病毒驯化是国际上防治蓝耳病最新方法
-----
猪群整体免疫力水平低下 记者：近几年， 生猪疫病 越来越复杂，猪瘟、蓝耳病、伪狂犬、副猪嗜血杆菌病，生猪
口蹄疫等等。作为国家生猪产业技术体系岗位科学家，您怎么看待如此复杂的疫病。 张桂红：我在国家生猪产业技术体系里面负责华南地区生猪
流行病学的调查，华南地区的监测多一点，对全国的生猪流行疾病也有一定的了解，因为经常跟全国的专家交流。 目前监测的结果显示，当前猪场最主要的疾病还是 蓝耳病 ，也是危害最大的疾病。其次就是猪圆环病毒病、副猪嗜血、链球菌、温和性猪瘟、伪狂犬等。 总的来说，造成疫病复杂的原因就是猪群整体的免疫力低下。猪群出现免疫抑制后，直接导致包括猪瘟、伪狂犬等的原有疾病的防控困难，更会出现上述疾病在接种疫苗之后，抗体水平参差不齐，书本上称离散度太大，高的高，低的低，高的话有保护作用，但低就没有保护力了。在这个情况下，如有猪瘟、伪狂犬等野毒存在，就会发生温和型猪瘟或者散发的猪瘟。更重要的是，这些免疫抑制性疾病发生后，导致猪群整体免疫水平下降，还可继发猪副嗜血杆菌病、链球菌病、胸膜
肺炎等细菌性疾病。最终，这些继发的细菌性疾病加重了猪只的发病，导致死亡率升高。 记者：猪群整体免疫水平低下，是否跟近几年大家经常提到的免疫抑制性疾病有很大关系。 张桂红：关系非常大，跟蓝耳病、圆环病毒病等几大免疫抑制病有关，还跟饲料中的霉菌毒素、重金属、应激抗生素使用不当等方面有关。重金属除了来源于饲料、消毒剂外，也跟生猪生长的环境重金属超标有很大关系。 记者：如此复杂的疾病，每个猪场所表现的疾病也是不一样的。 张桂红：基本上，猪群暴发的疾病都是以蓝耳病、圆环病毒病等，以及继发的细菌性疾病为主，但也有零星散发的猪瘟、伪
狂犬病。 这些都能够通过监测数据说明。就猪蓝耳病来说，有些猪场接种了疫苗，有些猪场没有。监测结果显示，猪只血清带毒情况非常严重，血清抗体阳性率达到80%左右，血清带毒也可达60%~80%。蓝耳病病毒在血液里面存活的时间很长，有资料显示，最长的能够达到180天。 又如，圆环病毒病的抗体水平也达到了80%左右，有的场甚至达到90%。不过，对于圆环病毒病的监测要简单一些，今年1月前，我国市面上没有合法的疫苗销售，所以血清抗体阳性就表明有圆环病毒感染。但是，1月份，德国勃林格-殷格瀚公司生产的圆环病毒疫苗上市以后，抽检前就需要询问猪场是否接种过疫苗来判断猪群圆环病毒感染情况。据我了解，国内还能够找到蓝耳病阴性场，比如河南牧原、广西扬翔等几个猪场，可以公开说自己的场为蓝耳病阴性场，我们也监测过，确实为阴性，我们实验室的部分实验动物就从他们那里购买的。但到目前为止，还没有人敢说，自己的场为圆环病毒阴性场。这表明，猪圆环病毒比蓝耳病毒的感染率更普遍一些，但是总体讲，危害不如高致病性蓝耳病病毒。近一年的监测数据表明，2型圆环病毒的毒力多数属于2b亚型，毒力比往年强，今年的流行不容忽视。 蓝耳病是危害最大的疾病 记者：刚才您提到，目前猪场危害最大的疾病是蓝耳病，那么现在猪群中的蓝耳病病毒是经典毒株多还是变异毒株多，猪场应该怎么防制蓝耳病呢？ 张桂红：目前猪场中变异的蓝耳病病毒多了，2008年监测的数据表明，经典毒株和变异株的比例还是大致各占50%左右，但去年的监测数据已表明变异的病毒株占主导地位。 目前，世界上比较公认的防控蓝耳病的做法就是驯化蓝耳病病毒，就是让一个毒株在机体里面占主导，让其他毒株很难增殖，如让一种弱毒在猪群中占据主导地位后，即便高致病性毒株感染，它复制的数量也不足，致病性也就不那么强了。此外，弱毒疫苗会刺激机体产生抗体，抗体也能部分保护高致病性蓝耳病的发生，即便发病也没有那么严重。这是驯化的过程。 此外，我还要强调的是，一个猪场蓝耳病阳性场，最好使用同一种疫苗来免疫预防。目前经典毒株分有进口苗、国产苗两种，还有高致病性蓝耳病弱毒苗。猪场在免疫接种的时候，同场的猪群要选择同一种疫苗。我知道很多猪场给母猪接种的时候用的是进口疫苗，而给子猪接种的时候则是用国产的，猪群经常出现不稳定的情况。这是由于一个猪群里出现两种弱毒，有的还可能感染一些野毒，导致在一个群体里有几个毒株存在，加快了病毒的变异。如果猪群中只有一种毒株存在，防控起来就相对容易一些。 美国在防控蓝耳病方面也在不断尝试。2009年上半年以前的一段时间，美国大部分猪场用猪只带毒的血清，稀释后普遍感染，但用了一段时间后，问题仍然很多。所以，去年下半年，美国的蓝耳病疫苗销售量又出现回升的势头，很多蓝耳病不稳定场重新选择疫苗免疫的方法进行防控。但是不能说疫苗防控蓝耳病100%有效，只能说是一个比较好的方法之一，有成功也有失败的案例。 记者：刚才提到圆环病毒病危害将越来越大。今年年初，德国勃林格公司刚刚在国内上市推出圆环病毒病疫苗。请问，您如何评价这个疫苗的效果？ 张桂红：我2008年去美国考察的时候，一个多月内走访了美国中西部的不少猪场。他们反馈的信息表明，圆环病毒病疫苗非常有效。我看到的文章，包括我翻译的文章，圆环病毒病疫苗在美国、加拿大、日本、韩国等都是有效的。用他们的话来说：就是比他们想象的效果好。我认为，疫苗的效果无须质疑，目前的问题是各猪场的老板们反映疫苗的价格偏贵，只能期待国产疫苗的推出或有相同的竞争产品问世后，价格也许会降一些。 我认为，如果猪群里面，PMWS（断奶子猪多系统衰竭综合征)非常严重，用这个疫苗肯定有效果。广东粤西就有一个猪场，PMWS很严重，接种后效果还不错。但是，如果你的猪群是猪瘟病毒感染，那你接种圆环病毒病疫苗的效果就不一定那么显著了。当然，如果不考虑价格因素，或者价格降下来之后，我个人建议接种该疫苗，至少可以有效控制圆环病毒病，再慢慢驯化猪蓝耳病病毒，把猪瘟、伪狂犬等疫苗免疫做得确实了，那么整个猪群就会相对稳定了。 慎用猪副嗜血杆菌病自家苗 记者：说说继发的细菌性疾病。猪副嗜血杆菌病近年也是备受关注的疾病之一，张教授去年也在广州举办的国际养猪产业博览会作了《猪副嗜血杆菌流行病学调查》报告。最新研究结果有什么进展？ 张桂红：目前看来，未定型的血清型所占的比例越来越大，当时监测的结果是未定型只占20%多，现在都占了30%多，这说明猪副嗜血杆菌病越来越复杂了，因为我们都不知道是什么血清型，另外，耐药性也越来越强。 疫苗防控是一个不错的方法。目前，我国有海搏莱、勃林格、武汉科前等公司生产的商品化疫苗，血清型分别有4-5，1-6以及4、5、13型的。我们国家包括广东主要流行的血清型是5型，然后是未定型，最后才是4型。疫苗免疫如果血清型符合就可有效防控。 猪副嗜血杆菌的耐药性越来越强，并产生得很快，我们发现有个别菌株可同时耐10种药物。这里提一下，现在的饲料里面加了很多抗生素，不断刺激细菌，很容易产生耐药性。我认为，国家要统一规范抗生素的使用。做到轮换用药、穿梭用药，否则猪场用药太混乱，耐药性产生得太快。 记者：防控猪副嗜血杆菌病确实不容易，业界有人提倡制作自家苗防控能起到很好效果，但又有专家表示反对。请问，应该如何客观评价自家苗？ 张桂红：这要看哪种意义上的自家苗。如果从猪场分离到典型的病原菌，再用该分离菌株到生物制品公司培养制成疫苗，那肯定最有效。但是，如果是把组织捣碎制成疫苗那种，建议还是慎用。 我们国家的疫病比较复杂，也很难采到典型病料，就算有，组织里面也会含有其他微生物，比如说圆环病病毒，圆环病病毒的抵抗力非常强，甲醛很难把它完全杀灭，猪瘟病毒也一样。因此，一旦灭活不完全，对今后控制疫病将带来比较大的麻烦。 另外，国家也不提倡。还是尽量选择商品化的疫苗，比较单一和有针对性强。 记者：去年因为误传猪流感，给行业较大冲击，但事实上， 猪流感 也一直在影响着行业。然而，猪流感防治手段中，并没有疫苗。张教授曾进行过“猪流感疫苗、诊断方法及流行病学研究”。目前，国家可能生产和推广猪流感疫苗吗？ 张桂红：国家没有批准，但有技术储备，技术是成熟的。我们专家也达成共识，建议不生产、使用和推广。 原因很简单，第一，尽管
猪流感疫苗是灭活的，但在目前猪只免疫压力如此高的情况下，病毒变异更快，不建议使用。第二，我国生猪疾病还很复杂，流感对猪群的危害远不如猪瘟、蓝耳等疾病，这样可减少对猪只的免疫应激。
-----
做好疫苗免疫
-----
打疫苗，
