对口蹄疫防制方面的两点浅谈
-----
有时会听到养殖场管理者、兽医和其他工作人员无奈地叹息，动物用口蹄疫灭能苗免疫接种后有时抗体效价达不到应有的水平。一旦出现这种情况，都迫切地希望知道其中的原因，但是由于疫苗免疫应答是件很复杂的事情，往往找不到最主要的矛盾，碰到这样的事情谁都会苦恼。 关于对各种传染病免疫失败的问题，国内外有关学者、专家及广大科技工作者发表了不少真知灼见的看法，对传染病的防制起到了启示、引导作用。我们知道，各种传染病用疫苗预防有时会有免疫失败的可能，这里既有共性问题，也有个性问题。共性问题，譬如疫苗质量不高，免疫剂量不足，免疫途径不正确，综合防治措施不到位，母源抗体影响，动物免疫疲劳，等等。这些一般容易受到关注，能分析透彻。倒是个性问题有时会被忽视，但往往特别重要。本文笔者就口蹄疫及其疫苗的两个个性问题谈两点肤浅的看法。1关于口蹄疫发生和预警预报体系的主要技术支撑众所周知，口蹄疫病毒有七个型：A、O、C、SAT l、SATⅡ、SATⅢ和亚洲l型，型之间没有交叉保护能力，各型内的亚型之间有一定的交叉保护能力。以往我国内地对猪、牛一般都是用0型口蹄疫病毒灭能苗免疫接种，如果一旦有其他亚型FMDV侵袭的话，O型口蹄疫病毒灭能苗产生的抗体就无法抵御这种侵袭。这件事向人们发出了警示。警示一，现在人员、动物高度流动的情况下，动物用一个型的口蹄疫灭能苗免疫接种就不是万事大吉了，内地除O型口蹄疫需要预防外，其他型的口蹄疫也会对我国的养猪业、养牛业造成威胁；警示二，研究和建立口蹄疫发生的预警预报体系已是刻不容缓，应该尽快地研究和建立评估动物体内口蹄疫病毒存在的又灵敏又有高度特异性的快速诊断技术，这些技术作为口蹄疫发生的预警预报体系的主要技术支撑。它们能鉴别口蹄疫与其他临床上较相似的疾病，诸如猪水泡病，水泡疹、水泡性口炎等，又能区分自然感染与注苗动物，能捕获隐性感染状态及康复状态的口蹄疫病毒。下面扼要地描述几种鉴别口蹄疫病毒方面的技术。1．1快速检测病毒的技术能在动物体内直接捕获到口蹄疫病毒是人们所梦寐以求的，因为这是最能说明动物的带毒状态。应用酶联免疫吸附试验(ELISA)捕获抗原来确证口蹄疫病毒感染是一段时期通常采用的技术，在实验室内，样品的ELISA结果只要花3～4个小时，但是阴性样品还必须通过敏感细胞接种培养，培养物再作ELISA确证，这就是需要4 d以上的时间，与“快速”要求就相去甚远。1983年，Callens等应用反转录一聚合酶链反应(RT—PCR)快速地检出4个型口蹄疫病毒感染动物和无症状的病毒感染动物。可惜的是这个技术没有ELISA灵敏，样品预处理也较费劲。最近，一些研究组改进了RT—PCR方法，它与病毒分离一样正确、特异，优点是特别快速。该法可以从实验感染动物在症状初发前48 h到96 h，口、鼻擦拭物中检出病毒RNA，取得结果只要花2个小时。它有待在疾病流行，康复和正常情况下野外样品的验证和适用性的考核。1．2自然感染与疫苗接种动物的鉴别技术1966年Cowan和Graves发现了一种口蹄疫病毒非结构抗原，它具有很强的免疫原性，把它称之为病毒感染相关抗原(VIAA)，后来研究证明它是口蹄疫病毒RNA多聚酶(3Dp01)，两位学者研究发现它可以与康复动物血清反应，而与注苗动物血清不反应。VIAA这个特性激起了人们对它的浓厚兴趣，建立了一些血清学方法作为进出口动物检疫，以它反应结果来判断动物的带毒状态。可是后来发现，由于它免疫性很强，只要在制造疫苗时不经过病毒提纯而污染了VIAA，多次注苗动物血清还是与它起阳性反应，甚至有的动物只经过一次免疫接种也能与它起阳性反应，所以说势必冤枉了不少免疫接种过VIAA污染的疫苗的动物。造成了进出口商和养殖场的不必要的损失。看起来，VIAA鉴别口蹄疫自然感染动物与注苗动物不是一种十分理想的制剂。
-----

加强消毒，制定合理免疫程序
-----

做好免疫