微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
伤寒杂病:关于桂枝与肉桂。
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
关于桂枝去皮:http://www。med126。com/forum/thread-53948-1-1.html

本人刚从《黄元御医书十一种》中找到答案,其中《长沙药解》中提到桂枝,最后一句,去皮用。肉桂:肉桂本系树皮,亦主走表,但重厚内行,所走者表中之里。究其力量所至,直达脏腑,与桂枝专走经络者不同。

所以说肉桂与桂枝完全是两种东西,见百度里面一见桂枝去皮就当成肉桂,真是害人,见五苓散:http://baike.baidu。com/view/230283.htm

-----------不一样的。但现在的桂枝,好像都没有去皮的,都是带皮的那种树枝。
-----------据考证,伤寒论里面的“桂枝”  就是现在的“肉桂”,我自己在经方实践中均是肉桂。“桂枝” 这个名称似乎是唐宋以后才出现的。再说,去皮的话恐怕只有肉桂才行,现在的桂枝怎么去皮啊。《伤寒论》中的药材以简、便为重,在这个意义上说,桂枝去皮的工作量真是很大,皮没去完,病人恐怕就不行了。
----------- 本帖最后由 newone 于 2011/4/24 16:33 编辑 www.med126.com

回复 emergency 的帖子

黄师已经说过,肉桂本来就是皮,还怎么去皮呢?

桂枝是可以去皮的,只因现在的药店都给切成小段了,去皮有困难,这还是药材的炮制问题了。

----------- 本帖最后由 慧光 于 2011/4/24 16:21 编辑 www.med126.com/shouyi/

愚以为:严格来讲,调和荣卫,取桂枝要去皮;微发汗取桂枝带皮(适时更可取桂叶而用);若作补,取肉桂去皮,不能用桂枝;若下寒而用,取桂根。可惜现在的药店全混在一起,学院派学出来的学生连肉桂,桂枝,桂皮都搞不清,上药店配汤剂时捡药员还振振有辞。
-----------以前我也以为发汗的话,桂枝比肉桂好,实践下来,肉桂短时(15-20分钟)煎煮,发汗作用比桂枝强。实践出真知,不要凭想象和和所谓的“象”理推测哦。
-----------还有,肉桂去皮是去的外面一层老皮,就是刮掉一层就行了,外面老皮干、紧,无油性,刮掉后就会看见里面油质饱满的东西了,这也是我自己实践的结论。
----------- 本帖最后由 慧光 于 2011/4/24 19:35 编辑 www.med126.com
emergency 发表于 2011/4/24 16:30
以前我也以为发汗的话,桂枝比肉桂好,实践下来,肉桂短时(15-20分钟)煎煮,发汗作用比桂枝强。实践出真知 ...


你这“肉桂”是那部份即知其效那个强弱,实践不离理,理论和临床是统一,除非自己所认识的这个“理”不是那个“理”。不能用中西医的成份论来取代中医理论理解。体质因人而异,有的人肉桂合,有的桂皮合,有的桂枝合。我估计你所谓的“肉桂”有可能是桂皮去掉外皮,发表力当强于桂枝。
----------- 本帖最后由 慧光 于 2011/4/24 17:04 编辑 www.med126.com/hushi/

余初习药性时,把草药书给小姪叫她用手盖住文字,只露出图形望闻问切,猜其功效十不离八七。若古人所教之“理”不可行,熟能知?有“理”加实践,路捷也,对古圣贤教化之理论要有信心,善解其要也,不要受西理影响,学之善者,必独见若神。
-----------实际是肉桂的发汗力和利尿力量都是比桂枝强的多
到于经方要用肉桂还是桂枝那就难说了
相关文章
 得不到和已失去
 医学衷中参西录 不寐病门  上课笔记
 枇杷叶散(《圣惠》卷七十八。)
 肾阴虚
 气府论二十九
 小儿夜啼自疗15法
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部