微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
正本清源:孙中山病逝前的一场中西医之争--郝先中
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
孙中山作为中国革命的伟大先行者名垂青史。早年的孙中山以习医行医为业,后投身革命。虽然孙中山没有明显的有关中西医学比较的论述,但在他生命的最后一段时光里,还是身不由己地卷入了中西医的冲突之中。他患病及治疗的过程,成为近代中西医论争史上一件引人注目的大事。



1924年冯玉祥发动北京政变后,与国民军将领联名致电孙中山,邀其北上指示“一切建设大计”。于是,孙中山于11月13日偕宋庆龄、李烈钧、邵元冲等二十余人,乘永丰舰离穗经上海、日本,至12月31日抵达北京。由于长期为革命奔波,积劳成疾,他得了肝病。加上这次北上,长途跋涉,操劳不息,使病情加重。到了北京后,段祺瑞又以善后会议与孙中山倡导的国民会议相对抗,激起孙的愤怒,因而促使其病情更为恶化。到北京仅五天,孙中山就不得不住进协和医院进行治疗。



1925年1月20日以后,病势严重,至24、25两日,孙中山竟不能进饮食,一进饮食即作呕,体温愈高,脉搏愈快。经医生会商结果,认为有立即移住医院施手术的必要,因此向家属和重要同志协商,由宋庆龄往劝他入院开刀,孙允诺。遂于下午3时以担架移至协和医院,医生就过去病情和现在危急情况,决定立即开刀。手术者邵乐尔为外科主任,下午6时施行开刀手术,在腰部割口将肝之脓吸出,检查全肝,已经坚硬如木,证实是肝癌,且癌细胞已四处蔓延,无法割治。当晚由德、美、俄三国医生切片检查,亦证明是癌症的末期,以当时的医疗情形而论,确实无药可治。当时西医治疗癌瘤最流行的方法是镭锭放射疗法,可以阻止癌细胞继续蔓延,可是一切都显示为时已晚,但作为一种医疗手段也不可不试。29日医生报告孙中山体温正常,脉搏和缓,这证明开刀后效果良好,不过癌病本身仍难医治。



在孙中山手术后,围绕孙的治疗问题有两种不同声音。以张静江为首的一方,见放疗起色不大,极力主张请中医治疗。孙科和汪精卫则犹豫不定,宋庆龄等人都请孙中山改用中医。但汤尔和等西医师坚决反对请中医治疗,在当时的西医院中是容不得中医中药的,协和医院的态度十分明朗,要服用中药就必须搬出医院,即便显贵如孙中山也不能例外,尽管协和医院院长是自称为孙中山好友的刘瑞恒,但也没有一点通融的余地。随着病情的加重,孙中山于2月18日出院,自协和医院移居铁狮子胡同行辕,改由中医治疗,先后经由著名中医陆仲安、唐尧钦、周树芬三人共同诊视一周。陆仲安的首次处方为:石斛3钱、人参3钱、萸肉3钱、寸冬4钱、生地4钱、沙苑子3钱、沙参3钱、甘草2钱。服药两剂后情况有所好转。但又说孙中山并未按中医之处方服药,传闻一日间黄芪用至10两,党参用至8两,不可确考。不过服用中药后病情曾经好转倒是事实,这一点连当时的外籍西医也承认。至2月26日,即停止服用中药,继续用西医之法利尿、止泻等对症处理直至病逝。



孙中山的病情以及在中西医之间的摇摆不定,在当时成为一件具有高度象征意义的事件,因为孙中山的地位和威望,对中西医的取舍就成为高度敏感的话题。当时的中医、西医的期刊及各大报章均逐日地、巨细弥遗地报道孙中山病情的发展,并密切注意孙所接受的治疗。正当此时,在医院之外已引起了一场中西医论争,最著名的是汤尔和与汪精卫之间的争论。汤尔和是西医的代表性人物,他在《晨报》上发表《关于孙中山病状的疑问》,质问汪精卫,公开对试用中医治疗的主张加以指责:



我敢放肆说一句,中医要讲医理那是完全站不住的。退十步说,现在中医的先生们实无“论病”之可能,不要说“治病”。为什么呢?若使我们同他讲癌的形状、种类、转移等等,他说那是外国语。我们就问他中医所必须知道的事情,如同心肝脾肺肾的位置,相火是什么东西,中医有几种解释法,王勋臣看不懂的一层破膜是什么?甚至于问他寸关尺的部位,恐怕他也不见得清楚。这种“数典忘祖”的朋友,如何把生命交给他制裁!……



汤尔和对待中医的态度,其实就是当时轻中重西、中医药被蔑视的现实折射。不过反对者并没有沉默,此时的汪精卫与五年后对待中医的态度大不相同,随即作《答汤尔和先生》,对汤尔和贬斥中医的态度予以回击:



凡是有科学思想的人,都是很虚心的,都知道现在的科学对于世界万物所知道的还很少,所不知道的还是很多。例如癌病,科学今日尚未能发现特效药。至于将来能否发现,是科学家发现还是非科学家偶然发现而为科学家所注意,现在无人敢说肯定的话。如果有人肯定说非科学家不能发现特效药,科学家尚未发现,其它一切人类便无发现之可能。那么,我要以汤先生的话赠他道:“这是名为科学家,实则顽固派。



汤尔和与汪精卫的争论刊载于《晨报》和《民国医学杂志》等报刊,在社会上也引发了一些反响。此时的汪精卫还是站在传统医学的立场上,对以汤尔和为代表的西医派目排挤打击中医极为不满,但几年以后,汪精卫对中医的态度判若两人,着实让人费解。有人认为汪氏后来力主废除中医完全是出于政治派系斗争的需要,这种看法有其合理的成分,但未免有点偏颇,一说汪精卫受其亲戚褚民谊之说辞的影响,理由也不够充分,究竟何种缘故,有待进一步考论。



此外,西医界也有少数人对中医持客观态度,像留欧归来的周振禹就持折中的态度看中西医,认为中医不一定样样不如西医,而是各有长短利弊,中西医都有不少知其然而不知其所以然的东西,他的言论不免引来西医阵营的抨击,受到了中华民国医药学会第二号人物候宗濂的非难,可见,当时中华民国医药学会的反中医色彩最浓,因为,很多从海外归来的西医对中医临床几乎一无所知。



孙中山在病危之际,采用中西医并用的态度,折射出中国人普遍的、典型的对待中西医的态度,也反映了中西医并存的现实。孙中山病危之际在中西医之间的摇摆不定,反映一大部分中国人的医疗心态。人们都明白,一些慢性病、疑难杂症和不治之症,西医往往束手无策,而中医尚有一线生机,在这种情况下,病家是不会放弃一线希望的。事实上,对于一些疑难杂症,中医药确实发挥了自己的效用,像肝癌这样被称为“癌中之王”的疾病,虽不足以治愈,但对减轻症状,延长时日,确有其实效。这次汤、汪之间的冲突,是北洋时期中西医之间明争暗斗的一个小插曲。

(作者系皖西学院政法系副教授,历史学博士)


来源:http://www。zisi。net/htm/xzwj/hxzzl/2006-04-18-34997.htm
相关文章
 痰饮留伏论
 辨走马牙疳风热牙疳牙菌论
 清心豁痰
 化虚为实学中医(四)---三焦之浅见
 参苏饮
 下利
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部