微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医讨论:当庸医用错大黄:评方舟子对中医的闹腾
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
当庸医用错大黄:评方舟子对中医的闹腾
作者:唐文吉 2006-10-29 14:39:32
来源:http://blog.sina。com。cn/m/tangwenji

     最近关于中医的争论很多,许多朋友见我在学中医,经常问我对这些争论的看法。其实,我没太关注这些争论,只觉得这些争论大都还在中医学甚至整个医学的外围,就像某广告中婆媳二人在一遍遍地嚷嚷:“中药好!”“西药好!”这种业余的、凭着经验和意气的争论,毫无意义也毫无结果。
     不过,最近在网上看到方舟子的一篇《中药毒副作用备览》,又顺便看了他的其他一些文章,不仅哑然失笑。以为这涉及一个思维方法和思维水平的问题,这正是我感兴趣的,所以想拿出来说说。
     1.何谓“毒副作用”?我想,对于这个概念,是不能轻易拿来就用的。“是药三分毒”,《黄帝内经》中有的地方干脆就把药叫做“毒药”。难道有毒就必然是“副作用”吗?一味药之所以成为这味药,并非是由无毒的“医疗作用”和有毒的“副作用”构成的。药效是一个整体,如果把一味药的毒性去掉,它就不成其为这味药,其医疗价值也就没有了。因此,有毒并不意味着有“副作用”,毒性也是药性的重要组成部分。
     2.方舟子遵循着这样一种思维模式:如果一味药中含有某种有毒的化学物质,那么这味药就是有毒副作用的,该药参与配伍的所有方剂也就都是有毒副作用的。这是一种很机械的思维模式。殊不知,中药的组成是非常复杂的,一味药中必然含有多种化学物质,这些物质相互制约、相互作用,才构成该药的性味归经以及主治。一个药方由多味药组成,更是如此。就像西医里经常使用的硫酸钡,本来钡是有毒的,是重金属,但它一旦与硫酸根结合,成了硫酸钡,那就成了不溶于水的物质,很快排出体外,没有毒副作用了。中医里的很多物质也是如此。比如细辛里含的黄樟醚,是有毒物质,单独使用细辛过量,人会窒息而死;长期服用细辛会致癌,所以有“细辛不过钱”之说。但是,在小青龙汤等方剂中,细辛的用量却大大超过了一钱,也没把人吃死。因为其他药物制约甚至弭平了细辛的毒性。听说这位方舟子是学化学的,怎么连这些化学反应都没有考虑进去呢?
       3.中药有毒,要看怎么用。方药对证,自然能药到病除,这样的例子很多,不能故意视而不见,或者说是“自然而愈”的;方药不对证,那就是某个医生自己的问题,而不能归咎于中药的“毒副作用”,更不能归咎于中医本身。
       4.方舟子列举的药物中,很多是长期服用或大剂量服用则会中毒的,如侧柏叶,“大剂量或长期服用可致眩晕,恶心,或呕吐”;板蓝根“长期服用能损害肾脏”。殊不知,中医是不鼓励人们用药过量或“长期服药”的。中医用药,主张病愈而可,在病程的不同阶段用不同的方药,最终治愈。治愈后药物也不会纵然不会立马完全排出体外,也不至于像方舟子说的那样,完完全全赖在人体内不走。不像西医,西医治很多病,都是用终生服药的方法的。
      5.方舟子称,《中药毒副作用备览》系“根据药监部门的通报、医学研究文献、专业网站的资料搜集、整理”而成。我不知道,这些“通报、文献和专业网站的资料”到底是什么,包不包括中医的文献和专业网站。其实,这样的资料比比皆是,即使是在任何一本中药书里面都会对中药的毒性有很详细的交待。方专信这些药的“毒副作用”,而忽略了它们的正面作用。人言做学问得“去粗取精”,难道就是这样做吗?
     我一直在强调,思维水平对于学术很重要。小时候我喜欢给小伙伴们讲故事,讲我从书上看来的那些童话,大多数小孩都喜欢听,但其中有一个不,他指着我的鼻子说:“你在骗人!狸和小鸭子怎么能说话呢!”拂袖而去。这个小孩让我郁闷了很久,从那时候起我也明白了,任何人的思维水平、思维方法是不同的。
          这不是平行的不同,而是有高下之分的,就像中药,也要分为上、中、下三品,上品无毒,可以适量久服,益寿延年,中品主要用来治病,不可久服;下品者有毒,更需慎用。人也是如此,上品的是圣贤,它们那种宽容、豁达、乐观、善良,在影响、感化和滋润着许许多多的人;中品的是占绝大多数的庸人,有善有恶;下品的是小人。然而,即使是对于小人,古人也没有一票否定,小人如鸡鸣狗盗之徒,也有可以利用之处,看你会不会用。位居下品的中药也是如此,就像大黄,用来通便,调畅下焦,神效;但用错了则会伤津液,甚至会危及生命,“好汉经不起三泻”啊。方舟子其实跟大黄很相似:当今中国的学术腐败,需要用他来查核治疗、揭人老底,把那些垃圾学者从学术的圈子里“泻”出去;但是把他用于思考中医,肯定也是有“毒副作用”的。
       所以,方舟子也是一味药,是大黄,居下品,有毒副作用。希望大家慎重服用之!方舟子等人“取消中医”的闹腾,其症状就像吃错了大黄,肚子里翻江倒海,热闹一番,最终还是得拉出去的。而中医,依然会有越来越多的人追随、发扬光大,依然会历久弥新!因为中国文化的机体还不至于虚到二两大黄就能致命的地步。(唐文吉)
-----------“所以,方舟子也是一味药,是大黄,居下品,有毒副作用。希望大家慎重服用之!方舟子等人“取消中医”的闹腾,其症状就像吃错了大黄,肚子里翻江倒海,热闹一番,最终还是得拉出去的。而中医,依然会有越来越多的人追随、发扬光大,依然会历久弥新!因为中国文化的机体还不至于虚到二两大黄就能致命的地步。”


哈哈,好文,以彼之矛,陷彼之盾!
-----------哈哈,好文。评得好!
-----------好文章,方舟子是人渣!
-----------好文章。 奉劝这些想诽谤中医的人最起码要多了解一点中医再放屁,否则你们的言论连点臭味都没有。
-----------南无阿弥陀佛
南无大悲观世音菩萨
相关文章
 《伤寒审症表》 清 包诚著(《伤寒悬解》阐
 太阳蓄血症,是哪个生理部分有淤血呀?为何
 伤寒论条文速背助手
 宝宝胆小易惊,腹泻反复,睡眠不稳求象数
 接骨膏(《圣惠》卷六十七。)
 孩子出汗怎么办?
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部