微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医讨论:面对“取消中医”,不生气别着急 (转)
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
面对“取消中医”,不生气别着急
徐迅雷 发布时间: 2006-11-07 12:00 光明网

  张功耀教授向中医大力“发功”,试图倾力来“取消中医”,看来还真有点“功效”,那就是在引来卫生部批驳之后,又招致国家中医药管理局的抨击,该局有关新闻发言人说,中医药是祖先留给我们的宝贵财富,到目前,参与所谓取消中医“网络签名”的仅有138人(见11月1日《新京报》)。

  原来指望有百万人签名
,弄到现在才那么百把人,还不知道其中有多少是跟着瞎起哄闹着玩儿的。看来功耀教授得赶紧回家“发功”,把签名数量给弄上去。但就算这个签名上了天文数字,我看保护中医的人也用不着着急,因为从常识出发来判断,中医在中国是永远不可能被“取消”的。对未来是否具有正确的判断力,是一个人是否具有真正能力的一种体现,而这种判断力,在很多时候并不需要高深的理论,只要你具备常识、具备“常识意识”就够了。

  日前看了凤凰卫视的一个辩论节目,是张功耀、方舟子代表的“取消派”与几位中医学专家的“保护派”的“对决”,中医学专家在辩论中又气又急,我看着就笑了,真想对他们说一声:不生气,别着急,持有“斜理歪说”的人往往调门都很高,你完全可以平静一点、从容一点。而在网络上,对于功耀教授的“恶搞中医”,有网友干脆以其人之道还治其人之身,建议来个网络签名“取消西医”,我看这些网友也不用着急,更不必生气,对付那种彻头、彻尾、彻中间的“伪理论”,最犯不着的就是别人错了而拿自己生气。

  在这场“论战”中,运用“例证法”、就中医说中医的已经很多了,大家似乎对“中药”多少有些忽视。其实,说“中医”是离不开“中药”以及中成药的。我最不愿意在此运用“例证法”来说明事实,但刚好有个新闻是说中国“神药”帮非洲人民抗击疟疾的,于是“顺手牵羊”拿来一说:中医名药“科泰新”青蒿素,是来自中国的抗疟药,十几年来已挽救了数百万非洲疟疾患者,令世界对这种中药刮目相看,国家领导人访非也赠送这一抗疟中药,世界卫生组织更是评价为“是目前世界范围内治疗恶性疟疾的惟一真正有效的药物”(见11月1日《北京青年报》)。这种从普普通通的中药——青蒿里提炼出来的中成药,绝大多数疟疾患者连续3天服用即可康复。相信一说中医就说“阴阳五行是伪科学”的何祚庥院士看了这个新闻一定心里很不爽,估计张功耀教授更会气得七窍生烟,恨不得立马“发功”,“阻断”其疗效;说不准功耀教授正酝酿着如何专门发动网络签名,来取消“中药”呢。

  2006年颁布的国家第一批非物质文化遗产保护名录中,传统医药已作为第九大类共9个项目列入;中医药万一“申遗”成功,得到世界的更广泛的肯定、承认与保护,岂非是对哲学教授张功耀、学者方舟子、院士何祚庥一记响彻世界的耳光?如果这些使劲说中医“伪科学”的人,知道今天连“股评家”都说“大变革和大辩论意味着大机会”,说“实践是检验真理的惟一标准,中医源远流长、博大精深,医药股值得期待”,要不要还得对着股市“发功”呢?显然,这些“科学红卫兵”们如果仅仅停留于“大辩论”,大约没有得胜的可能了,得赶紧想点新法子、鼓捣一点新路数了。

  如果“大辩论”真的成为我国中医药业大变革的大机会,从而取得大进步,还真不知道“取消派”会作何想。现在,我只希望这些“反对中医”的“科学卫士”们,一定要与时俱进,去学习一下刚刚出台的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》,如果忙于论战来不及去学,那么让我来告诉一声,其中第三部分第五条最后一句话是:“大力扶持中医药和民族医药发展。”
-----------是的,当中医药重新辉煌之日,不要忘记张功耀、方舟子等的功绩,是他们让中医界正视自己的问题,发奋图强,从而否极泰来。
相关文章
 卫生、工商部门突击检查“悟本堂”
 泡制药酒售卖,当心构成过失投放危险物质罪
 治嗝的针刺法
 搓法(三阳经外络内搓、三阴经内络外搓)十九
 大黄厚朴汤(《镐京直指》卷二)
 肝火旺结膜炎,干眼 病家学习自学认中药材,
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部