本帖最后由 moni 于 2011/9/2 14:05 编辑 www.med126.comhttp://blog.sina。com。cn/s/blog_4b7683ce0100pd58.html
特大喜讯:科技部取消转基因新品申报(2011-02-25 23:38:49)
转载
吕永岩按语:对于所有中国人来说,这都是一个特大喜讯,是一线难得的曙光.科技部2011农科成果转化取消了转基因新品申报.这充分说明科技部已经注意并正视了转基因新品的潜在风险,注意并正视了美国认账转基因危害,注意并正视了在转基因主粮推广上采取"双重标准"所引发的人民的极端反感.这是一个难得的进步,是一个值得赞扬的正确举动.我们坚决支持和拥护科技部这一有理智有道德良心的正义之举.坚冰已经打破,强行推广转基因主粮的丧钟已经敲响.这是中国共产党人的胜利,是中国人民的胜利.我们坚信,中国必然将告别转基因主粮的种种风险,重新走上绿色有机农业的正确道路. 中国共产党万岁!人民万岁! 科技部2011农科成果转化取消转基因新品申报 人民网北京2月23日电（记者
刘然)科技部日前发布《2011年度农业科技成果转化资金项目申报指南》（下简称《指南》)。《指南》中明确了包括生物种业、先进种植养殖等十个支持方向，并表示将以无偿资助的形式对单个项目进行最高300万的资助。
《指南》中明确的十个支持方向为：生物种业、先进种植养殖、食品及农产品加工、储藏与物流、新型农药制剂及肥料、农机装备及农业设施、农业和农村信息化、生物基材料及生物质能源、林木资源培育及林产加工、农业生态及农村环保、动植物疫病防控及防灾减灾。
《指南》资助项目分一般项目、重点项目和重大项目三类，单个项目支持额度分别为一般项目60万元、重点项目100万元、重大项目300万元，支持方式为无偿资助。
和2010年的《指南》相比，今年的《指南》在内容上，删减了饲料及添加剂、海洋农业、乡村现代物流等方向，并在某些方向上有微调变化，
如生物种业方向中“转基因新品种”不再出现；在资助额度上，对一般项目的资助由去年单项50万元增长至60万元。
目前，科技部和财政部已委托中国农村技术开发中心受理相关申报工作。2011年度项目申报受理截止时间为2011年4月30日。
以下是发布此消息的各大网站链接:
人民网
http://scitech.people。com。cn/GB/13988467.html
中国广播网
http://www。cnr。cn/allnews/201102/t20110223_507713805.html
农博网
http://seed.aweb。com。cn/2011/0224/094016920.shtml
大众网
http://www。dzwww。com/rollnews/news/201102/t20110223_7015829.htm
凤凰网
http://news.ifeng。com/gundong/detail_2011_02/23/4814376_0.shtml
我的更多文章：
- 转基因"问题食品"冠军地位无可动摇! (2011-02-19 10:18:57)
- [转载谁在引导国家走上不归路——中国转基因专家跨国身 (2011-02-14 18:21:05)
- [转载方舟子背后的神秘美国公司真相探秘 (2011-02-14 18:11:10)
- 吕永岩：幼儿门“双重标准”是对和谐社会的反动 (2010-12-30 22:03:57)
- 吕永岩：“幼儿门”裸最黑暗饮食伦理 (2010-12-22 10:27:05)
- 吕永岩：“幼儿门”裸转基因“人鬼异同”析 (2010-12-19 21:01:41)
- 吕永岩：“幼儿门”使转基因“妖”形毕露，人人戒备 (2010-12-16 12:56:31)
- 转基因“幼儿门”：本年度最大丑闻 (2010-12-15 18:35:33)
- 吕永岩：中国转基因“幼儿门”与美国“水门”丑闻之比较 (2010-12-14 18:30:
o
－－－－－－－－－－－呵呵，希望这次是政府动真格的了。
不能站在为人民服务的立场上的政府迟早是要被人民抛弃的。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 moni 于 2011/9/2 14:06 编辑 www.med126.com[转载]更好的消息，国务院发展研究中心对转基因粮食说不！(2011-02-26 00:33:06)
转载原文
吕永岩按语:与科技部叫停转基因同步的是国务院发展研究中心明确对转基因说不.这篇文章有三个要点,一是谨慎推进水稻、小麦两种口粮作物转基因品种的商业化,这就等于宣布所谓转基因稻米三五年内推上老百姓餐桌是行不通的；二是在农业生物技术研发领域坚持自主技术为主的道路,也就是不要跟在美国屁股后面搞已经证实失败了的第一代转基因；三是加强植物育种领域知识产权保护；四是加强转基因生物安全管理,这一点是过去所没有得到重视和落实的；四是充分尊重公众对转基因食品的知情权和选择权。这也就宣布了在转基因食用上"双重标准"的死刑.
原文地址：更好的消息，国务院发展研究中心对转基因粮食说不！作者：神农之后
更好的消息，国务院发展研究中心对转基因粮食说不！
安徽中医学院神农之后
（大快人心，大家快快转载)
前天，科技部对转基因新品关上了商业转化的大门，昨天国务院发展研究中心就对此事进行了阐述，看来，国家对转基因食品否定的步伐正在加快。 请大家看好文章！[国研专稿]谨慎推进转基因粮食作物商业化http://www。drcnet。com。cn/DRCnet。common.web/DocViewSummary.aspx?version=Integrated&docid=2456985&leafid=1&chnid=1002&gourl=/DRCnet。common.web/docview.aspx 其中最核心的一句话是 “优先考虑研发和应用生态环境和健康风险小的“非转基因”生物技术品种，把转基因生物技术作为技术储备。”这与23日科技部决定 “转基因新品”的科研成果不得转化，恰好形成呼应。
美国在它批了转基因小麦安全证后，把它晾了七年了，并且还要晾下去。中国的转基因水稻看来也就是这个命了。
还是要说上一句，革命倘未成功，同志仍需力。
文章的许多地方都给了方、张、孟山都等小丑有力的回击，其中最重要部分我用了红色粗。请大家好好看看。
全文如下：
国研视点：谨慎推进转基因粮食作物商业化
作者：陈健鹏
文章发于：国务院发展研究中心信息网
摘要：自1996年以来转基因作物商业化在争论中迅速发展。当前我国转基因粮食作物商业化处在政策抉择的关键时期。本报告介绍了转基因作物商业化的现状以及我国转基因粮食作物商业化的政策演变和主要争论，分析了我国现阶段应谨慎推进转基因粮食作物商业化的原因，并提出如下建议：谨慎推进水稻、小麦两种口粮作物转基因品种的商业化；在农业生物技术研发领域坚持自主技术为主的道路；加强植物育种领域知识产权保护；加强转基因生物安全管理；充分尊重公众对转基因食品的知情权和选择权。
关键词：转基因粮食作物，商业化，政策建议
2009年底农业部批准了水稻、玉米三个转基因品种的安全证书，意味着我国转基因粮食作物在商业化种植道路上迈出了关键一步，随即引发了巨大的争议。现代农业生物技术是粮食安全和农业可持续发展的重要技术保障，在农业生产领域中的应用是大势所趋。我国必须抢占农业生物技术的制高点，这不仅是技术、经济问题，也是政治问题。但是具体到农业生物技术的发展战略，尤其是具体到现阶段主要粮食作物（特别是水稻、小麦等基本口粮作物)特定转基因品种的商业化问题，则仍需在深入研究的基础上慎重决策。
一、转基因作物商业化的现状（一)转基因作物种植面积和市场份额快速增长
国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA)2009年的报告显示，转基因作物耕种面积从1996年的170万公顷增长到2009年的1.34亿公顷，增长了80倍。2009年种植转基因作物的国家达到25个。
根据国际种子联盟（ISF，2008)的报告，全球商品种子的市值规模大约为365亿美元，而全球转基因作物品种销售额为75亿美元，据此粗略测算，转基因种子销售额占全球商品种子销售额的20.5%。自1996年以来，转基因作物种子销售额呈快速增长态势（见下表)。
全球转基因作物种子销售额
年份
|
1996
|
2000
|
2004
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
销售额（百万美元)
|
115
|
2703
|
4663
|
6150
|
6900
|
7500
|
8300
|
资料来源：美国农业部（USDA)：Seed Info 2008，ISAAA
（二)转基因作物商业化地域相对集中于美国、巴西和阿根廷
2009年，美国、巴西、阿根廷转基因作物种植面积分别为6400、2140、2130万公顷，分别占全球转基因作物种植面积的47.8%、16%、15.9%，三个国家的转基因作物种植面积占全球转基因作物种植面积的79.7%。欧盟的27个成员国中有6个国家（西班牙、捷克、
葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克和波兰)种植了少量转基因抗虫Bt玉米（合计94750公顷)。
目前总的态势是，美国是转基因作物最积极的推动者，欧洲对转基因作物持谨慎和抵制的态度，非洲地区总体对转基因作物持不接受的态度。（各国转基因作物种植面积详见附表1)。
图1 全球转基因作物商业化种植走势 资料来源：ISAAA历年报告，本研究整理。
（三)转基因作物品种集中于大豆、玉米、
棉花和油菜
自1996年转基因作物商业化种植以来，全球主要转基因作物品种为大豆、玉米、棉花、油菜四种作物。2009年转基因大豆、玉米、棉花、油菜的种植面积分别为6920、4170、1610、640万公顷，分别占全球转基因作物种植面积的52%、31%、12%、5%。从转基因品种占该作物全球种植总面积的比例来看，转基因大豆、棉花、玉米、油菜分别占该种作物种植面积的77%、49%、26%、21%。（全球商业化转基因作物品种详见附表2)。
图2 1996～2009年全球主要转基因作物种植面积走势（百万公顷)
资料来源：Clive James，2010
（四)少数跨国公司主导转基因作物市场
少数跨国公司主导着农业生物技术，发达国家主导着转基因作物品种、技术的知识产权体系。以当前应用最广泛的抗虫基因和抗除草剂基因为例，
全球约70%以上的抗虫基因专利被孟山都、拜耳、先锋、先正达、陶氏益农等五家跨国公司掌控，我国授权的Cry基因（一种最重要的抗虫基因)专利也有一半左右被他们掌握；全球约63%的抗除草剂基因被孟山都、拜耳、杜邦先锋、先正达等公司拥有。 当前，
国际种业市场已演进到寡头垄断阶段，根据ETC Group的数据，1996年全球前十大种子公司销售额占全球商品种子市场的37%，到2006年提高到57%。其中，孟山都、杜邦-先锋、先正达、拜耳等四家公司占全球商品种子的41%。孟山都是世界第一大种子公司，在大豆、玉米、油菜、蔬菜和其他作物种子市场上占主导地位。
二、我国转基因粮食作物商业化的政策演变和主要争论（一)我国转基因粮食作物商业化政策近期有所转变
自上世纪九十年代以来，我国政府对转基因作物（尤其是主要粮食作物水稻、小麦、玉米)的商业化一直持谨慎态度。从2001年《农业转基因生物安全管理条例》颁布实施以来，我国正式批准商业化生产的作物（植物)有转基因棉花、
番茄、甜椒、矮牵牛花、杨树和
木瓜。真正在商业化生产的只有棉花，种植面积比较大，品种数量也比较多。继转基因抗虫棉之后，至今没有批准一例大宗粮食类作物商业化生产。
然而自2008年的“粮食危机”之后，我国政府对转基因粮食作物商业化的政策取向有所改变。2008年7月，国务院常务会议审议并原则通过转基因生物新品种培育科技重大专项。2008年11月出台的《国家粮食安全中长期规划纲要》又明确提出“启动转基因生物新品种培育重大专项”。2009年12月，农业部批准了两种转基因水稻（华恢1号、“Bt汕优63”)、一种玉米（植酸酶基因玉米“BVLA430101”)三个转基因品种的安全证书，这些品种在获得品种审定证书、转基因作物种子生产许可证和经营许可证后，即可进入商业化生产。2010年中央1号文件提出“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。”主要粮食作物转基因品种或从“要不要商业化”转变为“即将商业化”。
（二)我国转基因粮食作物商业化存在的主要争论
一是关于转基因粮食作物商业化对粮食安全影响的争论。支持者认为，转基因作物在全球粮食安全及我国粮食安全上将发挥重要作用。反对者认为，目前的转基因作物对于解决粮食安全的意义不大。
二是关于转基因作物商业化对农业生物技术产业、种业和农民收益影响的争论。支持者认为，应尽快推进转基因粮食作物商业化，以此加快我国生物技术产业的发展。反对者认为，转基因粮食作物商业化可能会加速外资对我国种业的控制，不利于我国农业生物技术产业的发展。
三是关于转基因作物商业化对生态、人类健康影响的争论。支持者认为，转基因作物不比传统农作物具有更多的环境风险，食用是安全的。反对者认为，转基因粮食作物对生态环境、人类健康存在不可忽视的潜在风险。
三、谨慎推进我国转基因粮食作物商业化的原因分析（一)生物技术只是解决发展中国家“粮食安全”的途径之一
根据联合国粮农组织（FAO，2002)的研究，从总量角度，中长期全球粮食的供求平衡没有问题。即便是没有农业生物技术的重大突破，未来粮食的供求平衡也很有可能实现。但是部分地区，特别是部分发展中国家的粮食安全问题会进一步恶化。从粮食供给总量来看，全球范围的水和土地资源可以满足中长期的粮食需求的增加。从需求看，世界粮食需求的增量将主要来自发展中国家，这些国家面临的资源与环境约束将更加严峻（见图3)。
全球范围内“粮食安全”的关键是分配问题，即价格和贸易问题。部分贫穷地区的粮食问题并不仅仅是技术问题，甚至可以说技术问题不是主要问题。生物技术只是解决部分发展中国家粮食安全的途径之一，且不是关键途径。
图3 世界人口增长、人口预测和农业用地 资料来源：美国农业部经济研究局（USDA-ERS)；国际食品政策研究所（IFPRI)；FAO
（二)商业化的转基因技术和作物品种并非造成我国粮食单产差距的主要原因
我国的部分粮食作物单产与发达国家有差距，但是差距并不在是否采用了目前商业化的转基因品种（或特性)。以玉米为例，我国玉米的单产水平大约为美国的1/2强，生态条件、现实生产力和品种差距是作物单产水平差距主要原因。就品种差距而言，我国玉米品种和外资品种的差距存在于耐密性、抗倒伏能力等特性，品种的差距绝不在于是否（在本土品种中)导入了转基因抗虫性（Bt)。此外，根据国务院发展研究中心课题组（2009)的分析，充分挖掘我国粮食生产的潜力，到2020年我国主要粮食作物（水稻、小麦、玉米)可以基本实现自求平衡（95%自给率)。
综合我国粮食供求形势以及目前商业化的转基因生物技术对单产、总产出的贡献，粮食安全不应成为现阶段我国推进转基因粮食作物商业化的动因。（三)发达国家主导转基因生物技术的研发和市场
目前商业化的转基因生物技术发端于美国的私人部门，商业利益诉求是转基因生物技术发展的首要动因。随着植物新品种保护制度的建立，美国
石化和医药巨头纷纷涉足种业，主要的大种子公司都归跨国的化工和医药公司所有。这样的农业投入品的市场结构影响着生物技术的发展方向，在现有的框架下，转基因作物、生物技术的革新是利益推动型的，而不是需求导向型的。植物育种领域的知识产权保护首先在部分发达国家发展建立，随着技术的扩散，发达国家需要发展中国家构建严格的知识产权保护体系来确保他们的专利和商业回报，随着“保护作物新品种国际联盟”（UPOV)、世界贸易组织（WTO)框架下的“与贸易相关的知识产权协定”（TRIPs)等一系列协议的签署，全球范围的知识产权体系正在建成并日臻完善，正在对农业生产自主权产生深刻影响。我国种业在与跨国种业的竞争中处于弱势。
推进主要粮食作物转基因品种的商业化会加速外资对我国种业的控制。（四)目前商业化的转基因技术存在不可忽视的内在风险
转基因生物技术内在风险存在于生态环境、人类健康的潜在影响等领域。科学界主要的担忧是：转基因作物环境风险具有持续性、滞后性、扩张性等特点，有可能产生“超级杂草”、“超级害虫”等生态问题，同时对生物多样性产生负面影响，转基因食品对消费者生命健康也存在直接风险和代际风险。因此，截至目前没有一个国家推进主要口粮作物转基因品种的商业化。美国是转基因作物商业化的主要推动者，但是出于健康影响和公众压力，美国转基因小麦没有实行商业化，转基因玉米主要用于饲料和燃料
乙醇。欧洲种植的极少量转基因玉米只用于饲料。
（五)商业化的转基因技术对提高作物单产存在局限
目前商业化的转基因作物，HT（除草剂耐受性)类和Bt（抗虫)类作物均不能提高作物的潜在单产，与其对应的传统品种相比，只能控制部分杂草损失或挽回现有品种的虫害损失，在一定程度上提高实际单产。这些转基因特性（除草剂耐受性、抗虫性)对单产的提高提供“静态”的效用，而传统育种（如绿色革命品种)对单产提高可提供“动态”效用，提高品种的潜在单产。转基因特性需要与常规育种、地方品种结合才能发挥作用。
从技术路线来看，目前商业化的转基因技术并不是唯一的技术选择，“非转基因”的生物技术在实现作物抗虫、抗病、抗旱、高产等方面仍有很大潜力。此外，对于我国而言，如果以提高粮食作物单产、总产出作为政策目标，那么可采用的经济、技术路径更多，如农业基础设施的投入和改善、“非转基因”的高产、抗逆生物技术品种[通过现代生物技术（基因工程、细胞工程)将亲缘物种基因导入到栽培品种，比如，将野生水稻的某种基因导入到栽培品种中，区别于目前狭义的转基因品种（将其他界别的生物基因导入到栽培品种中)]的推广、粮食补贴和价格支持政策等。
四、谨慎推进转基因粮食作物商业化的若干建议（一)谨慎推进水稻、小麦两种基本口粮作物转基因品种的商业化
综合转基因生物技术对生态环境和人类健康的潜在风险、对粮食安全的贡献以及种业安全的考虑，要特别谨慎地对待水稻、小麦这两种基本口粮作物转基因品种的商业化。以预防原则作为指导转基因口粮作物商业化的基本原则，现阶段我国主要口粮作物不宜推进目前已商业化的转基因品种（HT类、Bt类)的商业化。已研发的应用于基本口粮作物的转基因生物技术和品种可作为技术储备。
（二)在农业生物技术研发领域坚持自主技术为主的道路
加大对农业生物技术领域研发的公共投入。公共部门的研发与私人部门的研发在技术路径上应有所区别，前者要侧重于生物技术的基础性研究，要注意作物育种领域中长期性、安全性问题的研究。
常规育种要与现代生物技术相结合，优先考虑研发和应用生态环境和健康风险小的“非转基因”生物技术品种，把转基因生物技术作为技术储备。（三)加强植物育种领域知识产权保护
关注当前跨国种业对我国种业的渗透和控制，高度重视我国的种业及粮食生产链安全。规范和完善我国种业管理体制，破除种业管理中的种种弊端，引导种业健康发展。加强农业生物技术知识产权和基因资源的保护，促进和引导私人资本对农业生物技术尤其是育种领域的投资。积极应对跨国种业对我国基因资源的抢夺和控制，应对可能出现的知识产权纠纷。
着手考虑运用“非转基因”的技术壁垒抵御外资种业的渗透。采用相关技术管制规范和引导跨国种业巨头在我国的研发活动。（四)加强转基因生物安全管理
健全生物安全法律法规体系。完善生物安全监管体系，加强转基因生物安全检测能力建设，加强转基因生物安全评估工作。加强转基因生物技术监管工作，建立和完善转基因生物损害和应急处理制度。对转基因食品实施从严的强制标识制度。建立和完善转基因生物市场监控体系，加强对转基因作物研发、产业化、流通和消费全过程的监管。
特别是加强当前转基因重大专项研发领域的生物安全监管，加大对非法种植、传播转基因作物的惩罚力度，完善转基因生物越境转移管理制度。建立和完善转基因农作物品种退出机制。在现阶段，即使要推进主要粮食作物转基因品种的商业化，一定要严格控制在特定区域内（一省或数省)，配套的生物安全和经济安全的政策和措施一定要先行。
（五)充分尊重公众对转基因食品的知情权和选择权
建立生物安全公众参与机制，加强生物安全信息发布和公众宣传，建立公众参与生物安全管理的固定渠道。及时公开转基因生物在生态环境、健康和贸易等方面的风险和影响。完善相关法律法规，确保和完善公众关于生物安全的参与权和立法权。特别要尊重我国公众对转基因食品的知情权和选择权。（李佐军、于保平提出修改意见)
附表1 2009年各国转基因作物种植面积
顺序
|
国家
|
面积（百万公顷)
|
转基因作物品种
|
1
| 美国
|
64.0
| 大豆、玉米、棉花、油菜、南瓜、番木瓜、紫目蓿、甜菜
|
2
| 巴西
|
21.4
| 大豆、玉米、棉花
|
3
| 阿根廷
|
21.3
| 大豆、玉米、棉花
|
4
| 印度
|
8.4
| 棉花
|
5
| 加拿大
|
8.2
| 油菜、玉米、大豆、甜菜
|
6
| 中国
|
3.7
| 棉花、番茄、白杨、矮牵牛、番木瓜、甜椒
|
7
| 巴拉圭
|
2.2
| 大豆
|
8
| 南非
|
2.1
| 玉米、大豆、棉花
|
9
| 乌拉圭
|
0.8
| 大豆、玉米
|
10
| 玻利维亚
|
0.8
| 大豆
|
11
| 菲律宾
|
0.5
| 玉米
|
12
| 澳大利亚
|
0.2
| 棉花、油菜
|
13
| 布基纳法索
|
0.1
| 棉花
|
14
| 西班牙
|
0.1
| 玉米
|
15
| 墨西哥
|
0.1
| 棉花、大豆
|
16
| 智利
|
小于0.1
| 玉米、大豆、油菜
|
17
| 哥伦比亚
|
小于0.1
| 棉花、康乃馨
|
18
| 洪都拉斯
|
小于0.1
| 玉米
|
19
| 捷克
|
小于0.1
| 玉米
|
20
| 葡萄牙
|
小于0.1
| 玉米
|
21
| 罗马利亚
|
小于0.1
| 玉米
|
22
| 波兰
|
小于0.1
| 玉米
|
23
| 德国
|
小于0.1
| 玉米
|
24
| 哥斯达黎加
|
小于0.1
| 棉花、油菜
|
25
| 埃及
|
小于0.1
| 玉米
|
26
| 斯洛伐克
|
小于0.1
| 玉米
|
资料来源：国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA)，2010。
附表2 全球商业化转基因作物品种（单位：百万公顷)
作物特性
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
HT大豆
|
0.5
|
5.1
|
15
|
21.6
|
25.8
|
33.3
|
36.5
|
41.4
|
48.4
|
54.4
|
58.6
|
58.6
|
65.8
|
69.2
|
Bt玉米
|
0.3
|
3
|
7
|
7.5
|
6.8
|
5.9
|
7.7
|
9.1
|
11.2
|
11.3
|
|
|
|
|
HT玉米
|
0
|
0.2
|
2
|
1.5
|
2.1
|
2.4
|
2.5
|
3.2
|
4.3
|
3.4
|
|
|
|
|
Bt/HT玉米
|
|
|
|
2.1
|
1.4
|
2.5
|
2.2
|
3.2
|
3.8
|
6.5
|
|
|
|
|
Bt棉花
|
0.8
|
1.1
|
1
|
1.3
|
1.5
|
2.1
|
2.4
|
3.1
|
4.5
|
4.9
|
|
|
|
|
Bt/HT棉花
|
0
|
﹤0.1
|
|
0.8
|
1.7
|
1.9
|
2.2
|
2.6
|
3
|
3.6
|
|
|
|
|
HT棉花
|
﹤0.1
|
0.4
|
|
1.6
|
2.1
|
1.8
|
2.2
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
|
|
|
|
HT油菜
|
0.1
|
1.2
|
2
|
3.5
|
2.8
|
2.7
|
3
|
3.6
|
4.3
|
4.6
|
4.8
|
5.6
|
5.9
|
6.4
|
合计
|
1.7
|
11
|
27
|
39.9
|
44.2
|
52.6
|
58.7
|
67.7
|
81
|
90
|
102
|
114
|
125
|
134
|
注：①鉴于数据可获得性，2006～2009年的数据整理的不全，但是可以肯定主要的商业化的转基因作物集中于这些品种。②HT代表除草剂耐受性；Bt代表抗虫性；Bt/HT代表兼有除草剂耐受性和抗虫性。
资料来源：ISAAA历年报告。
－－－－－－－－－－－提出疑问：
2011年3月2日，农业部就推进转基因技术研究与应用答记者问中还支持转基因。
http://www。gov。cn/gzdt/2010-03/02/content_1545836.htm
而这个新闻是2011年02月23日的，很矛盾的。
－－－－－－－－－－－
回复 david92003 的帖子看来中央各部委正在“打架”，各说各的理，这一届政府拍板“转基因粮食商品化”的步伐已经被减速则是无疑的；至于农业部的双重标准（农业部幼儿园可以不食转基因食品)，已经成为媒体的笑柄，真不知道农业部的首脑是怎么“想”的！网上的信息不过是冰山之一角，水下的情况我们是无从得知的。
－－－－－－－－－－－吕永岩：中国转基因“幼儿门”与美国“水门”丑闻之比较(2010-12-14 18:30:30)
转载
美国有个“水门”事件，中国日前出了一个转基因“幼儿门”事件。两个“门”相隔了38年。但在“丑闻”这一点上却是殊途同归。
“幼儿门”yv“水门”的概念
水门事件（Watergate scandal)是美国历史上最不光彩的政治丑闻之一，其对美国本国历史以及整个国际新闻界都有着长远的影响。
转基因“幼儿门”事件是在中国农业部紧锣密鼓推广转基因主粮商业化种植的关键时刻发生的，也是极不光彩，倍受诟病。同时对中国转基因主粮的安全认定及一旦推广能否得到中国人的认同将产生重要影响。
“幼儿门”yv“水门”事件的起因
“水门”事件指的是在1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，当年6月17日，以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德（James W. McCord, Jr.)为首的5人，闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。由于此事，尼克松于1974年8月8日宣布将于次日辞职，从而成为美国历史上首位辞职的总统。
转基因“幼儿门”事件发生在“水门”事件38年后的中国。中国农业部机关幼儿园公开发布“安全保证”公示，明示农业部机关幼儿园的孩子不食用转基因油。因为中国农业部是转基因主粮审批和推广的主管部门，其一贯信誓旦旦地宣称转基因主粮是“安全的”，并且静悄悄地为转基因水稻及转基因玉米颁发了安全证书。在全国人民广为质疑的情形下，农业部官员仍从未间断过与美国孟山都官员的密切接触，也从未停止过对转基因主粮商业化种植的推动。特别是在美国已经公开认账转基因危害的情形下，农业部仍然坚持对转基因主粮不分青红皂白地盲目推广，从而引起了中国民众对中国人口健康繁衍和中国粮食安全的担忧。正是因为农业部不顾美国认账转基因危害现实的反常表现，所以，农业部幼儿园禁绝转基因食用油的做法于2010年12月6日被人发现并揭露后，立刻引起中国网友的广泛关注，相关消息瞬间覆盖了全国各大网站。有网友发文称《农业部陷入转基因“幼儿门”》立刻得到网上铺天盖地的认同。农业部转基因“幼儿门”至此被公众确认。
“幼儿门”yv“水门”事件的发展
美国“水门”事件发生后，尼克松曾一度竭力掩盖开脱，发表声明，表示事先不知道“水门”事件，事后也没有任何阻挠调查的行为，并为窃听活动辩护，说这些都是为了国家安全，是合法的、必要的。从罗斯福总统到尼克松的竞选对手乔治·麦戈文，每一个总统都这么干。但在随后对这一案件的继续调查中，尼克松政府里的许多人被陆续揭发出来，并直接涉及到尼克松本人，从而引发了严重的宪法危机。 1973年10月20日，尼克松为了要罢免要求他交出证据的特别检察官，迫使拒绝解任特别检察官的司法部长辞职，司法次长继任司法部长后，又因为拒绝罢免这位特别检察官而辞职，最后司法部的三号人物才答应罢免特别检察官，尼克松更动员FBI封锁特别检察官及司法长官、次长的办公室，宣布废除特别联邦检察局，把此案的调查权移回司法部。尼克松滥用行政权力维护自己的做法，招来国民的强烈指责。10月31日，美国众议院决定由该院司法委员会负责调查、搜集尼克松的罪证，为弹劾尼克松作准备。1974年6月25日，司法委员会决定公布与弹劾尼克松有关的全部证据。7月底，司法委员会陆续通过了三项弹劾尼克松的条款。尼克松于8月8日宣布将于次日辞职，从而成为美国历史上首位辞职的总统。
中国转基因“幼儿门”被揭露后，农业部有关方面也采取了竭力掩盖的措施。一方面拒不回应公众的指责，一方面将其机关幼儿园“食用油采用非转基因油”的相关内容在网页上删除。但在此之前，众多网友已经下载或拍照了农业部机关幼儿园网站原有的“食用油采用非转基因油”的网页。农业部有关部门的掩盖为时已晚。
转基因“幼儿门”丑闻被曝光后，中国公众普遍认为农业部在转基因主粮推广问题上采取了“双重道德标准”，甚至是“双重生存标准”。有网友还指出农业部对自己的孩子是“亲娘”，对公众的孩子是“后娘”。
中国人眼中的“后娘”通常都是“偏心眼”。 其中最典型也是影响最大的事例是“芦衣顺母”。说的是春秋时期鲁国孔子的弟子闵损生母早死，父亲娶后妻又生了两个儿子。“后娘”经常虐待闵损。冬天，闵损的两个弟弟都穿着用棉花做的冬衣，闵损穿的却是用芦花做的“棉衣”。一天，父亲出门，闵损牵车时因寒冷打颤，将绳子掉落地上，遭到父亲的斥责和鞭打，芦花随着被打破的衣缝飞了出来，父亲方知闵损受到虐待。返回家后便要休逐后妻。闵损跪求父亲饶恕“后娘”，说：“母在一子寒，母去三子单”。意思是：留下母亲只是我一个人受冷，休了母亲三个孩子都要挨冻。父亲听言十分感动，就依了闵损。“后娘”后来悔恨知错，从此对待闵损如亲子。
闵损的“后娘”虐待闵损只是在御寒的衣物上，闵损遭遇的只是寒冷。但农业部“后娘”保护了自己的孩子，却让中国公众的孩子食用转基因食品。中国公众认为这种做法相当于让全国公众的孩子统统都充当“小白鼠”，为风险巨大的转基因主粮做实验。因为转基因主粮在世界各国备受争议，有多国科学家通过实验发现，转基因会对人的生殖以及肝肾器官和免疫系统造成损害。这样一来，农业部作为公众孩子的“后娘”，所采取的“双重生存标准”便被公众认为比春秋时期闵损的“后娘”要“阴毒”、“残忍”得多。受害面更是多得无可计数。尤其是一旦转基因的危害像闵损的“芦衣”那样暴露后，中国公众受害的孩子们就不是“挨冻”，而是丧失生殖能力或是无可挽回的身体器官、系统的损害。这个性质实在太严重了。
在转基因“幼儿门”之前，中国还对上海世博会和广州亚运会参赛运动员采取了关于转基因方面的保护措施，对国外人员实施了非转基因专供，确保外国人不食用转基因食品。中国公众认为这也是一种对不同国籍人实施的“双重道德标准”和“双重生存标准”。公众认为：如果外国人不食用转基因食品应该得到尊重，那中国人不食用转基因食品也应该得到同样的尊重。中国上海在殖民时代曾发生过“华人与狗不得入内”的事件，严重伤害了中国人的民族自尊。农业部在转基因问题上推行的“双重生存标准”，被公众指责为“华人与狗食用转基因”，同样严重损害了中国人的民族自尊心。
中国公众对转基因“幼儿门”的关注还不仅仅出于对人的考量，而且还出于对中国粮食安全和环境保护的考量。因为转基因技术比中国先进的美国已经多次公开报道了转基因作物对美国河流和土地的影响，这些影响至少包括了“超级杂草”“超级害虫”以及河流已经发现的基因污染等。中国最主要的官方媒体《人民日报》、《新华社》、《参考消息》也有这方面的报道。并且中国公众还担心中国的优质大豆被美国转基因大豆侵占、挤垮，担心中国农业部批准的转基因水稻含有多项美国专利，担心中国的转基因粮种被美国孟山都等控制，进而会使中国“米袋子”被美国掌控。
中国近年来一直强调“以人为本”，建立“和谐社会”。公众认为，农业部在转基因问题上的这种“双重生存标准”是对“以人为本”，与“和谐社会”的公然践踏，公然嘲讽，是“以人为本”，与“和谐社会”的反动，也是对人与自然和谐的反动。
“幼儿门”yv“水门”事件的结果
“水门”事件曝光后，美国司法部门采取了广泛搜集证据等“严查”举措，并提出“弹劾”，最终迫使尼克松不得不“辞职”。这以后，每当国家领导人遭遇执政危机或执政丑闻，便通常会被国际新闻界冠之以“门”（gate)的名称，如“伊朗门”、“拉链门”、“虐囚门”等。
中国转基因“幼儿门”曝光后，没有得到有关部门的回应，只是网友在网上发布了“就转基因‘幼儿门’19问农业部”。中国历史上闵损的“后娘”后来有了改悔。但被公众指责为现代“后娘”的农业部，显然远不如闵损的“后娘”，一直对公众质疑采取麻木不仁的掩饰态度。并且继农业部转基因“幼儿门”之后，网友很快又在中国财政部有关网页上发现了财政部机关服务中心也不采用转基因油。这就更加剧了中国公众对转基因方面“双重生存标准”的不满和愤慨。对此，中国公众只能寄希望于中国以后将召开的全国人大和全国政协会议。希望有具备基本道德良心的“两会”代表或新闻记者，能代表人民向农业部提出关于“后娘”“双重生存标准”的质疑。希望关乎中华民族健康繁衍和中国粮食安全的转基因主粮商业化推广问题，能够在全国人大和全国政协会议上进行公开讨论，尤其希望这项已经和即将更大规模摆上全国人民餐桌的重大问题能够采取全民听证的方式进行确定。绝不能由少数转基因利益相关人进行裁定。
我的更多文章：- 视频：浙江经视质问农业部转基因(2010-12-13 09:17:57)
- 美国爆“污染”，“逗士”说“环保”，谁真谁假？(2010-12-12 22:02:38)
- 中央经济工作会提“放心食品”好！(2010-12-12 20:14:02)
- 财政部机关也不食用转基因油(2010-12-11 16:57:25)
- 就转基因“幼儿门”19问农业部(2010-12-11 00:09:10)
- “逗士”农业部“幼儿门”救火，火上浇油(2010-12-09 20:27:30)
- 农业部遭遇转基因“幼儿门”(2010-12-08 23:47:15)
- 非法传播转基因稻种理应严惩(2010-12-03 17:39:44)
- 美国认账转基因危害(2010-10-24 10:56:00)
- 对转基因也开始趋向客观(2010-10-22 23:31:38)
－－－－－－－－－－－转基因到底多毒？请看云南卫视
(2010-11-30 09:54:46)
转载
视频地址：http://www。56。com/u60/v_NTY3ODAyODk.html《人民日报》、《新华社》、《羊城晚报》、《山东电视台》等主流媒体相继客观报道了转基因的危害。如今，云南电视台也开始客观报道转基因的真相。不了解转基因的博友不妨来看看这些有良知媒体的有良心的报道。看看转基因到底是咋回事，看看世界各国到底对转基因是啥态度，看看转基因到底给种植和食用的人们带来怎样的危害，看看美国孟山都是怎样杀人不见血地害人的，看看“贬中挺美”的汉奸们究竟是何等险恶居心。
一\
天为啥会这样黑?
因为有转基因牛在天上飞.
转基因牛为啥在天上飞?
因为有人在地上吹.
人为啥在地上吹?
为啥,钱烧的呗!二\
天为啥会这样黑?
因为有转基因牛在天上飞.
转基因牛为啥在天上飞?
因为有人在地上吹.
人为啥在地上吹?
为啥,你去问美国鬼子!
我的更多文章：
- 南封堵，北“战豆”，“贬中挺美”已陷入重围，好！(2010-11-27 09:26:15)
- 请欣赏“贬中挺美”人的狡辩方式(2010-11-25 21:51:52)
- 四国九科学家全面揭露转基因作物危害报告(2010-11-18 08:56:10)
- 继世博，亚运会再次棒喝转基因！(2010-11-15 00:22:39)
- 保护非转基因大豆提上日程(2010-11-14 10:14:35)
- 中国海关“首次”棒喝美国转基因玉米(2010-11-10 10:30:42)
- 否定中医如狂犬吠日(2010-11-09 12:31:31)
- 转基因推广者的逻辑法则(2010-11-08 18:41:30)
- 看看转基因首席推手"孟山都"是啥货色(2010-11-06 11:11:02)
- 转基因是破筐,烂货都能往里装(2010-11-05 11:41:21)
－－－－－－－－－－－取消转基因：说而不做；
推进转基因：做而不说；
某地
老鼠都灭绝，试看忽悠到何时。
－－－－－－－－－－－
| 瘦肉精喂出健美猪！央视惊爆双汇公司用瘦肉精猪肉做火腿肠 | 回复 | 推荐 | 收藏 | 树状 |
| 作者： 说两句 于 2011-03-15 16:21:49 发表 | 
| 只看该作者 | 
| 发短消息 | 
| 加为好友 |
| 【导语】现在，健康成为了人们生活中最重要的主题，为了少吃油腻，不少人在买肉的时候都会选择瘦肉而不选肥肉，记者在江苏南京市场上发现，有一种所谓的 “瘦肉型”猪肉非常受欢迎，和普通的猪肉相比，这种猪肉几乎没有什么肥肉。生猪行业的业内人士把这种瘦肉猪戏称为 “健美猪”，而记者在调查中却发现，这种所谓的 “健美猪”身上疑问重重。在随后的调查中，记者发现，河南孟州、沁阳、温县等地一些添加 “瘦肉精”养殖的生猪，也都卖到了济源双汇公司。”最后，猪贩曹复兴还向记者透露，对于加“瘦肉精”喂出来的 “加精”猪，济源双汇公司一般都是暗中收购。欢迎网友发表观点>>>【最新进展】 农业部派出督查组赴河南严查“瘦肉精”
【网友锐评】双汇瘦肉精“健美猪”，别再往百姓伤口撒盐了 |
央视315特别行动：瘦肉精猪肉流入双汇公司
2011年03月15日10:14央视网
“健美猪”真相
南京 建邺
市场多现 “健美猪”
现在，健康成为了人们生活中最重要的主题，为了少吃油腻，不少人在买肉的时候都会选择瘦肉而不选肥肉，记者在江苏南京市场上发现，有一种所谓的 “瘦肉型”猪肉非常受欢迎，和普通的猪肉相比，这种猪肉几乎没有什么肥肉。生猪行业的业内人士把这种瘦肉猪戏称为 “健美猪”，而记者在调查中却发现，这种所谓的 “健美猪”身上疑问重重。
迎宾菜市场位于江苏省南京市建邺区，是当地规模较大的市场。在这里，有一种瘦肉型猪肉十分畅销。据销售人员介绍，这种猪肉由于肥膘少、脂肪低，所以很受欢迎。
销售人员： “太肥了卖不掉，现在吃瘦肉的人多，吃肥肉的人少，都怕油脂、脂肪大。”
通常情况下，普通猪肉皮下都有一层厚厚的脂肪，也就是人们常说的肥肉。但是记者发现，这种所谓的瘦肉型猪肉瘦得有些不同寻常，猪皮下面几乎没有肥肉。记者一连走访了几个摊位，销售人员也弄不明白原因。通过一名销售人员提供的 “产品检疫合格证明”，记者找到了这种瘦肉型猪肉的来源——南京市建邺区沙洲村的兴旺屠宰场。
兴旺屠宰场是国家定点的屠宰场，共有7家屠宰户，每天屠宰加工生猪1000多头，猪肉产量高达上百吨。记者来到这里，只见一些屠宰户都在忙着杀猪。一家屠宰户的老板告诉记者，他们屠宰加工的猪肉中，这种瘦肉型猪肉能占到80%到90%。
记者注意到，一些宰杀出来的猪肉脂肪层很薄，有的部位薄得几乎只剩下猪皮，跟之前在市场上看到的猪肉非常相似。屠宰户介绍，这种瘦肉型猪体形较好，一个个拱背收腹，屁股浑圆，肌肉结实，他们行内戏称为 “健美猪”。杀猪的工人透露，这种猪之所以体形健美、瘦肉多，是因为在养殖的时候，吃了一种特殊的饲料。
记者： “具体什么饲料你知道吗？”
工人： “具体饲料不知道。”
记者： “有些饲料专门喂出来就是瘦的了？”
工人： “对。”
记者： “这是哪儿的猪？”
工人： “就是孟州的嘛，河南的。”
河南 孟州
“瘦肉精”喂出 “健美猪”
河南省孟州市是有名的生猪产区，这里的生猪出栏后，一般都是通过经纪人进行买卖和调运。一名经纪人带领记者进入谷旦镇的一家养猪场，找到了这种所谓的 “健美猪”。
记者： “说那个猪像啥？”
经纪人： “像运动员嘛。”
记者： “咋像个运动员？”
经纪人： “健美运动员不是这个肌肉发达嘛。”
记者走访了谷旦镇和槐树乡的几家养猪场，发现家家都在养殖这种肌肉发达的 “健美猪”，这些猪和记者之前在南京屠宰场看到的一样，都是拱背收腹，屁股浑圆，肌肉结实。
养猪户： “肌肉发达，人家练过健美。都是美女，看这屁股头儿，相当于当年的杨贵妃。唐朝盛行美女。”
记者： “美女以肥以胖为美啊。”
养猪户： “那叫啥？燕肥环瘦。”
养猪户故意把 “燕瘦环肥”说成 “燕肥环瘦”，就是调侃这种 “健美猪”看似肥胖，实际上却都是瘦肉，而如果想喂成 “健美猪”，就必须在饲料里添加一种特殊的白粉末。当地人把这种神秘的添加物叫作 “药”。用加 “药”的饲料喂出来的猪不但体形好，而且价格也高。
养猪户： “你不加‘药’没人拉猪，不是说没人买，就是价格便宜。”
饲料中添加的究竟是什么 “药”？一些养猪户对此都讳莫如深，不肯透露。
养猪户： “反正养猪场加的就是，这种东西没人去化验。”
在紧邻孟州市的沁阳市和温县等地，记者又调查了十几家养猪场，发现这些养猪场也都在往猪饲料里 “加药”。这里加的 “药”跟孟州的一样，也是一种白色的粉末。
据另一名养猪户透露，这种所谓的 “药”属于违禁品，一般不轻易拿出来示人，都是在加工饲料的时候偷偷进行添加。在专门用来加工饲料的房间，记者注意到有一个小桶，里面是一个银色的袋子。养猪户打开袋子，只见里面装的正是一种白色的粉末。
记者： “这个是啥？”
养猪户： “这个买的说是‘瘦肉精’”。
养猪户说，这种 “瘦肉精”每公斤卖二三百元，像药一样也有剂量要求，过量添加就有可能把猪喂死。
记者： “你咋加的？一千斤饲料加多少？”
养猪户： “一千斤加120克。再加得多了就不中了，猪不吃了。”
记者： “你都试验过？”
养猪户： “我试验过，加到120克猪体形相当不错。”
记者： “你这个猪从啥时候开始加的？”
养猪户： “一百八九十斤。喂到二百二三十斤重。”
记者： “就喂一个月？”
养猪户： “对。”
原来，当地一些养猪户往饲料中添加的所谓的 “药”，就是国家明令禁止并严厉打击的 “瘦肉精”。
瘦肉精，指的是一类动物用药，包括盐酸克仑特罗、莱克多巴胺、沙丁胺醇和硫酸特布他林等，属于肾上腺类神经兴奋剂。把 “瘦肉精”添加到饲料中，的确可以增加动物的瘦肉量。但国内外的相关科学研究表明，食用含有 “瘦肉精”的肉会对人体产生危害，常见有恶心、头晕、四肢无力、手颤等中毒症状，特别是对心脏病、高血压患者危害更大。长期食用则有可能导致染色体畸变，会诱发恶性肿瘤，至于究竟摄入多大量，如何导致恶性肿瘤，有关病例研究国内外尚无定论。但是，近几年，各地 “瘦肉精”致人中毒甚至死亡的案例时有发生。
早在2002年，农业部、卫生部、国家食品药品监督管理局就发布公告，明令禁止在饲料和动物饮用水中添加盐酸克仑特罗和莱克多巴胺等7种 “瘦肉精”。2008年，最高人民检察院、公安部规定新的刑事案件立案追诉标准，对使用 “瘦肉精”养殖生猪，以及宰杀、销售此类猪肉的，将以生产、销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。
然而时至今日，记者在河南省孟州市、沁阳市、温县和获嘉县调查了十几家养猪场，发现几乎家家都在使用 “瘦肉精”，而且添加量大小不一。
事实上，对于国家明令禁止使用 “瘦肉精”的规定，一些养猪户心知肚明。
养猪户： “网上整天报道这个，在哪里查住了，判了一年多，拘留几个月。”
记者： “那你们还喂呢？”
养猪户： “这属于传播使用违禁品。”
因此， “瘦肉精”在这些地方的贩卖渠道和添加过程都非常隐蔽，参与的人像贩卖毒品一样警惕，一般都是由负责调猪的经纪人和前来买猪的商贩们直接卖给养猪户，包装袋上面没有任何名称和标识。
一些养猪户声称，他们铤而走险偷偷在饲料中添加 “瘦肉精”，主要是为了满足一些买猪人的要求。
养猪户： “不加也不中，都叫加了，你不加咱的猪卖不了。所以对于俺来说，你说俺想加不想？俺也吃肉的，俺也不想加。”
记者： “那你这加了‘瘦肉精’的猪都是卖给哪儿的贩子呢？”
养猪户： “有的都卖南京了。”
据养猪户透露，这种加 “瘦肉精”喂出来的猪，不但看上去卖相好、容易出手，而且比不加 “瘦肉精”的猪，每头还能多卖几十元钱。
原来，一头猪加 “瘦肉精”的成本不过是几元钱，出栏后却能多卖几十元钱，养一百头猪就可以多卖几千元，难怪一些养猪户会铤而走险。
在当地，往饲料中添加 “瘦肉精”叫 “加精”，给猪喂 “加精”的饲料则叫 “喂药”。一些养猪户承认，他们自己从来不吃这种 “喂药”的猪。
过五关、斩六将
“瘦肉精”猪肉顺利上市销售
一头猪从生长到宰杀，最后流向人们的餐桌，要经历养殖、贩运、屠宰和销售等几大环节。目前，这几大环节都有监管部门负责监督把关。按道理说，一些加 “瘦肉精”喂出来的猪，就算是在养殖环节没有被发现，那么到了贩运、屠宰和销售环节，也应该遭到查处。但事实并非如此，记者调查发现，在河南省孟州市、沁阳市、温县和获嘉县，生猪养殖环节违禁使用 “瘦肉精”几乎成了一个公开的秘密。
这家养猪场位于获嘉县亢村镇，在当地颇具规模，办公室墙上挂着一个 “河南省无公害畜产品产地”的牌子。
养猪户直言不讳地告诉记者，这个牌子是花钱办的，有时候赶上监管部门突击检查，会得到一些额外的照顾。
养猪户： “一般没有人管。”
记者： “检查是不是有规律的？”
养猪户： “检查也没啥规律，不过一般要是说省里边或者外边人来检查了，一般县畜牧局会提前通知。要是县里边抽查的话，就是给你拿个瓶接点猪尿化验，自己接的肯定不让他化验出来。”
养猪户所说的接猪尿化验，又叫 “尿检”。
“尿检”是一种 “瘦肉精”快速筛选检测方法，通过使用盐酸克仑特罗快速检测试纸对猪的尿液进行检测，能快速筛选出喂了 “瘦肉精”的生猪。按照规定，猪尿取样应该由检测人员来操作。但是养猪户说，当地一些部门所进行的 “尿检”，都由养猪户自己采集猪尿样品。如此检测，最终的结果可想而知。
就这样，在监管如此宽松的养殖环节，喂了 “瘦肉精”的生猪一批批长成、出栏，进入贩运环节。那么在贩运环节中，有关部门又是怎么监管的呢？
目前，按照动物检疫的检测制度，生猪外运时必须通过养殖地的检疫部门检疫，获得动物检疫合格证明、运载工具消毒证明和五号病非疫区证明三大证明，并佩戴耳标。耳标相当于猪的身份证明，上面记录着养殖信息。不论这头猪在任何环节出了问题，都可以通过所佩戴的耳标进行追溯。按照农业部有关规定，生猪进入流通环节时，必须100%佩戴耳标。
因此，三大证明和耳标相当于生猪外运的 “通行证”，缺一不可。否则，根本不允许向外地调运生猪。
然而，记者在长达三个多月的调查中，却看到了另一番景象。
在孟州市乡村公路旁，经常可以看到一些专门用来运输生猪的货车，这种车能装一百多头猪。记者注意到，这辆运猪车上装的猪，耳朵上都没有佩戴耳标。
记者： “耳标呢？”
运猪车司机： “我们从这边走没有动检（动物检疫站)，打不打无所谓。”
在当地，这样一车没有佩戴耳标的猪，竟然也能获得生猪外运的手续。
记者： “这个票什么的手续都全吗？”
运猪车司机： “手续有啊，手续都全。”
运猪车的司机承认，这一车没有戴耳标的猪都运往南京。
记者： “你们在（南京)江北哪儿啊？”
运猪车机： “就在长江大桥边上。”
记者： “叫什么？”
运猪车机： “迎江路屠宰场。”
随后，记者在对另一辆运猪车进行调查时，正好碰到当地动物检疫站两名赶来检疫生猪的工作人员，只见其中一名检疫人员只是随便看了看，并没有对这批外运生猪进行 “瘦肉精”检测。
正在这时，车上有一头猪突然死了。 司机说，这种猪猝死的情况他们经常遇到，原因就是这种猪 “瘦肉精”摄入过多，导致四肢震颤无力，心肌肥大，最终心力衰竭而死。
根据农业部有关规定，任何单位和个人不得随意处置及出售、转运、加工和使用病死或死因不明动物。但是当着这两名检疫人员的面，这头死猪被拖到路边，当场宰杀。
记者： “像这种死猪当地一般怎么处理？”
运猪车司机： “当地有的屠宰了，宰了以后就卖肉了。”
记者看到，在这头死猪的整个处理过程中，两名检疫人员始终不管不问。
事后，其中一名检疫人员向记者透露，不仅仅是病死猪，就连当地违禁使用 “瘦肉精”的情况，他们也很清楚，都不愿意多管。
检疫人员： “那不是没发现，问题是发现了有的事，也不能多事。”
记者： “那你局里要是知道后不管你？”
检疫人员： “局里面？”
记者： “对，畜牧局里。”
检疫人员： “现在这儿，都是睁一只眼闭一只眼。”
事实真的像这名检疫人员所说的，检疫部门都睁一只眼闭一只眼吗？
记者随后来到了沁阳市柏香镇动物检疫站，通过当地一名猪贩介绍，在没有购买和调运任何生猪的情况下，随便说了一个车牌号码，只花了200元钱，就买到了往南京调运120头猪的三大证明：动物检疫合格证明、运载工具消毒证明和五号病非疫区证明。优惠下来每头猪的检疫费用还不到两块钱，另外还获赠150个耳标。
开票人坦言，不管从哪个地方调猪，不管运猪车是否过来真正接受检疫，他们这里都可以出具检疫合格证明的相关票据。
充当介绍人的猪贩说，所谓的检疫不过是走过场。
猪贩： “这都是走个过场，我给说，这是走过场的。像生人过来了，就看看从哪里拉的猪，这熟人关系了，到那一说，报个头数就可以了。”
就这样，只要花点钱，不论是喂了 “瘦肉精”的猪还是病猪，都能够获得号称 “通行证”的三大证明和耳标。一车猪有了这些手续，就等于取得了外运的资格，但是到了设立在省界的动物防疫检查站，还要接受出省检查。
那么，这些喂了 “瘦肉精”的猪运到省界后，是否能够蒙混过关呢？
记者兵分两路，一个人搭上一辆运猪车前往省界检查站，另一名记者开车紧随其后，跟踪拍摄。
几个小时后，这辆运猪车终于抵达位于河南省省界的芒山动物防疫监督检查站。记者跟随运猪车的司机来到检查站办公室，只见工作人员一边审核检疫合格证明等相关票据，一边张口要钱。
工作人员： “钱带了吗。”
运猪车司机： “多少钱？”
工作人员： “你不知道吗？”
这名司机把一百元钱放在工作人员面前的桌子上，顺手拿走了审核通过的检疫证明等手续。
上车后，司机告诉记者，这个检查站正常的检查费用应该是20元钱，他给了一百元无非就是想买个平安无事、顺利过关。
运猪车司机： “检疫站收黑钱的。”
记者： “收黑钱，如果不给他一百，给他二十呢?”
运猪车司机： “给他二十他不要。他就说猪有毛病，要不让你返回，不让你从这过，或者按法律颁条，违犯了哪一款哪一条。”
同车司机： “关键是能过的话，谁都愿意过，谁都不愿意掏那一百元，这是规矩。”
记者： “这是规矩？”
运猪车司机： “这是动检站的潜规则。”
很快，这辆载有病猪的运猪车顺利通过了检查站。在整个过程中，记者没有看到工作人员对这辆车上的猪进行疾病检疫和 “瘦肉精”检测，检疫人员甚至连车里的猪看都没看，就放行了。
后来，这辆运猪车的司机告诉记者，他经常往江苏高邮和南京等地运猪，每次路过这个省界检查站，几乎都要打点。
记者： “他尿检吗？”
运猪车司机： “不尿检。有时候你给他一百块钱，他高兴了还验一验，有时候你给他一百块钱，他连检验都不检验了，连瞧都不瞧。”
司机说，就算有时候遇到突击检查，使用尿检的方法检测 “瘦肉精”。检查人员收钱后也会故意自己不去接猪尿，给他们这些运猪司机创造可乘之机。
运猪车司机： “尿检，有的说是要猪尿咋回事的，结果给尿到杯子里头，是人尿尿的。”
记者： “让你接猪尿，你给尿的？”
运猪车司机： “我知道拉的猪有‘瘦肉精’，咋办？”
记者： “然后你尿里面，让他检验？”
运猪车司机： “对。”
就这样，喂过 “瘦肉精”的猪，每头花上两块钱左右就能获得养殖地开具的检疫合格等三大证明，有了这个 “通行证”，再花上一百元钱打点省界的检查站，便可以顺利抵达南京一些屠宰场，真可谓是花钱不多，却能买来一路绿灯。
按照我国生猪屠宰管理有关规定，屠宰场必须是国家定点，而且要派驻检疫人员，进场的生猪必须检疫合格后方可宰杀。因此，一些喂了 “瘦肉精”的生猪就算能够一路绿灯，逃过养殖和贩运两大关口，最后到了国家定点的屠宰场，应该还是能够被查出来。但是实际情况会是什么样呢？
在河南孟州市，记者锁定另一辆经常往返南京的运猪车，这辆车的车牌号码为皖M57229。
负责调运生猪的经纪人承认，这辆车上装的正是加 “瘦肉精”喂出来的所谓 “健美猪”。
记者： “这都是‘加精’的还是不‘加精’的？”
经纪人： “全是‘加精’的。”
记者： “好像南京不要不‘加精’的。”
经纪人： “对。不要不‘加精’的。”
随后，记者开车提前赶到南京，第二天凌晨两点钟左右，在南京建邺区兴旺屠宰场找到了这辆车牌号码为皖M57229的运猪车。
原来，这些猪正是之前记者看到的，由河南孟州那名经纪人负责调运的 “加精”猪。被卸到兴旺屠宰场的 “加精”猪，没有检测 “瘦肉精”就被宰杀了。
一名检疫人员承认，他们只负责核对检疫合格证明等手续，不检 “瘦肉精”。
南京市建邺区兴旺屠宰场 检疫人员： “我们不去关注来源地，我们只管进厂的数量对不对，‘三证’是不是齐全。”
记者看到，派驻屠宰场的检疫人员对宰杀后的猪肉也没有进行 “瘦肉精”检测，就直接打上了 “肉检”、 “验讫”的印章。
按照南京市生猪屠宰管理规定，宰杀后的猪肉必须获得 “动物产品检疫合格证明”，方可进入市场销售。在兴旺屠宰场，这种相当于市场门票的证明，以每张10元钱的价格卖给宰杀的每一头猪。
调查至此，终于真相大白。原来在河南孟州市、沁阳市、温县和获嘉县，这种用 “瘦肉精”喂出来的所谓瘦肉型 “健美猪”，钻过当地养殖环节的监管漏洞，进入贩运环节。每头猪花两元钱左右就能买到号称 “通行证”的检疫合格等三大证明，再花上一百元打点河南省省界的检查站，便可以一路绿灯送到南京一些定点屠宰场，无需检测 “瘦肉精”，每头猪交10元钱就能得到一张 “动物产品检疫合格证明”。有了这张证明，用 “瘦肉精”喂出来的所谓 “健美猪”就能堂而皇之地进入南京市场销售。
南京市建邺区兴旺屠宰场屠宰户 老板：“大市场，像迎宾市场，南湖那边。肉食品厂，下关，惠民桥的，这些市场基本上都有我（供)的肉。”
记者：“基本上南京有名的农贸市场你都供货？”
南京市建邺区兴旺屠宰场屠宰户 老板：“都有我（供)的肉。”
|
| 2 楼： 说两句 于 2011-03-15 16:25:05 发表 |
| 只看该作者 |
| 发短消息 |
| 加为好友 |
河南 济源
“瘦肉精”猪肉进入双汇公司
济源双汇食品有限公司位于河南省济源市，站在公司大门前就可以看到八个大字—— “诚信立企、德行天下”。
据了解，这家公司是河南双汇集团下属的分公司，主要以生猪屠宰加工为主，有自己的连锁店和加盟店，有关宣传双汇冷鲜肉 “十八道检验、十八个放心”的字样在店里随处可见。
一名销售人员介绍说，他们店里销售的猪肉基本上都是济源双汇公司屠宰加工的，严格按照 “十八道检验”正规生产，产品质量可靠。
然而，按照双汇公司的规定，十八道检验并不 包括 “瘦肉精”检测。
一位名叫宋红亮的业务主管告诉记者，他的工作主要就是负责收购生猪，他告诉记者，不论生猪品种好坏，他们厂都可以大量收购进行屠宰。
记者：“一天宰多少头？”
济源双汇食品有限公司采购部业务主管 宋红亮：“宰五六千头。”
在这家厂内，记者发现，前来卖猪的人大多不是养猪户，而是附近一些地方的猪贩子。据一个名叫曹复兴的猪贩介绍，他从去年开始贩运生猪，主要就是卖给济源双汇食品有限公司。
记者：“你去年一年卖给双汇多少头猪？”
猪贩 曹复兴：“我去年那一个月里面，我给它拉了三千头猪。”
记者：“三千头啊？都是啥样的猪？”
猪贩 曹复兴：“都是一般的猪，在温县拉的。好猪坏猪都拉。”
随后，记者跟随这名猪贩来到温县一家养猪场。这家猪场有几十头即将出栏销售的生猪，看上去体形健美，屁股浑圆，肌肉结实。其中有的猪因为后腿上肉太多，连走路或起身都显得困难。
记者：“它为啥起不来啊？”
养猪户：“你像那边那体形好的猪，它 ‘加精’就是起不来，那腿上的肉多。”
养猪户明确告诉记者，所谓 “加精”，就是往饲料里添加 “瘦肉精”，这种 “加精”的饲料使用起来效果很好，加10天就有效果。
在专门加工饲料的房间，记者看到了这家养猪场所用的 “瘦肉精”，银色的简易包装上面没有任何名称和标识。
记者使用随身携带的盐酸克仑特罗快速检测试纸对这种 “瘦肉精”进行了检测。发现试纸C线显色，T线不显色，结果为阳性。
这种快速检测试纸经常被有关部门用于 “瘦肉精”盐酸克仑特罗残留的快速筛选检测，根据检测原理，结果显示阳性，可以初步判断这种白色粉末状的 “瘦肉精”里面含有盐酸克仑特罗。
那么，喂了这种 “瘦肉精”的生猪体内会不会存在盐酸克仑特罗残留呢？
记者找了一个盆子，从这批即将出栏的生猪中间分别接取了两头猪的尿液。然后使用试纸对猪尿进行快速检测。结果跟 “瘦肉精”一样，也是呈现阳性。通过这两种检测结果可以初步判断，这批成品生猪不但喂了 “瘦肉精”盐酸克仑特罗，而且体内还有残留。
从这些喂了 “瘦肉精”的猪中间，猪贩挑出十几头“加精”效果明显、体形相对较好的猪，全装上了运猪车。
记者跟随这辆运猪车来到沁阳市柏香镇动物检疫站，只见运猪车司机从检疫站门口拿了两袋耳标。
记者：“你干啥？”
猪贩：“打耳标。”
这车 “加精”猪，在动物检疫站没有经过任何检疫。猪贩曹复兴花钱直接买到了这批猪的检疫合格证明等票据。
接着，记者又跟随这辆运猪车来到济源市双汇食品有限公司，只见这车猪被送进了济源双汇公司。
一个多小时后，这辆车从双汇公司大门内缓缓驶了出来。猪贩曹复兴告诉记者，车上的猪全部被双汇公司收了，而且没有进行 “瘦肉精”尿检。
猪贩：“就是过秤。”
记者：“没有尿检？”
猪贩：“没有。”
曹复兴称，去年以来，他往济源双汇公司卖过不少这种加 “瘦肉精”的猪，都是由关系熟悉的业务主管负责接收，所以一般都不会被检测出来。
记者：“双汇谁负责接你的货？”
猪贩：“姓宋的，宋红亮。”
记者：“宋红亮？”
猪贩：“对。”
猪贩曹复兴所说的宋红亮，正是记者之前见到的那位负责生猪采购的业务主管。随后，记者再次进入济源双汇食品有限公司，找到了宋红亮。
宋洪亮承认，他们厂的确在收购这种添加“瘦肉精”养殖的所谓“加精”猪，而且收购价格比普通猪还要贵一些。这种猪停喂“瘦肉精”一周后，送到他们厂里卖的时候就不容易被查出来。
济源双汇食品有限公司采购部业务主管 宋红亮：“‘加精’的，要停喂一周。”
记者：“是停 ‘药’（瘦肉精)一周？”
宋红亮：停喂 ‘药’（瘦肉精)一周，就检测不出来了。
在随后的调查中，记者发现，河南孟州、沁阳、温县等地一些添加 “瘦肉精”养殖的生猪，也都卖到了济源双汇公司。
养猪户：“现在本地拉猪基本上都是往双汇走。”
记者：“那你的意思这两年养的猪都供应给双汇了？”
养猪户：“那基本上都走双汇。”
最后，猪贩曹复兴还向记者透露，对于加“瘦肉精”喂出来的 “加精”猪，济源双汇公司一般都是暗中收购。
猪贩 曹复兴：“我给你说往双汇拉猪，双汇名义上不要 ‘加精’的猪，可是他专要 ‘加精’的猪。”
记者：“为啥啊？”
猪贩 曹复兴：“好猪，好出手啊。”
记者：“出来的肉好？”
猪贩 曹复兴：“对。”
记者：“他名义上说的是不要。那你送过去双汇知道 ‘加精’？”
猪贩 曹复兴：“知道啊。”
记者：“不给你检测吗？”
猪贩 曹复兴：“没事。”
原来如此，南京市场上广受消费者欢迎的这种瘦肉型猪就是用“瘦肉精”喂养出来的，而且这些“瘦肉精”喂出来的 “健美猪”还流入了双汇这样以质量把关严格著称的知名肉制品企业，那么，片子当中这些被猪贩子和养殖户像毒品一样藏匿的瘦肉精究竟来自哪里？为什么养殖、贩运、屠宰等多个监管环节一路绿灯？当地政府和有关部门能否堵住猪肉安全的漏洞？央视新闻频道315特别行动的记者已经赶到了节目中涉及的江苏南京和河南济源、孟州等地，将带来最新的后续报道。
|
| 3 楼： 说两句 于 2011-03-15 16:27:13 发表 |
| 只看该作者 |
| 发短消息 |
| 加为好友 |
惊人啊，食品安全赶紧按王立军的建议来操作吧！
| | | | 帖子附图: | | |
|
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 moni 于 2011/9/2 14:07 编辑 www.med126.com/jianyan/视频: 转基因的前世今生-合成http://v.youku。com/v_show/id_XMjQ1Mzc5NTMy.html
