微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
四圣心源:读《四圣心原》之我见
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
      《四圣心原》是一本怎样的书?想直入中医堂奥,看《四圣心原》是一条捷径吗?
       这两个问题是我昨夜阅读《素灵微蕴》时为自己发出的疑问。我也和大家一样,以为学好《四圣》便掌握了中医的全部理论,至少在理论这一块应该没有“节”了,可是我把《四圣》一通读下来,说实话吧,刚开始是一阵惊喜,随后便如坠五里云中,太多的问题都无法得到解答,很多疑问也无法释怀,请别误会,我不是在否定《四圣心源》这部中医史上伟大的经典,而是对我们中医爱好者们普遍的传统文化素养和中国文化积累产生了怀疑。
       我看过耕尘不偶先生和行者先生的讲座记录,不客气地说,两位先生对于《四圣心原》的理解并不深刻,在很多地方都存在死角和误区,我这样说请两位先生谅解,也请诸位读者大人谅解,我完全没有自大的意思,相反我认为自己想学好黄元御的医学理论和方法,就目前来说还真是自不量力,完全不现实吧。
     我这里想说的是,您现在读《四圣心原》有用吗?那里面的东西您真能读懂读通吗?且不说悟透了,所以请别把《四圣心源》想得太简单太容易了,你们应该知道,在黄元御的所有著作里,其实最难学的恰恰是这本并不厚的《四圣心原》,如果您是一位没有多少传统文化积累的中医爱好者,那么请您千万别急于求成,放下《四圣心源》,千万别去翻动它,至少是现在,请耐下性子,先把基本功打扎实了再说。
     我在十多年前的时候,学过《周易》,学《易》当然要从河洛入手,我学得不好,基本没有什么收获,唯一得到的好处就是掌握了些基本知识,随后一丢就是多年,直到有幸接触到了黄元御的著作。感谢罗大伦博士,是从他的作品里,我第一次知道了这个在中医史上长久以来处于没没无闻的千年一遇的奇才。吴鞠通自学十七年才出走江胡,成为一代名医,而黄元御,仅仅只用了四年多点的时间便完从此岸得渡彼岸了,为什么呢?你知道其中原因吗?
     结论就是黄元御的功底和悟性比吴鞠通强太多太多了,那我们比江南大医吴鞠通前辈又如何呢?是不是相差何其之远啊。为了给大家一些信心,也把我近来研究黄坤载医学理论的心得与大家分享,也就大着胆子写了这篇文理不通、谬误百出的东西来,请大家指正。
     如果您是一位执着的中医爱好者,那么首先请您复印《河图》《洛书》《先天八卦图》《后天八卦图》各一份,然后找出《周易参同契》放在一边备读,再将《素灵微蕴》打开,跟着这位中医史上了不起的先辈黄元御大师一道,从最基本的开始入手吧。如果其中还有很多问题一时搞不清楚,勿急勿燥,再将刘力红博士的《思考中医》找来小补一下基础知识吧。虽然我不太欣赏刘博士的医术和近期表现,但他这本《伤寒导读》还是很值得一看的,我前后看了四遍,直到现在,我枕边还放着这本书,随时翻翻,里面对传统文化的解读还是值得您读一读的。
     《四圣心原》是黄元御的集大成之作,也是理论性最强、归纳最完备、书写最简略的作品,所以我们现在的读者或爱好者如果没有一点传统知识作铺垫,您是没有办法读得懂这本经典的。

-----------非常赞同扁书童的观点,中医的基石就是中国经典文化,而周易作为群经之首有着不可取代的学术地位,河洛文化是以数理的方式表现其阴阳学说的,蕴含着宇宙中事物的阴阳消长之道,属于哲学的世界观的范畴,黄帝内劲一样。正如哲学学说指出的只有建立了正确的哲学思想(世界观),才可能有正确的认识论进而产生正确的方法论,从而去指导我们的实践活动一样,学习中医必须要建立自己的思想体系(天人观,阴阳五行观等),这就要求我们要具备中国传统文化的基础,否则学习中医如同雾里看花,终难有所建树!
-----------    我是80年代开始接触易经的,最大的收获是对中国传统文化诸如河图洛书,先后天八卦,阴阳五行,天干地支等概念的接触和学习,2007年因《思考中医》开始接触和学习中医,此前学习易经获得的一些知识对我学习中医帮助很大,所以深有同感!
-----------不敢苟同。先师写这些书就是为了后代更容易上手学中医,照你这么说,其难可比学内经。
-----------掌握一些基础阴阳、五行、天干、地支和易学概念,是非常有必要的,否则,看四圣心源有雾里看花的感觉,云里雾里,看不清楚。嘿嘿。
-----------学易对学中医有帮助是不可否认,但四圣心源没那么难,我是一点基础都没有,现在还是看出一点名堂来,楼主是想一遍就把四圣心源拿下来,那是不可能的。
-----------有个民间中医仅靠一本四圣心源打出名声来。
-----------个人有个人的经历,学医要有一定的文化积淀,一定的社会阅历,死读书,读死书,是学不到真正的中医理论的。同样是中医,流派不同,但是只要能临机辩证,救死扶伤,应该就是功德无量。至于能名成千古,学贯中西,救人无算,千古又有几人?
----------- 本帖最后由 PROTREK 于 2011/7/19 10:51 编辑 www.med126.com

不吃药,学中医,深入不了,为什么 好医生难 ,就难在用自己的身体作用试验 换来 别人的健康,试问有几个人,吃药 尝药,在自己身体上作好了验证,再应用再别人的身体上的,都是拿别人试,有些人,更是,说打通 经络就可以 对药气了解,其实 这世上真打通的有几个。
所以很多人在理论上 转 转不出来,说这个理论不对,那个理论不对的,就是缺少了自己吃药 尝药这个环节。你自己吃一年的药,把体质调出来,你的中医就出来了。不过这一关,很少有人能过,因为你不知道 吃下去会有什么后果,所以从本能的反应上,你怕了。
用你的体质 换别人的健康 有这个仁心就可为大医。所以自古多少中医高手 都是 自己病过来 憋出来的,因为没有办法,不自己试自己,别人试也救不活,结果还真活了。

-----------不敢苟同楼主观点。我也是刚刚从卓越网买来《四圣心源》学习,我觉得并非楼主所说没有基础就不要翻动此经典。天人解、六气解都是中医基础的基础,当然学习中问题一定会很多,但是学习不带着问题去学,是学不到什么的,遇到问题可以参阅其他书籍,这是我的观点。我通过两个月的学习,我从中获益非常大,可以说每翻一次书都有新的收获。
  另外,楼主贴中错别字很多,是用的拼音输入法吧?
相关文章
 手三阳经
 二至丸(《杨氏家藏方》卷九)
 原发性心肌病
 一粒金丹(《灵验良方汇编》卷一)
 武汉协和医院3名医生疑因核泄漏患癌 部分医
 关于中药“药性” 书的一点疑问?
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部