本帖最后由 1627 于 2012/2/18 09:51 编辑 www.med126.com/pharm/王正龙之死，让我想起胡万林，执一方欲求天下人都可受用是可笑的。学中医还是要善于辨别，最好可以依托素灵
伤寒本草一类的经典，之后再来看诸家学说观点，否则不免迷惑自失。自金元明清以来，中医诸多流派就打的你死我活，如果一个流派的方法什么时候都有效，也就不会再出现另一派，门派的缺点在于祖师什么病都能治，而弟子后世则多半自恃一方半解，离开矫枉过正的本意已经太远太远，而受苦最多的还是患者，死于误治的远过于死于刀剑的。任何方法都有其适用性和大背景，且非人人能用、时时能用。
想起以前看到的一段话：“越是初学者，越需要找到一条正确的道路。但找到一条正确的道路是需要有眼力的，而人最需要眼力的时候，恰恰是眼力最弱的时候。”
人生就是这样充满着矛盾和玩笑，那么不妨将这些为了寻求正路的学费当做是必要的投入，没有充满诚意与耐心的投入，又有什么理由谈回报呢？
－－－－－－－－－－－不要说了，不要说了，这也正说明，中医这条路，坚难。
－－－－－－－－－－－王正龙先生的方法，我自己试过，确实很有用处，我也经历了很严重的中毒反应。效果还是有的。
他的问题是不明因果。
后来，虽也开始研读《金刚经》，但并没有真正修行。
不管怎样，王先生济世之心可赞！不明因果，未了真正的病因，可叹。
－－－－－－－－－－－个人自执一苗根么，都是摸象的
盲人。
