看了“红外线灯（维康灯)是否可以代替艾条？”想到一些问题，拿过来与大家聊聊，望大家发表高见。
现代中医的没落与这种乱代替也有一定的关系。现代中医的确实需要与时具进，但是，这应该是在继承中的发展。如果连原有的知识还没有搞清楚，就去想当然的乱创新，就有可能把真正的好东西丢掉。
当前就有好多人打着所谓“科学”的旗号，而干着毁灭传统文化的勾当。在这些人当中，有些人是属于无知，属于做事情不求甚解；但也有一些人则是在替那些仇视中国、嫉妒中国的狼子们，干着出卖祖宗的勾当。
对于世界的认识，当前大家普遍接受的是：世界包含有物质、能量和信息，而更深一些的东西还在探索中。

对于用红外线灯（维康灯)是否可以代替艾条的问题也可以这样来看。艾灸治病当然也包括物质、能量和信息的综合作用。用红外线灯代替艾条只能提供部分相关能量，而提供不了物质和信息的作用。这一点，有条件的可以进行对比试验。
关于中医的其他一些问题，我也是参照以上思路进行分析，从而得出一些不成熟的结论，希望求教于大家。
－－－－－－－－－－－就好像手洗衣服比洗衣机洗得干净，但洗衣机又确实比手洗更方便快捷一样。什么东西的变通其实也不要一杆子打死，只要变通适合正好有着“方便快捷”需要的人群，就是好变通。
所以我认为：时间仓促，又需要出门见人的人群，红外线灯也是好的选择，可以作为艾条的备用。因为烟味会影响邻居，出门也不礼貌。
个人浅见，只是希望生活在现代的人们，正确看待传统，也要正确看待科学进步。
－－－－－－－－－－－唯物主义者就是这么干的！
如果说红外线灯可以代替艾条，那就是说吸烟者最方便了，什么时候吸烟就可以拿来炙炙了。
哪有这种好事哦。一般用艾条炙是不会烂的，但是用别的炙或烫是要发炎的。伤口不容易好！

[ 本帖最后由 koran 于 2008/8/29 19:14 编辑 www.med126.com/sanji/]
－－－－－－－－－－－

说得对！
优势互补，变通为上。
古今并行，因时因地。
－－－－－－－－－－－艾炙不仅仅是局部加热而已啊

艾叶是药. 产生的烟也是部分药用.