中医申遗又遇“韩”流

　　今年国庆长假期间，记者在几大门户网站上均看到“韩国拟将中医改为韩医申报世界遗产”的消息。此事件再一次引发了国人对中国传统文化遗产命运的强烈关注。

　　中医申遗的动机早在两年前已开始酝酿。今年２月初，中国传统医药申报世界文化遗产委员会专家组确定，将中医理论、养生、诊法、疗法、方剂、中药、针灸和民族医药（含藏医药和蒙医药）等８项内容，列入中国传统医药申报国家非物质文化遗产第一批名录。但是到目前为止，中医到底是否需要申遗，在中医界内部的争论还非常激烈，相当一部分意见认为，对于中医来说，更重要的命题应该是发展，而不是保护。

PS：

我为何呼吁取消中医药 访中南大学教授张功耀

中新湖南网10月12日电 三湘都市报消息，10日，卫生部发言人表示：万人签名呼吁取消中医的行为是对“历史的无知”，卫生部对此坚决反对。“早料到这样的结果，”昨天，签名发起人，中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀面对记者时并不沮丧，“我们必须坚持把这个人命关天的问题讨论下去，并继续向政府有关部门明确表达我们的意见。”
　　
　　张功耀认为，中医药称不上是一门科学，因为“衡量一种理论是否属于科学，最简单的判定方式就是看它是否建立了明晰而可靠的原理关系或因果关系。中医之所以不属于科学医学，就在于它的经验判断和理论陈述都没有达到这样的境界。”
　　
　　他以六味地黄丸为例：大家都知道是这六味药，但到底是哪味药发挥什么功效，就很难求证了。
　　
　　一些医书中概念的混乱让张功耀诟病，如《本草纲目》居然推荐“口服狗屎绞汁”来解毒、治疗小儿霍乱、心绞痛等。张功耀称中药在生理和病理上过于盲目。
　　
　　编者按
　　
　　一面有人视若至宝，争夺不休。据媒体报道，韩国在成功申报端午祭之后，拟将中医申报世界遗产。
　　
　　另一面，又有人弃之如敝屣。中南大学一教授发出的“取消中医药”的呼吁，居然也揽到万余人的签名。
　　
　　传统中医药正遭遇这样的冰火两重天。
　　
　　中医药是神话还是瑰宝，是发扬还是放弃。想表达您的声音，请拨打0731-4326110
　　
　　10月11日，本报记者独家专访处于风口浪尖的张功耀教授，他对很多读者关心的问题一一做了解答。
　　
　　记：您想到您的文章会造成这么大的影响吗？您认为是什么原因让社会各界对中医药如此重视？
　　
　　张：目前大家关注这个问题，可能有三个方面的原因：
　　
　　一是出于对“中国传统文化”传承的关心。大家担心，废除中医是否意味着否定传统文化。
　　
　　二是这个问题涉及我们一种习以为常的真理观。
　　
　　三是出于对废除中医中药引起的社会问题的担心。因为废除中医中药，可能导致我国现有的中医中药建制（中医医院、中医学院、中医研究院、中药厂）退出国家体制，回归民间。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页