| 英文题名 | |
| 个人著者 | Tashkin OP; Kroening RJ; Bresler DE; Simmons M; Coulson AH; Kerschnar H
|
| 团体著者 | |
| 第一著者单位 | |
| 第一著者地址 | |
| 出处 | 变态反应与临床免疫学杂志.-1985,76(6) 855-864
|
| 中文文摘 | 用随机分配，受试者和评价者双盲，交叉的方式比较２５例中度到重度哮喘患者接受经典
针刺和安慰针刺的疗效（每周２次，共４周)．各自先进行真实和安慰针刺，然后３－４
周不给针刺．疗效指数如下：根据患者对每天的症状和医疗自我记分，在整个研究过程中
每周进行呼吸功能测定和整体容积描记一次并在真实和安慰针刺后连续重复３小时，患者
自我评价针刺疗法的即时效应，以及针刺前后由医生进行体检．指标的双向分析表明两组
在症状改善，使用药物和肺功能测定上没有明显差异．同样，用协方差分析或威尔科克森
符号秩检验未见针刺后肺功能的即时效应，自我疗效评价或医生体验有明显变化．以个体
为基础，用重复测定分析指标，仅２例显示真实针刺比安慰针刺有明显较好的疗效，但其
中１人复发，提示这些效应与针刺疗法没有特定的关系．我们的发现未能证明针刺治疗中
重度哮喘有任何短期或长期的疗效．
|
| 英文文摘 | |
| 文献类型 | 中文摘要
|
| 语种 | ENG
|
| 主题词 | 哮喘/针灸疗法; 针术/; 变量分析/; 临床试验/; 用力呼气量/; 肺量测定法/
|
| 特征词 | 儿童; 青年人; 成年人; 中年; 老年人; 人类; 男性; 女性; 对比研究
|
| 医学史 | 非中国政府资助
|
| 资助类别 | |
| 主题姓名 | |
| 剂型 | |
| 关键词 | |
| 分类号 | R246.1R56R-33
|
| 病例数 | |
| 实验动物品种 | |
| 中药药理作用 | |
| 西药药理作用 |
