学生最近在学习黄帝内经时，听徐文斌老师讲到道家修行顺应四时阴阳，故能提携天地，把握阴阳，夏天不要吃冷饮，冲凉水澡，蒸桑拿对身体有害，等等。但是当提到西方的人种时却说他们并没有按照自燃的变化去调节，是西方人无绝又无知么？
      有时候在想达尔文的《进化论》，一些物种没有被自然的变化淘汰，反而进化了，他们基因变化了，他们恰恰是违背了自然，但是他们生存下来了，换句话说大多说的西方人没有顺应自然，从而导致了没有顺应自然的西方人基因变化了，他们生存了下来，他们相对来说就是进化了 ？？？他们的一些生活，注意这里说的是“一些”，就可以不顺应自然也可以活得很好的生活了？
      学生对这个问题一直不解，难道说道家的顺应自然，导致了亚洲人种没有向西方人一样进化么 ？
－－－－－－－－－－－基因变化了 不假，但有的活下来了，有的没有
是不是只有顺应自然的才活下来了呢？
－－－－－－－－－－－我一直以来都这样认为，顺应自然造就了一时的昌盛，不顺应自然淘汰了不少，却进化了。就如盆载的花和野花，盆花养尊处优，长得好，但它的生命力绝对不如野花强。所以我曾经在日记里说，不要太顺应自然，要有点偏离以锻炼。比如，一年365天天天吃早餐，不如一个月不吃一两次早餐来唤醒我们的肠胃。
－－－－－－－－－－－进化是自然选择的结果，这不是顺应自然者生，逆自然者亡吗？
－－－－－－－－－－－这个问题很有趣，就像哲学中的矛盾论。我倾向黑双豆的说法。
－－－－－－－－－－－中医的圣贤不就是顺应天地么 ？进化论错了 ？
－－－－－－－－－－－说的太好笑了,其实生存下来的都是适应能力强的,人也如此,不但要顺应天时,而且也要自身要强
－－－－－－－－－－－当然，人是应该顺应自然的。我的意思是说，78%顺应自然，22%逆反自然，这样才能进化。比如，一个人从来不沾冷水，百分之百洗温水澡的人，等他哪一天淋了雨，可能就要感冒了（自然本就有残酷性，不能避免的)。自然有时是变化无常的。
－－－－－－－－－－－我不太相信进化论。如果进化论成立的话那么最原始最简单的生物现在应该不再能存活在这个世界上，比如细菌，可是它们却与我们同时存在。这不是明显的反证么。所以我觉得《进化论》只是一个理论，不代表真理。