本帖最后由 海盗船长 于 2012/9/29 20:30 编辑 www.med126.com/rencai/


为黄元御平反这个标题多少有点不妥，换成了四圣心源-天人解浅解，
对四圣心源-天人解我发表一下个人看法，如有不当，尽请批评指正:


1.黄元御是精通老子的《道德经》和《参同契》的 ，我们后人如果能领会到老子的道德经中的三生万物的思想和参同契中的黄庭的作用时，必定就会认识到“中”的含义和作用，进而认识到五行的真正结构，那时也一定体会到黄元御的良苦用心。

2.当我们还没有到达精通《道德经》和《周易》的境界时，请不要随便去评价黄元御。
3.  治好并不一定就说治疗思路是对的。当今的很多医生确实能治愈许多的疾病，但是能治愈好并不一定就等于说治疗思路就是对的，举个例子：比如西医用抗生素一类的药物确实能治好感冒，问题是药物对人体的损伤有多大，这个没法衡量，也没用办法衡量。在中医里也一样，同一种疾病用寒凉的方法可以治好，换成温热的方法也可以治好，那么病因究竟是什么呢？究竟该怎么治疗呢，黄元御在四圣中为疾病提供了一个统一的框架，这个框架就是五行的真正结构。


未完待续......

－－－－－－－－－－－统一的框架，这个框架就是五行的真正结构,等待进一步说明
－－－－－－－－－－－很有看下去的欲望．
－－－－－－－－－－－
從來就沒被"打倒"過﹐也就說不上"平反"吧? 其實﹐如果真要平反或為他辯護﹐也不
是靠打口水戰﹐不如好好學以致用﹐來得有效。

另外補充一點﹐"抗生素能治感冒"一說在西醫界並沒得到承認﹐起碼在歐美﹐反對用
抗生素治感冒的醫生佔壓倒性多數﹐故歐美主流醫學對付感冒﹐從來不見用抗生素﹐
只有細菌性發炎才用。

－－－－－－－－－－－回复 泽灵 的帖子

那欧美医院怎样对付感冒啊？
－－－－－－－－－－－回复 海盗船长 的帖子

黄元御的一气理论和许多道家内丹家差不多，现在我看到的有龙门刘一明周易阐真，著有悟真篇阐幽和参同契阐幽的朱元育，还有钟吕传道集，正在学习还没有学明白，大家想深入学习可以看一下。
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 泽灵 于 2012/9/29 19:35 编辑 www.med126.com/zhicheng/

我所見的情形都是﹐每次上診所看感冒﹐都是空手回家﹐醫生建議多喝水﹐多睡覺休息。我在美20多年﹐每個醫生都如此﹐沒聽說例外的。他們一致認為﹐這樣恢復並不比用抗生素慢﹐抗生素能消滅細菌﹐而對付不了病毒﹐而感冒幾乎都是病毒作祟。他們當然不知道經方和針灸刮痧拔罐等有效療法﹐他們更不知道這樣是增強和調動身體的抗病能力﹐而不是用這些方法去消滅病毒。所以﹐自我用中藥以來﹐從來就不去診所了。

－－－－－－－－－－－期待下文。
－－－－－－－－－－－
以前看过一篇文章也是这样讲的
－－－－－－－－－－－目前正在看黄元御的书，期待拜读楼主的下文。谢谢！