在我们这里，有位刘大夫，是位退休在家的厂医，他看病时，一声不吭，用切脉的方法，然后就是开药方，药到病除，真神，他家应该算是门庭若市来形容吧.

　　然而，他所开具的药全是西药，还有一些咱们所说的复方中成药片，按每次所吃药量用小纸包好，一般是三天的药，每次看病在10元以下，所以很受百姓欢迎.

　　我想，他可能是用中医的理论，悟出了西药片的中药用法，所以，才手到病除.要是咱们有识之士能够把这些经验总结出来，推而广之，中药的大家庭中又将多几千种道地药材.

　　从历史上看，汉民族之所以成为伟大的民族，就在于此，我们的汉字有包容世界所有语言的能力，难道中药就没有包容世界所有事物的能力呢？

　　最近读＜医学衷中参西录＞，书中有用阿斯匹林加山药替代桂芝汤的随手快效方，我猜想，我的这个想法应该有可行之处，望水平高者用心的思考一下，也许，这是一个很好的方法

[ Last edited by 白茅根 on 2006/4/21 at 16:49 ]
－－－－－－－－－－－谈谈口服氯霉素片剂外用治疗痤疮（青春痘)痱子蚊虫叮咬的方法  
      朋友们可以在当地药房购买10片氯霉素糖衣片，研成细末备用，再取50%-60%左右医药酒精100毫升，把氯霉素糖衣片研成的粉末溶于50%-60%医药酒精100毫升里面摇匀即可，用前再把药液摇匀涂沫于患处，效果非常好，无副作用，操作也简便，朋友们不妨一试
这是我在百度中医吧中找到的
－－－－－－－－－－－1 什么药可替代“穿山甲”？  各位网友：我向大家讨教一个问题？请帮助！  

“穿山甲”是珍稀动物，野生资源己将枯竭且价格也很昂贵，我想找一种经济的替代品，功效与“炮山甲”相近，有哪位高人了解并经常代用？说出理论依据和刊载医书和文献，欢迎同行和民间中医尽量用通俗、简单的理论和临床体会回答！   

要求临床内服方和外用方、剂量、禁忌。  
   
  作者： 求教网友  2006-4-7 01:44 　 回复此发言   
--------------------------------------------------------------------------------
2 回复：什么药可替代“穿山甲”？  白芷8克 蒲黄10 土别虫6
  
家学骨伤经验
－－－－－－－－－－－想法很好，但不知道谁有这个能力，或许祝道长可以。
－－－－－－－－－－－茅根兄弟：

初学中医，最忌被外道所惑。



西医药物，多是“死物”，都是人工合成，而非天生地长的。

中医药的动植物 或者石头等，都是有天地之气的运化而生的，是活的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

死马可以当活马医，活马岂可当成死马医？

用中药代替西药是死中求活，力挽狂澜于即倒，永扶大厦于将倾。

西药也分性味归经，那么药厂的机器恐怕都是“夺天地之造化”了。
－－－－－－－－－－－先把中药弄懂,才说得上去化西药.
－－－－－－－－－－－晕又看到，有人又在拿中医的理论，用西药来组方，哎中医被着些人给弄垃圾了。可悲啊。西药都是坏东西，单位药性猛烈，治疗也是杀敌1000自伤800。何苦了
－－－－－－－－－－－楼上的说法，我不太同意．我讲一讲我的道理.

医学衷中参西录上讲，用阿斯匹林和山药配伍当桂枝汤用，效果很好，这个我认为是创新，你怎么理解呢，我想，不是西药不可用，只是我们不知道怎么用，而当你知道了西药的制法之后，拿来用又何妨？

我学中医不长，讲讲我目前对中医的认识：

与西医相比较，中医的优势在于他的理论是科学的，比西医的理论要高一个档次，我作个比喻，孙子说过，上兵之道，在于伐谋，中医正是如此，中医之道在于并不究其一点，而是从整体上考虑问题，用身边的东西来克化和解决眼前的矛盾，这才是中医的高明之处．

西医呢，它是头痛医痛，脚痛医脚的蒙古大夫，虽然不是很明智，但对于头脑简单的百姓来讲，也足够了.只是目前的西医太注重金钱，而失去了从医的道德，所以才成为众矢之的，本身不是西医的错，白求恩大夫不也是西医吗，如果西医不行，我们怎么理解他呢？

百年来，中医走入了误区，与当下人们的认识和宣扬固然有关，但也与中医的固步自封有关，中医的生命力之所以强，就在于他的兼容并蓄，他的博大胸怀，用伟大的中医理论来指导实践，这才是大易.

从另一方面来讲，如果中医药的品种只是祖先传下来的那几种，李时珍的本草也不用编了，编它有什么用呢？

时代变了，中医应面对现实，用伟大的中医观点，即是系统论的观点来从实际出发，中医的特点在于简便，在于随手奏效，而我们现在的中医呢，用简直半页纸的大复方，中药之味多达几十种的药材来治病，其实我认为，再复杂的病也用不着这么多药放在一起，（因为我认为，药多了不管用，就象鸡多了不下旦一样，这话可能严重了，就此道歉)，因为他违反了中医从简，抓主要矛盾的原则.这个原则，我认为是中医的立方原则，你看，有效用的中医之方有几个是大复方呢？当然也有，比如一些神秘的膏药，味数确实不少，因为他所面对面的是太复杂的人群，而不是针对一个人，如果针对一个的话，我想，也用不了这么多味的药了．

今天我就讲这些，可能随着我的学医之路的延伸，上面的某些观点也会有变化，不过，目前我的是这样认为的.有什么说的不对的地方，希望同仁们指教．在此言谢了．
－－－－－－－－－－－比如薄荷，古名为苛，在张医圣时代是没有入药的，现在是入药的，而且是个很常用也很好用的中药，这味药，在参西录中用的很多，也是随手有效的常用药，我想，这从一方面证明了中医药兼容变易的本性.

当然，并不是所有的西药都能为我所用，因为，从组方原则来讲，中药并不缺少药，可能若用西药后，我们的药方中-----药味会减少很多，这符合立方从简抓主要矛盾的原则.

至于西药之猛烈，可以用甘草大枣之类的药和之，减其猛，缓其性，为我所用，这也是中药的组方原则吧.　哈哈，一家之言，君自轻之.

[ Last edited by 白茅根 on 2006/4/24 at 11:41 ]
－－－－－－－－－－－少拿别人的拐子，打自家的腿。