桂本《伤寒杂病论》曰：“气独盛者，则脉强；血独盛者，则脉滑”。

脉若不强高压为什么会高？血若不盛低压为什么会高？

又曰：“气血俱盛，脉阴阳俱盛；气血俱衰，脉阴阳俱衰”。

脉阴阳俱衰，血压会高吗？

欢迎大家讨论。

[ 本帖最后由 霜中菊 于 2007/4/12 13:42 编辑 ]
－－－－－－－－－－－我是外行   血压高实际就是血粘度血脂高  再有就是动脉有大面积堵塞  造成血液分布不均  这是我的看法和认定  我治血压高就是化瘀治疗  与治脑栓塞药物一样
－－－－－－－－－－－
不知先生用此法治愈多少例高血压？
脑栓塞，脑真的被栓塞了吗？有什么凭据？是磁共震还是xt？
－－－－－－－－－－－桂本《伤寒杂病论》是历史，是当时的人文环境的记录，用在当今实为不妥。

辯气候环境知人体虚实，何须用古月照今人。
－－－－－－－－－－－
看来《伤寒论》大家都不要学了，改学《天缘医人论》吧。

[ 本帖最后由 霜中菊 于 2007/4/13 17:14 编辑 www.med126.com/job/]
－－－－－－－－－－－很多家传医学与你霜中菊比   你可能差的太多   我曾与一位即是中医又是药剂师   他说治疗静脉炎外用药当时见效不可能  因为药压如何如何  又是几几的比例  我和这位大夫药剂师说   你之所学是今人所知的   我之家学是今人不知的   所以我就是一个方子   在治疗病人时的经验   我之所学你难解  你叫专家也解不了   你如不信可以问同仁堂门卫牛先生  或者找同仁堂总工程师顾先生  他们一个是病人   一个是见过治疗过程的   牛先生胳膊上三个静脉曲张的结   治疗中当时化开两个结  在场人五六个   都看见了你不会明白民间中医的   你对民间中医就想当今政府一样  难怪你在这种生活氛围当中  所以也就不为怪了   我看到你是北京我才告诉你一声   现在中医绝对挑不起大梁来  你可能不信  我在这里目前还没有遇上敢比的   不行你也看过我说治的病   你可以在这里或者你认识的专家   咱可以找机会会会   你是北京我是天津   这两步我还没问题可以前去   不行咱就在北京同仁堂比划   你看怎样
－－－－－－－－－－－那你说阻力怎样产生的   我就是那种观点
－－－－－－－－－－－高血压病乃现代医学之病名.属于祖国医学"头痛"、“眩晕”、肝阳“肝风”等范畴。本病大多是由肝火上扰、痰火风盛、脉络瘀滞、肝阳偏亢、肝肾阴虚、阴阳两虚等所致。霜中菊 你说是吗？
－－－－－－－－－－－

我的本意不是不要学﹝伤寒论)，而是学其意，懂其心法即可。
读书不要走教条，死记硬背，玩文字遊戏
要联系写（伤寒论﹞时的大背景，是此书后面的东西，古今生物链的異同。
找出中医的最佳途径........
－－－－－－－－－－－历史在发展，人类在进步，环境在改变，疾病在变化，生物链也在重组......
怎末能用历史的眼光看现代的问题。

历史是以知的世界，现代是一知半解的世界，未来是无知的世界。

还有一个问题，你知道有文字之前的医术高明，还是之后的医术高明？