微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医讨论:第三十七回合 太白侠饥餐芝麻烧饼 中医界斥候蜗蝼咳嗑
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
话说华山论剑,太白侠剑下从来不死无名鼠辈,对芝嘛骚饼、wlkk者流,无须动剑,然而,这两个舌头狂吠的却是中医学界主流声音,背后分明用迷彩服隐藏着机械化步兵师、海军陆战队、空降旅,太白侠的剑锋就不得不应对那虾兵将组成的千军万马。

先来看看这两个斥候下的战表:

最新说法:“孔子没有写过书?”
确实有述而不作的说法。其实,孔子写了《春秋》,整理了《诗经》、《尚书》,据说还撰写了《易传》。论坛要赶走博士请来孔子吗?孔子也在写书,这便如何是好?

现在网络写手很赚钱的,什么诛仙,飘渺之旅啊!
楼主小说功底,写点都市艳情什么的,会比写这个有出息。
写小说都可以加精,真不知道这是不是学术论坛。

看来这篇文章也要被加入精华了。呵呵呵呵
天哪,论坛如果改称专业人员禁入

小说论坛人气很旺的,
不过叫中国中医药论坛就不好了。


让这两个探子把话带给主帅,太白侠于万军丛中取上将首级如探囊取物一般:

《春秋》是孔子所撰,还是仲尼所修,这没有必要考证,我们又不是考古论坛。就问问wlkk,是你认为“出”与“写”是同一概念,还是你有意混淆两者的内涵?认为两者是同一概念者,必是弱智;有意混淆内涵者,一定卑鄙,你到底是哪一个?

wlkk何不纠缠一下,中医教授博导们个个鸿篇巨著,可有一人把中医理论说个明白?若你认为有这么一个主,不妨把他的宏论发到这个“专业人员”的“学术论坛”上来,你可有这个胆量?

还好意思说什么学术论坛、专业人员,在这个公共媒体上,没胆量证明自己把持的媒体不是垃圾桶、自己的文章著作不是垃圾,光想着如何把互联网也变成垃圾站,瞧一瞧你们这些中医学界“专业人员”那点出息,除了外强中干,沽名钓誉,还剩下点什么?

文章加个精,在你们心目中也是个天大的事。你们倒是得了什么特等奖、一二三等奖,可中医学术却倒退到了几近消亡。

文学是生活的提炼,太白侠只能把中医的思想融入这被你们称为“小说”的里面,写不出比中医博导更有出息的艳情文学来。从你们的签名(芝麻爱骚姘!就像老鼠爱大米!)来看,一“骚”一“姘”,透着你们的追求,透着你们的生活,透着你们的专业,透着你们的学术。

你们倒是出息了,可中医却亡了。

告诉孩子们如何在这篇所谓的小说中读出中医学术来,第一,“出”与“写”不是同一概念,有了这种清晰的逻辑,就应该悟出中医的心与西医的心脏无关,这是中医学术中的思维问题;第二,“出”与“写”不是同一概念,秉持这种观念,就应该明白真理不是诡辩得出来的,这是中医学术中的学品问题;第三,让你们亮出成果来,是告诉你们科学是论证出来的,不是永远能蒙混得了的,这是中医学术中的发展史观问题;第四,文学是生活的提炼,智者见智、yin者见yin,这是中医学术中的个人素养问题。文体是学术的媒介,不是学术的灵魂,学会读书吧,孩子(尽管你可以是个中医博导)。

大儿锄豆溪东,中儿正织鸡笼;最喜小儿无赖,溪头卧剥莲蓬。
相关文章
 健康从今起(转贴)
 方论(三十九)
 一段问答
 七白挺子膏(《医方类聚》卷八十引《千金月
 肩背痛
 灰分测定
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部