微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医讨论:中医存在的意义就在于“不科学”
来源:本站原创 中医理论数据 字体:

中医存在的意义就在于“不科学”
作者:王世保


    近半个世纪以来,中国的中医学界一直在做一件自掘坟墓的蠢事,就是要把非科学的中医进行科学化,使其成为象西医那样的现代化医学。
    中医本是一种与西方文化中的科学及其衍生的西医学具有本质不同的医疗知识体系,正是其与西医和现代科技具有本质的不同,才为人类提供了另外一种解决自身健康的有效途径。中医学界力图把中医科学化,也就是消除中医与现代科学和西医学的本质区别,这无疑是在否定中医的存在,使其失去存在的现代性意义。
    事实上,建立在现代科学基础上的医学理论只能有一种,即西医学。西医学本是从近代自然科学中衍生出来的,其理论与自然科学理论具有内在的逻辑一致性,即它们有着共同的元理论框架(原子主义和理性主义)、思维方式(逻辑思维)、研究方法(建构性实验)。这使得西医学能够与现代自然科学与时俱进,随着现代自然科学的发展而进步。中医要想把自己建立在现代自然科学的基础上实现与现代科学一起发展,必然要放弃自己原来的元理论框架(气化论、阴阳五行理论)、思维方式(类比思维)、研究方法(整体观照),这样做的最终结果就是将自己异化成为西医。
    科学只是西方人建构出来的认识自然的一种理性途径,它因于这种理性思维而只能认识从自然和人体割裂出来并加以重新建构的衍生物,而不是自然和人体本身。中医则采取直觉类比思维,通过对自然和人体的整体观照,认识的正是没有经过任何人为破坏的原生态的自然和人体。这两种认识途径决定了中医和西医在维护人类健康方面各有优劣。它们只能互补,不能统一。
    正是科学内在的局限性,才反证了中医存在的正当性与合理性。我们要想维持中医的存在,就必须进一步发扬中医的不科学之处。只有不科学的中医才有存在的必要,才会继续维持自己的存在。


-----------‘科学只是西方人建构出来的认识自然的一种理性途径’
我再加一句
‘科学不是真理,它只是设法通向真理的其中一条路而已"
-----------中医是前科学


她产生于至少是五千多年前,从神农尝百草,到《黄帝内经》忠实地记录了一批大修行者之间的讨论与对话,切入中医的方法论主要是修炼,修炼的层次决定了对中医的准入层次。主要是“悟”,修炼的层次决定了“悟”入的层次,而不是现代意义上的学习,学习过程是知识的堆垒,徒增所知障而已。而现代科学就算是从1686年牛顿写出了西方科学史上最伟大的著作《自然哲学的数学原理》,奠定了全部物理学的基础算起,至今还不到400年!


中医是后科学

现代科学技术目前为止恐怕还不具备评价中医的资格吧!首先,中医的基础物质是“炁”,“炁”之为物,超然物外,其大无垠,其小无内。现代科学技术即使动员所有精英,动用一切仪器,但至今为止仍然对“炁”,及其运行轨迹“经络”等未置一词。既然对中医的物质基础全然茫然无知,要想评论中医,岂不就像井与海蛙、燕与鸿鹄之间的对话!这两者相差着九重天,不存在对话的任何可能性。说浅一点,一个是有机论,一个是机械论;是井水与河水,两不相干,何必多情者乱点鸳鸯谱!


科学化的中医、中西结合的中医都不是中医

一脑袋西医概念,仅仅是贴了个中医标签的西医而已!此类学子,甚至到硕士毕业还不懂《伤寒论》,不会诊脉、开方的比比皆是,笔者就见过某中医高才研究生,其拿手好戏就是给病人吊抗菌素,开药方就是六味地黄丸。他自己病得彻夜不眠,全然不知如何是好。某科班中医,自己伤寒不懂用桂枝汤、麻黄汤,一拖就是半年多不好。这说明按工业化模式批量生产中医师之路是失败的!

中医最好还是按流传千年的私塾带徒、心传口授、背经典、练苦功的模式培养为最好。
所幸的是,毕竟还有中医之精粹深藏于深山民间,如炭薪传灯、不绝如缕。诚如长桑君之于吴越人之属是也。
-----------科学最终会是路上的绊脚石,人类是前进的,任何方法都在一定的阶段内行驶,取而代之的是更好的方法。
-----------强盗和善民,狼和羊,科学与世外源,占有与施舍。
警察是和小偷是一起出生的,那个好那个坏?如果没有小偷,也就没有警察,所以警察感谢的是小偷。警察说:没有小偷的地方不“科学”。

占有是寄生虫的科学。

太阳东升西降是道,不是科学。

是以嗜欲不能劳其目,yin邪不能惑其心,愚、智、贤不肖不惧于物,故合于道。不合于科学。

在道不科学,科学不在道。
-----------能用就行,管它科学不科学
-----------不要把因为做不到的好事不当好事。事实上许多从事中医的,太功利,太不认真,而巧舌如簧。中医被人瞧不起,跟这些人,这些人写的书,有很大关系。说中医绝了种,其实很大程度上是对的。
-----------我不承认王世保的中医"不科学"的说法。
中医完全可以用现代科学的方法来认识。
-----------醫學的存在與科不科學無關, 而是與有無療效有關(含安慰效果), 誰關心中醫是否科學呢. 大家所打聽的應該是那位醫師有療效而已. 不知有那位去看醫生而不在乎療效呢?

[ 本帖最后由 San-Chi 于 2010/5/14 06:23 编辑 www.med126.com]
-----------在天.请把地球和宇宙的关系搞清楚,在地.请把人体经络研究清楚,再来解释中医.
相关文章
 该给给宝宝断奶了,有经验的妈妈给点建议吧
 大汗伤阳耗阴芍药甘草附子汤治之
 藜芦膏(《圣济总录》卷一三六。)
 清泄胆热
 请各位高人判断一下此说法是否正确?早晨不
 六绝脉
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部