据经济之声《央广财经观察》报道，日本、韩国占全球中药市场90%营业额，中国仅占2%，作为中药发源地的中国，为何在与日、韩的竞争中如此落败？是一味保护还是开拓创新？中医药到底该如何发扬光大到底？

专家表示，中国目前有4、5千家制药企业，但能做中药研发的寥寥无几。

最近关于中药材涨价的消息很多，比如说近500种中药材持续涨价，最高涨幅300%。

这主要是跟近年来受气候影响，中药材减产有关，尤其是跟通胀形势下一些游资的投机炒作有关。

不过本档财经观察不说中药材涨价的事，我们要说一说中、日、韩三国在全球中药市场上竞争的事。昨天我们看到一条消息，说在全球中药市场营业额当中，日本占到了80%，韩国占到10%，而中国仅占2%。

先不说这个数字是否准确，但是即便是70%对30%也足以让每一个人中国人感到尴尬。

其实关于中国中药材，前不久曝出云南白药[57.54 -4.10%]泄密门的事件，估计大家还记忆犹新，我们知道云南白药是国家的一级保护品种，它的配方可以说是享受最高级最严格的保护，可是最近人们发现在美国FDA的文件里，云南白药的产品保密成份赫然在列。

其实外国人并不是不对中国的中医、中药感兴趣，他是一直在觊觎中医中药这块巨大的市场，那么中、日、韩三国在全球中药材市场上2%对90%的市场份额占比，就是这种市场争夺的结果。

这样我们先来看一看网友的评论：

广西南宁的网友说，这条新闻看了让人难受。

陕西西安的网友说，长期以来中国制药[4.56 0.22%]企业除了吃老祖宗给我们留下的老本，我们珍惜了多少又发扬了多少呢？除了天士力[40.00 -2.44%]复方丹参滴丸顺利通过美国FDA二期临床实验，还有神威药业[23.00 0.66%]在清开灵注射剂、参脉注射剂等中药注射领域成绩比较好以外，绝大多数中药企业你们都在干什么呢？

上海的网友说，难怪人家说中医别叫中医了，叫韩医生了，中国在这方面做的确实不怎么到位。

中国是中药发源地和创始国，为什么改革开放30多年，中国人自己的中药材在国际市场上跟日本、韩国竞争却败得如此惨？是资金的问题还是技术的问题，到底是什么问题？我们现在就来连线天津华生生物园管理有限公司CEO刘建亚。

主持人：您是搞生物医药产业的专家，也是一位企业家，那么首先您看到这个数字2%对90%，您觉得靠谱吗？

刘建亚：我觉得这个数字有所夸大，但是也反映出我们中医药市场，中医药目前在发展过程中的一个现状。我们中药作为几千年文化的一种传承也是我们非常重要的一种宝藏，但是在过去的10多年，20年间我们的中药现代化，喊了很多年的中药现代化应该讲做的是失败的。

主持人：做的不够，很不够。

刘建亚：远远不够。

主持人：您说这个数字夸大了，现在据您的了解，您觉得应该是一个什么样的比例？

刘建亚：我觉得具体的比例我不能百分之百的确定，因为我们缺少严格的市场调研。

就我了解，中药、西药如果我们按欧美市场分，欧美市场中西药占的比重非常低，而且大部分停留在华人的药店里面，也就是说大部分华人和个别的白人受中华文化的影响，包括针灸功夫的影响，它的市场份额应该讲还是在华人圈子里。再就是东南亚，日韩也主要是在他们各自的本国，再加上东南亚市场。我们都知道，韩国和日本是大量的挖掘汉方，包括欧美发达的国家已经用现代生物技术在研究中药，而我们国家在这方面研究是滞后的，这里面有各种各样的因素，我觉得这是一个。

主持人：既然您说了，这里面有各种各样的原因，如果说我希望您用一句话来概括，当然这个概括很难，但是您必须要概括，用一句话概括其中最主要的原因是什么？

刘建亚：最主要的原因两个方面：一方面是我们本身在整个体制，科研体制上的原因。第二个重要的一点，我们国家中医和西医在研究中药现代化的时候，利用现代生命科技的技术太少了。刚才有网友说，大部分中药制药企业干什么去了？我们大概应该有4、5千家制药企业，而真正能研发的中药企业寥寥无几，大部分的中医药企业在我看来，基本上没有任何研发能力，除了在老祖宗的配方上颠来倒去做之外没有什么新的。包括我们讲的丹参滴丸，丹参滴丸仅仅是个形式改变，也不是中药的现代化。

主持人：非常感谢刘建亚先生的点评，谢谢您。接下来我们将请出经济之声特约观察员、国际发改委对外经济研究所国际合作研究室主任张建平，我们来听一听他的评论。

主持人：刚才刘建亚先生在听到2%对90%的数字以后，他感觉到没有这么严重，这个数字被夸大了，我不知道您的第一反应是什么，您同意他的观点吗？

张建平：我想这个数字可能基于一些市场调查，这一数字乍一听起来还是比较令人震惊的，毕竟中药是我们国粹。但是我们现在在国际市场的占有率如此之低，还是感到非常遗憾。另外一个日韩我们知道，它可能在国际化、规范化、标准化方面，它在弘扬，不仅是传承而且弘扬中医方面，可能利用更多的现代技术手段，利用它国际化的优势，它可能会走的比较快。

主持人：比我们更快。

张建平：比我们走的更好，但是没想到它居然能把市场份额做的这么大，而且我相信中间有相当一部分市场份额应该是中国市场。

主持人：另外不光是日韩，包括欧美一些发达国家搞中药制品，其实他不想研究你这个中药到底怎么回事，他是想占有这个市场，觊觎中国这么大个市场，包括全球的市场，现在在市场份额方面我们是不是已经到了非常危险的境地了？

张建平：我想应该这么看，对于中药来讲，我们有使用习惯和传统，同时又相信中药的药效，可能这个市场更多的是集中在东方国家，比如说，特别是亚洲国家、东南亚国家，包括我们中国，包括东北亚东南亚这些国家，甚至包括一些亚非拉的国家，这些新兴市场我想在使用和利用中药的过程当中，特别要注意到，因为我们的生活在不断的走向现代化，我们的生活节奏都比较快，传统中药的这种比如说你需要取药、煎药、配药这样的一个很复杂的一个过程，很费时间的一个过程，很多人都是难以接受的，特别是年轻人难以接受，因此这就必然提出来，中药如何通过利用现代技术的手段，使它一方面要质地化，像西药那样，这样服用起来非常方便快捷；另外你的成份要明确，你的包装要规范，更容易被消费者所接受。所以我想在中药，只有通过这种现代化的手段来改变和包装自己，同时加上适当的说明和宣传，这样的话才能赢得更多消费者的信心，容易被更多的消费者所接受，也许将来不仅东方国家的人容易接受，慢慢的我们也可以改变西方人的态度，使他们也能够接受中药。

主持人：还是最后一句话，您觉得展中医药产业现在我们国家最缺的是什么，比如说资金、技术、人才、机制还是意识？

张建平：我更强调，首先我们缺乏人才，为什么呢？人是决定一切的最重要的因素，在人的这方面，我觉得我们国内现在不乏专业的中医药人才，专业的资本家和专业的外语人才，但是我们缺乏复合型的人才，特别是这个人既懂中药又懂外语，既懂中药可能又懂医疗机械，既懂中药又懂资本市场的。没有这样复合型人才的话，就意味着我们在这个行当当中，这些人的沟通成本比较高，因为对资本家来讲，他要理解中药很困难，同样的道理，对于我们中医药专家，他理解资本市场也很困难，这样就会影响到资金运作的效率。

主持人：好，非常感谢张建平先生，谢谢您！

非常感谢国家发改委对外经济研究所国际合作研究室主任张建平的评论！

最后再来看其他相关评论：

生物谷集团董事长兼总裁张发宝认为，对于经典中医药，圈外人看到的都是是否存在泄密等表象问题，而专业人士看到的则是那些折射出普遍存在于中医药国际化中的关键问题。中国的中医药要想以产业的姿态进入国外主流的医药市场，必须以药品的身份进入，目前中药一般以膳食补充剂和食品的形式进入美国等海外市场，市场狭小，难以做大。

《法人》杂志刊文说：我国国家中药保护品种已达1668个。其中有12个品种被列为国家一级保护品种。拥有国家保密品种药品的生产企业具有自主定价权、专利保护等优势。但是这种保护政策起到的作用却是，一方面让名优药品坐收垄断红利，药品质量止步不前；另一方面，普通药企挖空心思地玩换药品名的把戏，把精力放在了要批文、打价格战上。

有评论认为，中国和中国中药绝对不能依靠保密式的保护成长壮大。中国已经走入世界的中心，中医药必将伴随着中国经济和文化的传播走向世界，受到越来越多国家的认可，这是中国制药企业最大的战略机遇，请在技术创新、品质创新、营销创新上下功夫吧，保密的事儿没那么重要，小事一桩。


来源：中国广播网　


－－－－－－－－－－－先把中药造假解决了再说。
－－－－－－－－－－－中国人自己都不信中医，怎么会有中国企业投入搞中药呢？

另外，中药研发是个什么样的概念？传统的中药就是草药，只要种植炮制就可以了，似乎谈不上研发。药物研发貌似是个西药的概念。或许所谓的中药研发就是制造中成药？从中药中提取啥啥素做成西药药片？个人认为前者或许还算得上一种创新，而后者根本算不上是中药。