本帖最后由 dwang9876 于 2011/12/29 14:15 编辑 www.med126.com/yaoshi/我读脾胃论有这段话不解“若饮食失节,寒温不适,则脾胃乃伤。喜、怒、忧、恐,损耗元气。既脾胃气衰,元气不足,而心火独盛。心火者,阴火也。起于下焦,其系系于心。心不主令,相火代之。相火,下焦胞络之火,元气之贼也。火与元气不两立,一胜则一负。脾
胃气虚,则下流于肾,阴火得以乘其土位,故脾证始得,则气高而喘,身热而烦,其脉洪大而
头痛,或渴不止,其皮肤不任风寒,而生寒热。盖阴火上冲,则气高喘而烦热,为头痛,为渴,而脉洪。脾胃之气下流,使谷气不得升浮,是春生之令不行,则无阳以护其营卫,则不任风寒,乃生寒热,此皆脾胃之气不足所致也”。这相火应该怎么理解,不是常讲的君火,相火吧;不理解,望施教;谢谢
-----------
本帖最后由 moni 于 2011/12/28 15:30 编辑 www.med126.com/zhuyuan/回复 dwang9876 的帖子请将标题订得比较具体一点,让大家一看标题就大约知道帖子的内容重点是什麽,请修改标题后重发。
-----------
回复 dwang9876 的帖子对东垣此论,王履,张景岳等亦疑之(见王履《内伤余议》,景岳《论东垣脾胃论》)。陈修园甚至对东垣行人身攻击:"最下者为李东垣,-----立方已补为先,-----毫无法度。----邪说流传,至今不息。’刘渡舟老为此专注一篇《我对甘温除大热的体会》,力挺东垣。我上次的回复就是摘录了刘老的大论。
鄙人,新手也,不当之处,请赐教。