转帖：“半蒌贝蔹芨攻乌”，学中医的，没有不知道这句话的！
半夏反乌头，大家都知道，而且公认如此，很多实验研究也证实如此！
附子为乌头的侧根，附子反半夏吗？
临床上经常见到附子和半夏同用，也有很多实验研究证明，附子和半夏同用，不会增加附子的毒性，这也得到了临床检验。
但最近同安徽药商聊天时，让我心存顾虑，以后还真不敢附子与半夏同用了。
药商介绍，很多造假者，将大个的川乌挑出来，混在附子中一同炮制，根本无法分辨。也就是说临床运用附子时，其实很多含有川乌在里面。
看完这些，你还会坚信附子不反半夏吗？
理论上也许是附子不反半夏，但那是纯净的附片，当你无法保证所用的附子不含大片的川乌时，最好好事别和半夏一起用！
理论和临床还是很有差异的！
－－－－－－－－－－－
药批的一些黑幕，许多大夫根本不清处，药师怎么调的大夫也不清楚，真够冤枉的。

－－－－－－－－－－－“半夏反乌头，大家都知道，而且公认如此，很多实验研究也证实如此！”-----------这个有点。。。了，需要推敲下哈。
摘段：
  “对此，我们先不妨看一下前人的论述。
      处方中用反药者，首推汉代医圣张仲景，《金匮要略痰饮篇》之甘遂半夏汤（甘遂、半夏、芍药、甘草、蜜)，甘遂和甘草同用；同书腹满寒疝宿食病篇之赤丸（茯苓、细辛、乌头、半夏)，乌头与半夏同用。      唐代有药王之称的孙思邈，在其两部《千金方》中，用反药的处方乃多达数十方，如《千金要方》卷七之风缓汤，乌头与半夏同用；大八风汤散，乌头与白蔹同用；卷十茯苓丸，大戟与甘草同用；卷十八大五饮丸既有人参、苦参与藜芦同用；又有甘遂、大戟、芫花与甘草同用，皆其例也。
  宋代官方颁布推行的《局方》，其润体丸、乌犀丸二方皆川乌与半夏同用。陈无择《三因方》卷十四大豆汤，甘草与甘遂同用。许叔微《本事方》星附散、趁痛丸二方皆半夏与川乌同用。”-----------【何绍奇：为“十八反”平反】

－－－－－－－－－－－
法于阴阳合于术数天下无反，不法阴阳不合术数诸药皆反。
－－－－－－－－－－－临床中用过一次。一老年患者72岁患严重肺心合并症。喘不能卧，下肢浮肿，用六君汤加丹参附子三剂而愈。
－－－－－－－－－－－李可有个三畏汤：红参、五灵脂、公丁喷香、郁金、肉桂、赤石脂。请教一下怎么解释
－－－－－－－－－－－十八反十九畏是前人总结的经验，怕后学者不明其理、乱用致祸而设的口诀，但对于明理者则此禁忌自可灵活动用。中药畏反不止这些，有些配在一起会增加毒性，有些削减功效，有些争持积聚增加服者痛苦，有些本来无毒配在一起变成了毒。。。多种多样化，能不能用，何时当用，在于应用者能准确熟悉各种药性和配伍，否则东施效颦必然致祸。中医的特点在于医师高水平的辨证用药，用之有效则不拘泥在畏反中；假若教条式盲目用药，只见证不知因必然容易出事故。
－－－－－－－－－－－是病用是药，不要太过忌十八反十九畏，关键是辩证正确。
－－－－－－－－－－－该为十八反平反~