中医之诊病，依望闻问切，当四诊合参。然切脉一诊，凭指下应感，断吉‘凶预后，切切不可马虎从事，人云亦云。先师黄元御“游心于虚静之宇，动指于冲漠之庭，以此测病，亦不啻鬼谋而神告己”之教诲，乃脉诊造诣之根本。
       1978年，麻瑞亭赴京城探望其次女，居女家。其女时在北京某中学任教。某日，其女曰：“我校校长，欲来家请你为其一诊。”麻问曰：“其素有疾否？”女曰：“其正盛壮之年，精力充沛，未闻其有疾。”次日，该校长如约至其女家。麻瑞亭为其诊脉后，日：“你右腿有小恙，余度你患过小儿麻痹。”其女先愕然，因该校长步履如常人，从未闻其患过小儿麻痹之疾。然该校长却朗声大笑，曰：“老先生真神！我确实曾患小儿麻痹症，患于右腿。幸当时治疗及时，无明显后遗症，因之不但同事们不知，亲朋们也多不知。”其女惊问：“何以断其患过小儿麻痹，且系右腿？”麻答日：“咱家院门至屋门约20米，听其到来，出屋相迎，见其右腿稍不灵活，若不在意，必然忽视。后诊其脉，右关尺较大，且右尺脉独涩，乃右腿有疾之候。汝言其素健无病，吾见之确系体健，故断其右腿为宿疾。业医数10年中，见类似之脉证，而系小儿麻痹所致者有之，故断言之。”……1973年，陕北某县一青年人，登门求治于麻瑞亭，主诉胃脘痛，泛酸。麻瑞亭诊脉后，曰：“你的胃病，尚属其次，主要病在左腿上，可能上有钢板，还未取出”。1闻听此言，患者震惊不已。叹曰：“我真服您老了。听人说您老摸脉甚神，今日素试，果非虚传。”原来该患者，在“文革”初期武斗中，枪伤左腿，骨断筋伤，曾动手术用钢板固定断骨，确实尚未取出。正属壮年之人，且注意适当锻炼，故活动如常人。旁座进修医生问日：“何以知其腿伤？”麻答曰：“其脉左关尺大，且左尺脉独弦而牢，知其病在左腿，而指下有触硬物感，然非系肿瘤之脉，故断其属骨折，接骨所用之钢板尚未取出也。”60年代末，西安某医院为一脑病患者会诊。参加人员10余人，属中医者仅麻瑞亭一人。因限于当时理化检查手段尚不理想，更无当今的CT设备，故检查完毕，会诊者众说纷纭，莫衷一致，难以确诊。麻瑞亭诊脉后，诊为“脑瘤”。因与临床症状和理化检查结果不尽符合，西医们谓其不然，言之无据，故问其何以诊为脑瘤？麻答曰：“其脉左寸独大且牢，是脑瘤脉象。”而众皆摇头，意为脉诊不足为凭，建议赴京确诊。后该患者在上海某院确诊为脑瘤。

－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 胆一 于 2011/9/3 12:53 编辑 www.med126.com/hushi/

新出版的麻瑞亭治验集，没收录旧版的下卷医事医话，不知何故，美中不足
－－－－－－－－－－－作中医者，不仅要有高超的诊法，还要有缜密的思维啊！
－－－－－－－－－－－按常理说，为了让后学们更好地学习麻老前辈的学问，原版下卷应该保留，那区区几篇医话我还觉得少了，编者反而删之，不解，实在不解