民间中医是个很奇怪的称谓，在中国社会，可能是个褒义概念，至少没有多少贬义的成分；但是如果在任何其它法制健全的国家，如果你没有取得合法行医身份----医生执照，而去悬壶济世行医，你即使是医学研究的权威专家教授，也是过街的老鼠，是法律严惩的对象，没有谁敢公开以此自诩。
中国社会的民间中医，不论褒贬，我个人觉得必须弄清楚以下几个重要的问题：
1。有否合格医师资格或行医执照：
如果你有合格的医师资格，就没有所谓民间不民间，医学技术的管道平台是开放的，你可以参与任何的学术交流，中国各种类别各种形式的交流沟通培训渠道是畅通的，没有官方和民间的区别；你在医疗机构行医或者自己开诊所行医都是一样，没有什么民间不民间，都在为社会民众服务。
如果你没有合法行医资格，无论你受过多么高深的医学教育，也无论你有多么高明的医疗技术，任你是什么绝学的多少代传人，你都不得行医！你教书育人当老师或者作基础研究都可以，唯一就是不能行医，这是法律的要求，是作为一个公民的基本行为准则；
中国的当代社会，由于腐败横行，有法不依，执法不严，所以，非法行医的情况没有得到严格制止，这是政府的无能！
2。有否受过中高等医学教育：这可能就是中国的所谓民间中医的软肋，绝大部分可能都没有受过中高等医学教育。
此部分人士的医学知识，主要得自于师传（拜师学徒)和自学。其实，医学知识技能学自于哪里并不重要，自学也能成才，这个观念在中国并不是个问题。
问题是，有否受过高等教育对于一个人的思维模式、逻辑分析的能力与方法却有着很大的影响。高等教育教给你的是分析问题、解决问题的方法，及相关专业的基础知识技能，并非大学一毕业就具备了高明的医疗技术。
而所谓没有受过高等教育的民间人士所缺乏的，其实关键在这里！对一个专业的问题，缺乏全面的基础及相关知识，缺乏客观全面分析问题的方法和能力。往往凭籍一招一式的个性化优势盲目自信，甚至盲目自大，学术沟通的管道不通畅甚至没有，对学术界的状况了解不够，缺乏科学的精神与对待。很多江湖医生，本人肯定他们会掌握某种技能，对某些特定疾病可能会有特别的疗效，但问题是往往他们因为一技之长而认为自己神通广大，疗效往往被虚夸。这可是医学科学的大忌讳。也就是因为这个原因，这个群体永远也不可能融入到正规的医疗学术体系。
3。民间中医存在的理由：民间中医在一个法制健全的社会应该没有存在的任何理由。确有专长的人士应该自觉自愿努力弥补自己的缺憾，争取早日纳入正规医疗体系，合乎法律的要求。中国中医药大学的成人教育方法是相对比较多的，如过去的夜大、函大、电大等等（不知现在如何)，各位民间高人应该降低身段，争取进入这些系统，多学习一些专业知识也是为了更好地悬壶济世啊。拿到合法资格，堂堂正正行医，光明磊落济世。
民间中医的称谓，不是一个正常社会的现象，真诚地希望神州大地的所有中医都是合格合法的。
－－－－－－－－－－－狮城脊椎毛朋友：

首先祝你春节愉快，万事如意！

本人看了你上面的文章，可以说你对中国的民间医术缺乏深刻的认识和了解。我想请教你几个问题，不知你是否能正确回答。

第一：怎样才算是合格的“大夫”？第二：具有什么样的医术才应该称得起“大夫”？第三：大夫是不是应该拥有自身的医术？第四：没有自身的医术是否能称得起大夫？第五：请问大中院校的医学书籍是从哪里来的？第六：中国历史的中医医术是怎么形成的？

“在任何其它法制健全的国家，如果你没有取得合法行医身份----医生执照，而去悬壶济世行医，你即使是医学研究的权威专家教授，也是过街的老鼠，是法律严惩的对象，没有谁敢公开以此自诩。”难道按照正规的渠道来考取医生职照，就能成为真正的好大夫吗？就能拥有精湛的医术吗？就能靠自己的医术来治病吗？就能看好病吗？你能说出哪位专家教授能称得起真正有医术的大夫吗？难道说专家教授治死人就是合法的吗？民间中医几千年的行善积德、救死扶伤延传至今，治好了无数的患者，就应该判刑、枪毙罪加一等吗？这种法制正确吗？我的问题非常多，先问到你这里，请你如实的回答我，多谢！

我认为有理不再声高，有志不再大小，我们只是辩论是非，别无他意，还请谅解！



――怪手先生
－－－－－－－－－－－楼主(转帖)关于民间中医内容可以理解，表示支持。但是中国有一定特殊性，有些祖传的东西深藏于民间并且发挥着独特作用，政府应该制定相关规定给予肯定。
－－－－－－－－－－－健康信使朋友：
      你好！
      说的好！佩服佩服！最重要的是中国的民间医术和西方国家的医疗完全是两个不同的概念，而且民间中医存在着绝家派系，一直流传在民间，其治疗效果是立竿见影的。只不过政府不支持、不知道，更没有去挖掘和发扬，才造成现在的民间中医频临失传。看不见一个大夫应有的医术和资格，就盲目的定义“有病必须要吃药”，这是多么荒唐的谬论，是谁下的定论？难道不吃药就治不了病吗？这启岂不是对人体科学的诬蔑吗！
      医师资格证是每一个行医者都愿意领取的，因为取得了这个证件就好像拿到了一面挡箭牌，有了挡箭牌的庇护就可以为所欲为，哪怕是危极到了老百姓的生命，也不用承担任何法律责任。这就是现代卫生系统的一条人人皆知的潜规则。但是医师资格证的定义是应该建立在什么样的基础上？大家可能认为我在说大话，其实大家想想，我不用药物只用双手就可以治疗很多疑难病症，而且还是纯绿色治疗。我请问我这种医术的资格应该怎样用考试来定论？应该用什么样的定义来衡量呢？具体是谁来考谁？难道我们的祖辈为人类做好事、为患者排除病魔就应该轮到杀头吗？其实像我这样的民间中医人才大有人在，只是多数人没有被发现而已。
      西医不是讲究科学的论证吗？那么请问西医直到现在研究出来这种纯绿色非药物治疗方法了吗？不是我们中国人几百年前就研究出来这种非药物性治疗方法了吗？西医采用现代化的设备和制药厂生产的药治病，跟大夫自身的医术和医师资格证有关系吗？
      各位位朋友既然是辩论,我们完全可以拿出真本事来到此来较量一番，有不服气的，尤其是那些认为自己是专家教授、认为自己是最有资格当大夫的朋友们，都可以来辩论嘛！我认为医师资格证应该是为那些真有医术，给老百姓看好病的大夫们而颁发的。

                                                                               ――怪手先生
－－－－－－－－－－－对民间中医既然是未知，怎么考核呢？我认为有些不妥，考核人员的医术怎样？我认为可以说成给予肯定比较恰当。人外有人天外有天，自古古人就这样说过。叫地位高的不要太猖狂，你虽说地位很高技术很高，可比你技术高的还有！
－－－－－－－－－－－无谎世界朋友：
你好！
说的好！是啊！强中自有强中手，所以说中医医学是永远学无止境的，医学史上是没有专家教授之称的，这就是我想搞民间中医擂台赛的原因。让那些不懂中医和心怀不轨肉眼凡胎的人们看看，什么才是真正的中医和中医医术？拥有什么样的医术才配称为大夫？什么才是应该拥有的医师资格证？卫生部不合理的法规再不改变、大中院校的医疗教学体系再不更新换代，毁灭的还是我们自己。


――怪手先生
－－－－－－－－－－－怪手先生的擂台时间太遥远了吧，哈哈，谁让你摆擂台啊？我把自记比作树叶一点没错，因为树叶需要营养，可树干不提供营养。这条路给堵死了你怎么摆擂呢？谁承认你呢？中国就需要奴隶，不需要发明创造。更不许有超越！！
－－－－－－－－－－－无谎世界朋友：
你好！
你说的很对！你这片叶子只因为树太大了，无法发现你才会造成的失落感。如果我们每一个民间中医后人都有积极向上的念头和团结起来的精神，就没有改变不了的事实。怕的是我们自己勾心斗角起内讧，没能耐竟充那大尾巴蛆，这就坏了。打擂台始终是我的一个梦想，任何事情不能只靠嘴皮子来衡量，只有实际才能证明一切。我办学校的目的是在我所教的学生里每半年或一年举行一次擂台赛，一是看看学生们学的是否是真正的医术；二是让老百姓检验学生所学的医术是否真能治病；三治疗时间为一个月全部免费为老百姓行医。我们为的是老百姓，是让患者来证明我们的医德和医术。我可以邀请电视台来转播，让老百姓看到我们真正医术的实际临床，让百姓来评判，岂不是更加有效吗？我不只是说，这就是我要走的路，我认为只要我们积极的努力就一定能成功。


――怪手先生
－－－－－－－－－－－在我的诊所曾经接过两个由大医院过来医治的不满周岁的小孩子，都有咳喘的症状，在医院做了血常规，一切正常，却被用了抗生素，住院一个星期无任何好转，更骇人听闻的是其中的一个孩子才四个多月居然按医嘱拍了X光片！不知楼主认为这样的医生是不是合格？所以，当有合格的医师资格却没医德的人成为大夫的时候，就像披着羊皮的狼，比魔鬼还要可怕！
  楼主转帖的这篇文章中所说的我国的医师制度和相关法律本身就有缺陷，拿不一个有缺陷的法律来做为论述的根据，就像无根之木，无水之源，是经不起推敲的。
      顺便说一下，我是一个符合楼主文章中所要求的医生。
－－－－－－－－－－－能熟读经典，熟悉运用流经辨证，运用经方。才是民间中医