微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
初学教室:认识疾病的方法论略谈
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
认识疾病的方法论略谈——兼论如何理解《伤寒论》“六经辨证”中的“六经”、中医外治法辨证工具的缺乏
徐化冰(243012887)
黄帝内经》是中医到目前为止最早的、最权威、最全面的中医理论著作。不过其偏于理论,具体药方很少。《伤寒论》和《金匮要略》则是在《黄帝内经》之后全面具体论述疾病与方药之书,故被视为“方书之祖、医方之经”,张仲景也因此被称为“医圣”。《伤寒论》以“太阳、少阳、阳明、少阴、厥阴、太阴”来总论外感病(也有人认为《金匮要略》也是如此,并非脏腑辨证),后人通称为“六经。但是这里的“六经”到底何所指,则是众说纷纭。写书注解《伤寒论》的人据说已达700多、书籍1000多,但在这个问题上却没有被大家所接受的权威定论,最常见的是将“六经”视为经络中的“六经”。有人认为此“六经”非彼“六经”,为避免混淆,应将《伤寒论》中的“六经”改为“六纲”为妥。我认为此观点是正确的,但是在论述上仍然没有说到点子上。实际上《伤寒论》中的”六经“是一种认识外感病、将外感病分门别类的一种纯粹的“工具”手段、“工具”方法而已,与《黄帝内经》中将经络分为“六经”完全不是一个东西,名虽同而实质异。举例来说,很多男孩子叫“李刚”,但是靠在工厂打工为生的湖北人“李刚”绝对不是河北的那个污吏“我爸是李刚”。在《伤寒论》和《金匮要略》写作的年代,汉字、书写和形式逻辑都不发达,张仲景借用六经络之名来表达六种外感病,也许是情有可原,却造成了后人认识上的大混乱,延续至今天,有必要对此加以澄清。
    不同的医学在世界观、方法论、治疗法则和治病方式上都是不同的。西医、中医、蒙医、壮医、苗医、印度的吠陀医学,,,,等等,都各有一套,但是这并不妨碍他们各自以各自不同的方式治病救人。比如,冻感冒了,西医认为是病毒,治法是用抗生素抗病毒。中医认为是卫阳不足,不能抵御风寒,因此要调和营卫。就调和营卫来说,不同的中医治法又不一样。内科医生用桂枝汤,针灸医生则针灸大椎等穴位。
  在中医内部,对疾病也存在不同的辨证方式,即认识病的方法论,如“阴阳辨证”(请看火神派鼻祖《郑钦安医术阐述》)、“脏腑辨证”、“八纲辨证”。《伤寒论》的“六经”实际上就是张仲景对外感病的“辨证”手段。“有是证就用是方”,对号入座,就可以了。古往今来的各种解释其实是想多了。在这里,我要化繁为简,回归其本来面目,也给学习者扫清障碍。
      虽然辨证方法不同,但是这些辨证与《内经》并不矛盾,是在《内经》之下的具体化而已。有人为了拨乱反正,又走上另外一个极端,认为《伤寒论》的“六经”辨证,与《黄帝内经》完全不相干,是两套理论来源系统(如刘志杰,大家可以看他写的书)。我认为这也是不成立的。
      以上是就医学来谈医学。上升到哲学层面来说,世界虽然都是物质的,但是在“工具理性”层面上,则各个领域有各个领域的方法论。如数学上的两进制、十进制、十二进制,度量衡上的十进制、十六进制。不同的医学的不同方法论、中医内部不同辨证手段,都是这一哲学原理的体现。
   “阴阳辨证”也罢,“脏腑辨证”、“八纲辨证”也罢,都是中医开药方即内科、内治法的辩证手段。在外治法(拔罐、按摩、放血、针、灸,等)来说,则很少见外治法辨证手段方面的论述,或者等同于上述内治法辨证。实际上,二者是不同的,读书的时候也应做到心中有数,注意分清楚。目前,以我所见的有限范围,除了已故周楣声老先生的《灸绳》论及此之外,尚没有见到有关理论上的论述(在郝万山的《伤寒论》视频讲座中,他曾谈到为何针法能起到有补有泄的效果时,说他也搞不懂,曾向专家请教,结果是借鉴病人“喜按为虚、不喜按为实”的现象来理解针刺手法导致补泄效果的不同)。希望能看到有着方面的研究成果,以指导实践。
QQ:243012887

-----------《伤寒论》的“六经”其源可见于《内经》素问篇--热论篇第三十一。仲师于《伤寒论》序自述采自(素问)。后世越辨越乱,越解越模糊。《内经》《伤寒论》参读可也,后世之述说可当开阔视野,不必死钻。
相关文章
 法制黑豆(《准绳·类方》卷七。)
 破除反中医观点迫在眉睫
 拔罐按摩治愈食道炎
 川乌头丸(《圣惠》卷四十八)
 卫气营血辨证
 决明丸(《圣济总录》卷一○八)
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部