医学衷中参西录里：作者提到用中药“卫生防疫宝丹”治疗瘟疫流行，活人无数，我看后很受振奋，然而看了黄师的书，里面有这么一段话：
上个世纪四十年代末，他刚从学校毕业返乡行医，适逢霍乱大流行，踌躇满志的他立即按张锡纯先生介绍的卫生防疫宝丹配制后分发病员，但收效不理想，后来采用补液才活人很多。后来，又遇流行性脑脊膜炎流行，他先用白虎汤、葛根汤等治疗，但都效果不如磺胺类药，更不如青霉素。这对他的触动很大。后来，叶先生笃志于中西两法治病。
到底是什么原因呢？是否瘟疫的证型发生了变化？还是叶先生没有灵活的辩证论治？亦或 中医治疗瘟疫确实效果比不了西医？

愚以为时代使然。一个时代有一个时代的病症，比如清末民初，温病之说大行其道，也是有当时的气候特点所致。这2天，翻看曹颖甫的《经方实验录》里边有很多病例，现在还有吗？没了。

用之不效的另一个原因，则是没有从症状出发而是以病来治。

不成熟的看法，抛砖引玉之用。

“活人无数”，我想这个“数”是计算得清的。张仲景家族的死亡人数也是计算得清的。古时瘟疫爆发，活人无数，死人无法数。  到了非典时期，才是死人有数，活人无数。
记得94年夏，我一个同学回启东过周末，回不来了，音信不通。一个月后返校，说镇里疑似霍乱，全镇戒严。他瘦了十多斤，吓的。

李阳波：
我在上夜校的时候，听内科老师谈起蒲辅周老前辈运用五运六气治病的故事，1954年在河北发生脑膜炎大流行，当时郭可明老先生提出了用苍术白虎汤来治疗脑膜炎，结果取得了很好的
效果。1954年是甲午年，上少阴君火司天，中土运太过，下阳明燥金在泉，从大的运气框架来说，是燥热比较盛，因此，用白虎汤清阳明燥热是很对的，但是，中运土太过，就往往会挟湿，
所以白虎汤的基础上又加了苦温燥湿的苍术，这个用药与运气是很符合的。到了1955年，这个病漫延到了北京，当时的人“照搬水豆腐”，就把郭老先生的苍术白虎汤用于治疗北京地区出现
的脑膜炎，结果效果不佳。这时蒲老就出来说话了，他提出了用“神术散”这个温化的方子，，为什么呢？因为1955年是乙未年，太阴湿土司天，太阳寒水在泉，气运以寒湿为主，在这种情况下，用辛寒的白虎汤就不太恰当了，而选用温宣除湿的神术散则正好是应机，因此，取得了较好的疗效。现在回想这个事例，更加感受到运气学说的价值。

学医最忌把书读死。

同意楼上，疗效不好，先找自己原因，不能一开始向外找。

有时症用是药

1.中药治疗没效果吗？，这个问题的答案在中医人手中，不在中药手里。
2.蒲辅周老先生当年的文章，现在还能搜索到，据我所知，用的好像不是五运六气，而是气候学。气候是有据可查的，有事实论据的。
3.个人觉得：治疗瘟疫，是中医复兴之机。

观海:3.个人觉得：治疗瘟疫，是中医复兴之机。.. (2012-01-14 21:10) 700)this.width=700;" >

希望全人类都最好不要遭遇瘟疫。

顾志君:希望全人类都最好不要遭遇瘟疫。?(2012-01-14 22:14)?700)this.width=700;" >

顾老师医者仁心，悲天悯人！赞！

顾志君:希望全人类都最好不要遭遇瘟疫。?(2012-01-14 22:14)?700)this.width=700;" >

同感，借机而发，无他意，勿怪。

学艺不精 之顾。

观海:1.中药治疗没效果吗？，这个问题的答案在中医人手中，不在中药手里。[表情]
2.蒲辅周老先生当年的文章，现在还能搜索到，据我所知，用的好像不是五运六气，而是气候学。气候是有据可查的， ..?(2012-01-14 21:10)?700)this.width=700;" >

关于五运六气，你这个是典型的不求甚解！当时的政治环境是不允许说五运六气的，因为当年是把这个东西直接等同于封建迷信的。话又说回来，五运六气不正是传统的气候学吗？

西医才是靠着控制瘟疫在中国立足的，现在中医是没有治疗传染病的权利的！当然，也不是绝对，传染病院里面也可能有中医。只是，现实情况是，谁得了脑膜炎再也不会找中医治疗了。

大脚丫:关于五运六气，你这个是典型的不求甚解！当时的政治环境是不允许说五运六气的，因为当年是把这个东西直接等同于封建迷信的。话又说回来，五运六气不正是传统的气候学吗？
西医才是靠着 ..?(2012-02-22 16:46)?700)this.width=700;" >

谢谢指教！！

大疫中中医大放光彩的话，中医才不会消亡

中国的中医的确对中国的西医治病有帮助，中国的大多西医不代表真正的西医水平。