微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 经方医学 > 正文
中西汇通:思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?——评刘力红著《思考中医》
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
起码,我认为赵洪均是具有独立思想和严谨学风的中医学者,令人敬佩。

-------------------
公说公有理,婆说婆有理,是非对错曲直无人知,山还是那个山,书还是那本书,但是一本书的评价折射出来的确是芸芸众生的心态, 偶谈定地飘过

-------------------
引用第51楼黎小裕于2011-06-26 19:42发表的  :[表情] 公说公有理,婆说婆有理,是非对错曲直无人知,山还是那个山,书还是那本书,但是一本书的评价折射出来的确是芸芸众生的心态,[表情] 偶谈定地飘过 700)this.width=700;" >

不赞同小裕这个说法。错的就是错的,真理永远是真理。怎么能说所有的问题都是公理婆理了?是吧?

-------------------
看事物的角度不同,所得出的结论也不同,其实每个都会有人摸象的境地,学术应该讨论,漫骂大可不必。

-------------------
从06年至今天无数人狂批“火神派”那些狂批狂骂的人中医水平怎么样没人知道,但被他们骂得一尘不值的李、卢、刘等人却稳坐钓鱼船中医之路越走越宽。

-------------------
说得好

-------------------
哈哈哈,这就是中国人。上帝都要疯啦。。。

-------------------
哈哈哈 哈哈哈  看样子中医不会灭了  这么多能人。太强了  不说医学造诣如何  本文作者的学问水平太大了。 讲理由的逻辑性太强了  赞一个!!!!

-------------------
坦白地说,我根本不看这本书,也不知且没兴趣了解刘是何种人才,我更愿花时间读冯世纶和黄煌两位先生著作,切实搞好临床工作.

-------------------
billywang:张仲景是哪个中医大学毕业的?李中梓,黄元御又是哪个中医大学毕业的?胡希恕当年还是商校毕业的呢?自称是中医科班毕业的你比人家强吗?[表情]?(2009-02-13 16:54)?700)this.width=700;" >

很有趣的问题,很大很好的问题。其实大论序言好像有答案。哈哈哈

-------------------
云中居士:百家争鸣,不必如此互相攻击。
君子和而不同,小人同而不合。?(2009-02-13 22:34)?700)this.width=700;" >

说的好。国人就是在这方面浪费太多时间、精力和情感,也结下许多无聊至极的冤仇!

-------------------
请刘建个医生和他的病人交流的留言板。象黄老师一样。看他敢不敢

-------------------
思考本身就会产生对与错,勤思考多实践终将离真理越走越近。请问那些头戴硕博帽的有没有像刘博士那样思考过?不要说勤于临床,无时间思考。

-------------------
像刘力红这样的垃圾,你们当中的有些人支持得有力,瞎起哄!!


那中医真的是被你们糟蹋了!!


有时间还是读一下《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》、《温热经纬》这样的经典书籍


要不然,就读一些刘渡舟、胡希恕、王绵之、邓中甲这一类中医大家(他们本人的)的书籍吧!


瞎起哄没有一点意思!!!


火神派的书籍也是垃圾!!


多读一些中医书,你就知道那些人为什么被成为垃圾!!

中医博大精深,需要认真阅读、仔细思考、勤于临床!



像刘力红、火神派这一类的书籍,我半天不到就看完了,


因为里面根本不需要思考,

如果中医有这么简单!!

那中医大家、名医不就是像垃圾一样,满地都有!!!!

-------------------
我是看着刘力红老师的书成长起来的,虽然有些观念我在当时接受不了,但是,不得不承认,刘老师是一位能为中医付出一辈子的人,为了中医的事业。他是不遗余力的!我尊重他!

-------------------
对一些偏激的东西我确实没有什么性趣去看看,据说刘博士当年收研究生的时候要和自己合合八字,看看有没有相冲的.....,还有炉火神,无论什么病都是温阳,都是阳虚,真的表示不理解!

-------------------
且不论内容如何,有句话叫学问深时意气平,以此观行文观学术,还是可以看出一些东西的。赵先生发少壮之言,其执着之精神可钦,然而许多内容不敢苟同。
中医现今发展,乱象怪象有目共睹,所谓著作也层出不断,可谓“流散无穷”,殊可忧虑。刘力红先生《思考中医》一书,对传统中医正本清源,树立信心,功可谓不小,我身边有许多人也是受它的影响放弃了科研,药理,走上了传统中医尤其是经方的路子,可以说是影响我们一代中医人成长的好书。
任何书不可能尽善尽美,赵先生指出它的错误本是有益的学术之争,只是语气激烈,大有将之视为糟粕之意。而且许多辩驳理由,殊不可信,原是有学力未逮之处,而将荆山之璞猜嫌于玉石。况中医值此之际,许多乱象怪象肆行其道,而此时对一本瑕不掩瑜之精品之书大动干戈,对题目目录吹毛求疵,宁无舍本逐末之嫌?


-------------------
“思考中醫”一書學術價值不高,思考價值卻不無,沒必要把人一棒打死,說得一無是處。

-------------------
joyallforever:且不论内容如何,有句话叫学问深时意气平,以此观行文观学术,还是可以看出一些东西的。赵先生发少壮之言,其执着之精神可钦,然而许多内容不敢苟同。
中医现今发展,乱象怪象有目共睹, ..?(2013-12-22 15:15)?700)this.width=700;" >

刘力红先生《思考中医》一书,对传统中医正本清源,树立信心,功可谓不小,我身边有许多人也是受它的影响放弃了科研,药理,走上了传统中医尤其是经方的路子,可以说是影响我们一代中医人成长的好书。

大过是也,影响很多人赚养老金
相关文章
 木萸散(《医学入门》卷七)
 厚朴汤(《圣济总录》卷二十六。)
 《灵枢经•九针十二原第一》说解
 十三.标幽赋
 怎么办?中药也有防腐剂
 请你耐心的耐心的看完这篇文章
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部