猪病依然严峻
南方高热病已经抬头，附带着
口蹄疫；北方高热症状也零星出现，也有口蹄疫；今年冬季明年春天哺乳猪的
腹泻还会大面积发展。母猪不明原因
流产在一些地方也有扩大现象。我们养猪者不要
盲目扩大养殖，应该加强管理，提高母猪免疫水平，减少疾病的发生。还有些养猪户为了那100元大量留母猪，或大量购买母猪，我认为可能得不偿失，100元占成本的比重太小。随着市场环境的变化，疾病氛围的扩大，小散户将会陆续退出。养殖业对技术的要求越来越高，希望大家认真学习，总结经验，养好自家的猪。养100头母猪还不如养30头的，你信吗？祝大家好运，养猪发大财。
-----
我也个人认为养100头母猪不如养好30头母猪
-----
谢谢
-----
母猪不在多 在于精 LZ说得很好
-----
矛盾 三十头 不是散户吗
-----
我也个人认为养100头母猪不如养好30头母猪
-----
支持你的观点了:victory:业精于勤，广种薄收得不尝试。
-----
我也个人认为养100头母猪不如养好30头母猪，大户走小户留
-----
支持你的观点。
-----
说的对，，母猪养的少不好养，，，
-----
那要根据你的管理水平而定，有养100头的能力及设备，100头不会比30头差吧，只能说适合自己才好。
-----
应该量力而行，不能透支。
-----
支持你的观点。
-----
说得好，养的不在多少，在于精与不精！
-----
物以稀为贵
-----
支持你的观点，30头母猪两口子就能养
-----
支持你的观点
-----
支持下/////
-----
我也个人认为养100头母猪不如养好30头母猪，猪多了什么病也就多了 也难养了！！！
-----
多少不重要，关键要动，要细，要精！
-----
养多少不是问题，问题是怎么养好。 祝养殖业的朋友科学管理，都能养好猪，发大财。
-----
养多少不是问题，问题是怎么养好。
-----
支持30头。
-----
我个人认为平均每个人能养15-20头就算不错了。管理得当养多一点也无防
-----
有道理。。。。。。。。。。
-----
支持。。。。。。。。
-----
怎么说都有道理。
-----
少而精，多而杂。一点不错
-----
养猪几头看个人能力了，我觉得我自己有自信养50头母猪，外加两个人帮忙。呵呵！！！
-----
小户推动专业户，目前还是短平快好。
-----
管理不好，养一头也是白费，要规模效益。
-----
支持，改变养殖观念，加强饲养管理。
-----
支持，改变养殖观念，加强饲养管理。
-----
是的。越多越管不过来。
-----
猪养得越多并不代表钱赚的多，关键是猪要养得好。
-----
我也认为养猪不在多，而在于精。
-----
**回复 http://bbs.zhue。com。cn/redirec ... 26917 _常文学_ **
-----
贵在精养，以质取益，谢了！
-----
我也个人认为养100头母猪不如养好30头母猪:victory:
-----
我也这样认为
-----
要大家都像楼上各位的想法，那这一行就能长治久安了:lol
-----
全是一群马屁精!有水平有能力就养多些,没本事一头都别养,别说30头
-----
精养是真，不过30--50---100--300--500等每发展到一个规模都是一个槛
-----
可能夫妻两全干不雇人的话，30头是个坎
-----
:hug: taiyoulil有理；慎重
-----
支持你的观点。
-----
支持你的观点。
-----
养多少头母猪那是由资金，技术来决定的。如果条件达到还是多养。
-----
支持。很有道理。
-----
养100头除了总利润不同，其他水准要是能和30头的水准一样，那我就佩服！可以养
-----
支持你的话！母猪在于精！
-----
适应自己的养殖摸式和规模,超入极限得不尝失,
-----
本人观点也是，支持一下…
-----
谢谢楼主！
-----
规模猪场自繁自养：1000头母猪比500头母猪更具规模效益：管理可以更精细、饲养员的绩效管理可以更到位、摊到每头商品猪身上的管理费用更低~~~
-----
支持，多养不如少养，物以稀为贵吗，猪多了，出栏就多了，经济效益却低了，都争着得到100元的补助，到后来却害了自己，你的损失却远远超出了这个补助。
-----
我也个人认为养100头母猪不如养好30头母猪，大户走小户留:victory:
-----
养好猪的关键在于疫病的控制及治疗，这句话大家都清楚但是实施起来并不是那么容易的，根据自己猪场的特点制定出一套实用的确实可行的防治方案。兵不在多而在精，扩大规模要量力而行不要盲目扩张，稳健赚钱。
-----
支持楼上的
-----
不在多而在于精
-----
哺乳猪的腹泻是KOBU病毒
-----
楼主是哪里人？从哪得知南方高热抬头？
-----
支持。。。。。。。。。。
-----
高热附带口蹄疫，疫情严重啊！
咳嗽，
气喘，食欲不振，治疗困难啊！蓝耳，圆环，腹泻，毛病不断啊！猪价有涨有跌，难以预测啊！
-----
说的好‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘
-----
我也个人认为养100头母猪不如养好30头母猪，猪多了什么病也就多了 也难养了
-----
养的少管理就上去了。太多的话管理肯定上不去业精于勤吗注意好这阶段的病情啊
-----
**回复 http://bbs.zhue。com。cn/redirec ... 26917 _风云无名_ ** 成猪后秋不 好使。突然之间起不 来
-----
支持你的观点
-----
现代养猪讲究管理，技术，资金，场地。如果到位了，规模越多越好。如果没有防病的技术一头也别养。
-----
**回复 http://bbs.zhue。com。cn/redirec ... 26917 _常文学_ ** 是啊
-----
支持观点精辟
-----
管理不好，养一头也是白费，要规模效益。mdjdwlyh 发表于 11-8-9 16:28 http://bbs.zhue。com。cn/redirec ... 26917 说得一点也不错，养不好30头和养好100头母猪怎么比，:lol ;P ------养多与少根据自己的能力和水平
-----
我也个人认为养100头母猪不如养好30头母猪
-----
大力支持！
-----
量力而行。。。
-----
怎么样才能养好30头母猪:(求教
-----
好猪的关键在于疫病的控制及治疗，这句话大家都清楚但是实施起来并不是那么容易的，根据自己猪场的特点制定出一套实用的确实可行的防治方案。兵不在多而在精，扩大规模要量力而行不要盲目扩张，稳健赚钱。
-----
那得看谁养 只是嘴上说 没有用
-----
我也个人认为养100头母猪不如养好30头母猪
-----
必须有规模，规模小，数量小，不好操作，比如定疫苗不好定，买产床不好买，只要量多才免费送货，用人也好用，30头母猪这么请技术员。猪病尽力防，如果当地流行一般逃不掉。到那时减少损失，为上。
-----
如果按100头不如养30头计，那么养30头不如养1头保险，得病的几率更小，但是效益在那里，关键看老板的经济实力，我们不能怕猪得病，就不养猪，那我们的
猪肉那来，一斤的卖40元，80元。我们每年都有自然灾害，不能怕干旱，雨捞，雪雹，不种地，我们就等着饿死。
-----
至于你信不信，反正我信了。
-----
养100头母猪不如养30头母猪是实话，但养30头母猪不如养3头有把握，一头都不养这才是真道理
-----
支持版主观点。
-----
我也支持你的观点
-----
我也个人认为养100头母猪不如养好30头母猪
-----
对于养猪场来说养猪是规模效益，没规模哪来效益，效益源自管理。
