微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
初学教室:中医的派别
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
中医的派别

作者:华景珍


俗话说:「癞痢头的儿子,自己好。」意思是说,因为是自己的儿子,即使是长了癞痢头,还是最好的孩子。另外有一个说法:「家有敝帚值千金。」也许这是人类的通病吧!人们总认为自己的东西是最好的。尽管客观上,不一定如此,但主观上人们都这样去认识。
在传统医学的领域里,这种现象更是普遍,医生与医生之间,大部分人谁也不服气谁,都认为自己是最高明的。但是有少数的医生他不是这种心态,而是孜孜□□时时以病人为念,总觉得自己医术不够精,对病人的医疗不够好。因此不断研究,不断精进,这样的医生就是人间难求的「良医」了。譬如,清朝的徐灵胎就是这样的大夫,与他同时的名医叶天士,盛名超过他许多倍,诊所更是人满为患。徐灵胎慕名往访,结果可知,有名的「名」,不一定是明白的「明」。慈济证严法师在慈济医院开始营运后也曾慨叹:「名医易寻,良医难求啊!」良医除了高明医术外,还得有高超的医德为衬。

中医因为代代相传,每个医生的诊病方法不同,用药习惯不一样,使用处方也差异甚大。有的人主温补,有的人善攻下;有人欢喜用凉药,有人偏爱热方。因而生出一些派别来。有一个用时间来分的派别最简单,就是经方派与时方派。所谓的经方派,就是这个医生习惯于使用唐朝以前的处方,使用比较古老的方子。而时方派,是医生习惯使用明朝以后医生所留下来的方子治病。经方派和时方派最大的差异是他们的用药方式,经方派的人以黄帝内经伤寒论、千金方等医书与方书为指导,所开的处方药味少、药量重,治病效果非常显著。

而时方派随著时间的推移,越来开出的药方药味越多,份量也越来越轻,有些医生开起药来三分、五分的。那种「不求有功,但求无过」的败坏思想,越来越明显。

从古自今,每一朝代都有经方派的医生。因为他们医术水平接近古人,诊断准确、用药大胆,处方讲君臣左使,像作战那样,有前锋、后卫的,疗效也好。如果我们有缘碰到这类医生,有时候会觉得,他们有一点恃才而骄。实际上他们真的是这一领域中的佼佼者,当然医术好又谦卑的医生也有,只是更稀有就是了。比较不好的是,承传了人家的骄气与权威,却没有学习到那深奥的医术,这样的医生社会上也不少。一般不懂医术的人,无法分辨,常常被他蒙蔽,以致损失大量金钱,却治不好病。

对经方派而言,他们是不太看重时方派医生。他们认为时方派医生诊病不够精确,用药缺少章法,治病疗程一般又比较长。除非是治疗肿瘤或五劳七极之类的慢性病,经方派医生医病讲速战速决,不会拖拖拉拉。

至于按照医生用药习惯来分的派别的时方派医生,如李东垣的补土派等等,都是因为离真正古代的医道越来越远,治病的局限越来越多造成的。人体禀赋不同,五脏六腑各殊,怎么可能都是寒凉体质,光用温补;或者全为实症,一派攻下呢?基本上,是医理不够通透造成的。医生这样分派别,不可思议!

现在,西方医学的引进,那些以西方医学为基础的现代中医师,所谈医理东西混杂,看起来有它的一番道理,治病也不是完全没有效果。只是看在识者眼里,非非马,似是而非,不知道长此以往,中医会变成甚么样子?就像修炼,这么多的法门,人们已经迷失了方向,越修离道越远,修炼的人已经不懂得辨别真假了。

奉劝有心的习医者,真正地去访明师,学习纯净的上古医术,传承老祖宗的智慧,做一个道地的上工。我们也希望身怀绝技的中医师,把所知所能不吝惜地传承给下一代。想想,我们人能在人间呆多久?为甚么不让后代子孙接受更好的照顾呢?
-----------经方派和时方派出了使用的方剂不同外,更重要的是经方派的在使用经方时很少加减,不会轻易自己组方,即使加减药味也很少,中国真正的经方派很少,倒是日本经方派比较流行,其主要原因是经方物美价廉,而时方派出了药味繁杂外,美味药用量很轻,大部分是自己组方,真正使用书本方剂的人几乎没有,了解所谓几十为药的功能就给人治病,其疗效可想而知,真正成为良医,学好经方是关键,时方简单的了解一下就行啦。
-----------李东垣绝对是高手,
-----------可笑可笑,经方派一定是高手,时方派就是浆糊
-----------我在刚学中医时学了很多年现代中医,越学越糊涂治病很少有效,后来学了<伤寒杂病论>才有所醒梧,知道中医到底是怎么回事,自此治病常有奇效。所以我劝初学者,要学中医就学经典中医,学现代中医只会误自害人。
-----------经方就是经典的方子
当然是好东西
为什么不用?为什么不学?
-----------还是打算学经方派。
-----------根尘不偶老师是经方派还是时方派?
-----------之所以时方派疗效不好,是对疾病、对中药、对中医的医理不明所致。中医的源头在哪里?现代中医教育让人觉得很迷糊,原因就在于把各家、各派杂糅在了一起,每一派的理论基础是不同的。最完善、最全面的还是经方派,其他各派未免有断章取义之嫌。我是中医科班出身,对于中医的高校教育再清楚不过了,想学中医,莫入高校,呵呵
-----------时方派还可以在细分很多门派吧?
相关文章
 仁寿丸(《三因》卷二)
 麻黄科
 各位同好是否有愿意参与制作《周易悬象》电
 胆结石
 梅氏女呕吐经闭
 浅议西医诊断对中医辨证论治的启发
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部