近五年学生及专家对外科学总论教学质量评估报告
依据泸州医学院教务处制定的泸州医学院教学质量评价方案，由学院教务处及临床医学院组织的专家组及学生连续5年对外科学总论教学质量的评估中，www.med126.com/rencai/其教学质量连续5年达到优级，其结果实事求是、真实有效。
一、评估分数的计算方法：
综合评估分数= | 所有参与评分的学生（专家)评估总分数 |
参评的学生（专家)的人数 |
二、2003-2007级学生及专家对外科学总论教学质量的评估结果表：
参与年级 | 专家对上课教师的评估(分) | 学生对上课教师的评估(分) | ||||
理论课 | 实验课 | 见习课 | 理论课 | 实验课 | www.med126.com/hushi/ 见习课 | |
本科临床2003级 | 90.13 | 93.24 | 92.16 | 92.47 | 95.29 | 92.19 |
本科临床2004级 | 93.72 | 94.46 | 92.41 | 94.69 | 96.39 | 92.79 |
本科临床2005级 | 93.11 | 94.23 | 93.18 | 96.43 | 96.73 | 93.92 |
本科临床2006级 | 94.58 | 95.87 | 92.13 | 95.46 | 97.12 | 94.13 |
本科临床2007级 | 95.37 | 96.49 | 90.27 | 97.18 | 97.11 | 92.16 |
注：些表是对当年所有教师测评结果的平均值。 | ||||||
三、评估结果的处理
1、各评估要素按三级评定，即：A级（好)、B级（较好)、C级（一般)、D级（较差) E级（差) 。各评估要素得分之和即为评估总分。
2、评估结果按综合评估成绩分为四级，即：优（>90分)、良（≥75，<90)、合格(≥60，<75)、不合格(<60)。
2、评估结果作为年终考核评省、校各级优秀、先进及各种评选活动的条件：①评估总分≥85分；②其它所有指标要素得分均不低于B级。
3、对各教师教学质量评估也作为教师参加各种评选活动的主要参考依据。
四、评估依据附其后
