方周子学术打假,和对假冒保健产品的打假 是有益国内科技发展和普通民众健康的,很多国内搞假的人恨之入骨。
但是言多必失,他对中医的批判暴露了他认识的局限。 中医同道不用因此一棍子把他打死,最后的结果其实是亲者痛,仇者快。 我仔细读过他批判的文章,也不全是他的错,而是因为近现代遇到明中医的概率的确太小了。
我建议对他的批判从学术角度为主,有理有据的批驳他的文章,没有必要要搞人身攻击。
还是那句话,对事不对人。鲁迅还曾对中医颇有微词,但是没有人因此全面反对他。民间中医 论坛要长期发展,还是要 避免 人身攻击 的言论和风气。请管理员和大家考虑我的建议。
[题不对文,故改之。]
[
Last edited by klim on 2006/5/10 at 04:16 ]
-----------方并非言多必失,而是无知+无耻,其目的是摧毁中国整个传统文化。
-----------方周子可鄙之处,不在于发过多少反对中医的文章,而是数典忘祖,一身媚骨。由此造成的结果,也就必然是“认识的局限”了。
-----------鲁迅,感觉也是一个被有意拔高了的愤青,无非因为他是左派,所以受到GCD的吹捧。
-----------首先谈鲁迅,鲁迅逝世后,曾经有人问毛泽东,鲁迅活到现在会怎么样?答曰早进监狱了。鲁迅一方面对中国传统中恶劣的一面进行了抨击,但他没有学到传统文化的精华,所以,他全面反对传统文化包括中医,甚至对汉字也痛恨。就像泼洗澡水把孩子也一起泼出去了。另外他和GMD作对,所以GCD喜欢他。GCD欣赏的新文化的运动的"先驱们"如陈独秀瞿秋白等都是和鲁迅一类的。
[
Last edited by ylliu on 2006/5/4 at 17:56 ]
-----------时势造英雄,前些年出了个打假的英雄王海。后来专买假货索赔,一举两得,即打了假又名利双收,后来栽了!
方舟子和王海类似。
另外,方舟子是科学得崇拜者,对科学得崇拜无以复加。
[
Last edited by ylliu on 2006/5/4 at 19:28 ]
-----------站在打假面具后面的文学青年方舟子
消息来源:科技论坛 | 八阕编辑:2006-04-19 | 网址:http://www。popyard。org |
最初知道新语丝这个网站大约和我开始吃麦当劳的时间一样久远了,至于听说新语丝的旗手方舟子那可能和我吃腻了卖当劳后开始吃“BURGER KING”的历史差相仿佛。
记的最早的新语丝好象是个舞文弄墨的场所而不是个耍刀弄枪的去处。至于到了现在新语丝每天砸锅卖铁,又每每在城头上架起大炮朝国内一通猛轰,虽然美其名曰打假,论起来倒和当年新语丝的“曲径通幽处,禅房花木深”文学初衷有点大相径庭了。
谁都知道方舟子原名方是民,本着为人民服务的精神就一手发扬光大了新语丝网站,在网络革命星火燎原之际,早年的新语丝说宏扬祖国文化有点过誉,不过多少还是个良好的阅读休闲的文学去处。其实直到现在我觉的方舟子的最大贡献是给首创了电子版的三曹诗词选,总可算的上是文学作品电子化路上的一个里程碑。至于方舟子打假前的一些文学作品,令人耳目一新可能有点困难,可让人流畅的读下来还是不成问题的。
方舟子真正让人刮目相看自然是在扛起了打假这面大旗之后,如今国内有无事不晓的何柞麻何老,海外有号称“百晓生”的方舟子,两位你呼我应,脱脱然已经成了国家在学术打假战线上的两位宗师大舞了。这两天方舟子的底盘已被一众热血青年挖的千疮百孔的,从学历到出版物统统给抖落出来甩干了一遍,最后的论证结论自然是方舟子乃无业游民,挂羊头卖
狗肉,靠打假混饭吃的。可对此我却不能苟同。
本来打假也无所谓资格的问题,现在挖出方舟子的学术论文无非是说你小子毫无建树,没啥技术含量,最好哪儿凉快哪儿呆着去。但“生活作风有问题的并不等于工作做不好”现在用学术水平来压人和用生活作风来整人也差不多,看着说的都挺正经的,却点中的并不是要害所在。
首先说打假这个事,打怕是打不完的。就象天天下耗子药这耗子还是年年多,轰轰烈烈打了半天最后治表不治里,一场热闹过去就又是初一十五提灯笼照旧了。现在国家拨款搞研究的钱是多了,很有点几年翻几翻搞个大跃进的气势。如今应聘,提职,拿课题,全看你在红旗,和前进这样牛杂志发了多少篇大文章,中文杂志不灵就全发英文的,数据出不来可以用计算器编,十笼耗子咱买不起做一笼实验结果乘十,反正搞点耸人听闻的结果就皆大欢喜外加财源滚滚了。不仅中国,全世界皆然,即使象CNS这样杂志上的文章过二十年后回头看看又有多少是有问题的呢?所以呢打假说到底是当头棒喝而以,每次都要一针见血那是够呛,能将就挤出点脓来也算是差强人意了。体制不改变,还是恶性循环。方舟子裸奔出来,打打假,给一些烧的过头捞钱无所不用其极的人当头浇点冷水,对提高点人民在科学领域抵御自然灾害的能力也还是有些进步意义的。
不过事情的发展总不是以人的意志为转移的,方舟子还是从业余玩票到专业打假,步了商业打假英雄王海的后尘,其后这新语丝也自然紧锣密鼓开始刺刀见红了。数数这两年倒在方舟子大片刀下的从基因皇后陈晓宁到一众新进院士,不少刚批红戴花游街呢,这边就让方舟子给剥的体无完肤的。方舟子也因此德配天地,威震寰宇了。
可打着打着红火了没多久,方舟子往身后一瞅突然发现找不到生化炮弹了,失节是小,无后为大,没炮弹可就没人来看热闹了,这新语丝还不得黄了铺啊。本是生物出身的方舟子走投无路之下这就来个摇身一变成了八抓鱼了,东一榔头西一棒子接过了无数别人送来的各色材料制成的板砖,随手就填进新语丝的炮筒里放了出去。这样大鸣大放自是痛快非常,可方舟子忘了毛主席当年说了呢“没调查研究就没发言权”,这放出去的炮是多了,可哑弹臭弹跟着也是满天飞。方舟子这个打假的斗士也就成了别人打假的靶子。
新语丝本来是个玩票性质的小站,要靠方舟子本人砸钱输血维持。方舟子从业于走向专业舞台后,首先要解决的总是个生计问题。“人哪有不为五斗米折腰的?”方舟子从哪儿拿钱咱管不着,但拿人家的手软这咱还懂,拿了哪儿的钱自然替哪儿说话,这年月化缘也得剃个光头念两句经呢,头上戴个打假的面具,一手发炮弹一手接钞票,反正有赞助的人家递过来的炮弹咱就闭眼照发不误,如此着般新语丝倒也是欣欣向荣,门庭若市了。
本来这新语丝早已解决温饱步入小康了,人说暖饱思yin欲,可文学青年方舟子则不然,方舟子一边打着饱咯一边昏昏然把自己真当专家了,每个发出的炮弹后面还都加个方舟子独门配方制造的小标签,在添上几句点评,好象不如此不足以显示其炮弹的精确性。
可俺在这里就要劝方舟子一句了,人生如舞台,您戴个打假的面具虽然指天划地,吐沫星子乱溅那说白了也是台戏,大家都体恤您谋生不易,也理解您用心良苦,更没人愿意教育您怎么做人,您该发炮尽管发就是,人可一定要躲在打假的脸罩后,这样一来安全,二来您再发表甚么惊世骇俗的高论,大家看在您打假打到人民币的份上。总也会难得一笑的,不然就以您现在这样甚么都懂没有不懂的水平,不是耶苏再生也是先知降临了。这以后谁还敢称您是文学青年方舟子啊?您说是不是?
这年月贫下中农不吃香了,我明白。可方舟子你也别把群众当文
盲啊。毛主席说过的:“群众的眼睛是雪亮的。”
-----------以方舟子的智力刷刷厕所是可以的(反反学术腐败什么的),一定要以打扫卫生为理由坚持涂抹敦煌壁画之类的世界文化遗产就难免因无知而犯罪了。
方舟子特别执着地坚持要粉刷他所不知为何物的各种历史文化壁画,以完成其自以为是的清洁工使命,虽然其不计个人得失的动机从某种意义上来说颇为令人感动,但其行为本身的荒谬性与破坏性,则必然无法被任何一个理智健全的人所接受。
子曰:惟上智与下愚不移。像方舟子这种自以为是的下愚之见在人类社会中将永远会博得多数者的支持,原因很简单,因为下愚者众,下愚之见不谋而合的缘故。在大众中他将是一个走运者,就像他现在表现的那样,实际上他也可以被视作大众的代言人。
[
Last edited by ylliu on 2006/5/4 at 20:37 ]
-----------看兄台的文章,鲁迅等人 都不值一提, 学术搞假是大势所趋,打假受人尊重也只是 因为 下愚。
按照你的逻辑,现代社会搞钱是大势所趋,西医谋财害命难以避免,那
三七先生和众人还在这里折腾什么!? 民间中医 受到患者的喜爱,是否也可以按你的三尺之舌 诬陷为 因为下愚!?
中国现在是国家部门没有尽到责任,造成科技,传统的双向倒退,所以才有各类民间有识之士出头,抨击科技领域和传统文化中的假冒伪劣,倡导真正的传统和科技。 方周子可以说是在提倡真科技方面的有识之士, 三七先生等人是提倡传统的民间高人。两类人的出现,是中国的不幸,也是有幸。只有真正的愚民才会厚此薄彼!
Originally posted by ylliu at 2006/5/4 04:37:
以方舟子的智力刷刷厕所是可以的(反反学术腐败什么的),一定要以打扫卫生为理由坚持涂抹敦煌壁画之类的世界文化遗产就难免因无知而犯罪了。
方舟子特别执着地坚持要粉刷他所不知为何物的各种历史文化壁画, ...
-----------你如何知道他的目的?何况你不觉的你太 抬举他了吗? 上帝出面都没有这个能力,谁有?骇人听闻!
Originally posted by hdnj-yj at 2006/5/4 01:40:
方并非言多必失,而是无知+无耻,其目的是摧毁中国整个传统文化。