新任卫生部长陈竺的传奇经历

点睛

　　从一名自学成才的赤脚医生，到血液病治疗研究领域的专家，再到中科院院士，2007年6月29日，拥有传奇经历的陈竺在他不凡的人生履历中又画出了浓墨重彩的一笔———作为第一个无党派人士，当选为卫生部部长。而陈竺的前任高强，是2003年SARS时期由国务院副秘书长“空降”而来的，此前并无实际医务工作经验。而陈竺的上任，恢复了卫生部长从医学工作者中产生的惯例。

　　“如果说万钢是破冰，那么陈竺就是推进”。自4月底万钢以致公党副主席身份接掌科技部长以来，人们关于“第二个万钢”的猜测和期待就没有停止过。陈竺的上任，为“中国式民主”提供了最好的诠释。

　　为什么在我国的医改方案迟迟未出台的这一关键时刻，选择陈竺这样一位“平民”级的“专家”人物执掌卫生部？他的上任在为“中国式民主”作出最好诠释之余，是否也在预示着医改坚冰将破？正如有关人士评价所说，如何操刀医改，将是陈竺上任后面对的第一个重大问题。

　　完美履历“海归”赢得高层赏识

　　陈竺为高层所熟知非一日之事。从1996年8月开始，国家科技教育领导小组在中南海共举办了22次科技知识讲座，陈竺正是主讲人之一。今年2月14日，中共中央在中南海召开党外人士迎春座谈会，共议国是。座谈会上，无党派代表人士陈竺曾发言。

　　同样，卫生部对出身医学家庭的陈竺也并不陌生。2002年10月25日，卫生部副部长黄洁夫考察中国科学院上海生命科学研究院时，陈竺陪同。上海第二医科大学附属瑞金医院院长李宏为说，陈竺和黄洁夫都是生物医学领域的专家。

　　北京大学政党研究中心主任金安平称，对于卫生部这样的技术型部门，专业履历完美、拥有十多个世界级头衔的陈竺当然是合适人选。国务院在提请全国人大常委会任命陈竺为卫生部部长的理由中评价陈竺说，“事业心和责任感强，有开拓创新意识和一定的组织协调能力”，“作风正派、顾全大局”，“善于合作共事”……

　　从履历来看，陈竺和万钢多有相似之处：知青的经历，海外留学背景，在各自专业领域的权威地位。他们两人都有长期在国外生活的经历。北京大学社会发展研究所副教授王文章也表示，“国际化的视野是陈竺和万钢很大的优势”，高层已经意识到中国政府需要更多可以与国际社会对话的官员亮相政坛，从这个意义上讲，拥有国际声誉的陈竺与万钢显然是最合适的人选，并且也符合中央关于在国务院组成部门正职中配备非党人士的精神。

　　传奇经历

　　从赤脚医生到血液病专家

　　自1970年4月起，16岁的陈竺在江西省当了5年多知青。其间，他凭着自学成为一名赤脚医生，并因为表现突出而被推荐到上饶地区卫生学校念书。

　　1978年，中专生陈竺在600多名考生中脱颖而出，以专业分第一的成绩考入上海第二医学院攻读硕士学位，成为著名血液学专家王振义教授的研究生弟子。

　　1989年，在和妻子陈赛娟双双获得法国第七大学博士学位后，陈竺选择回国工作。

　　作为知名科学家，陈竺在血液学、分子生物学等领域都取得过突破性成果，在白血病和基因研究方面成绩卓著。上世纪80年代，陈竺从分子水平上揭示了维甲酸治疗早幼粒白血病的原理，在国际上填补了白血病研究的空白点。之后，陈竺又在世界上首次阐明三氧化二砷（砒霜)治疗白血病的分子机理，给白血病患者带来了希望。

　　陈竺认为，中国今后应对医学和健康领域的研究增加投入，少做一些“形象工程”。他说：“我们要明白，人的生命和生活质量是重要的战略投资。”

　　认真严谨

　　直击应试教育软肋

　　陈竺自己认为他取得成绩主要是靠勤奋。他说一本上千页的外文著作，他从头读到尾，有时会连着读几遍。

　　谈到科学研究，陈竺特别提到了好奇心和创新思维的重要性。他说，没有好奇心，你就会丧失发现问题的敏感，也不可能有钻研的热情和执著。做学问，讲究学、问和做。我们许多人学的能力不错，但问的水平就要差一些，做的能力更差。他认为，应试教育培养出来的学生，很难想象他在科学技术上真正能产生重大的突破，这种教育方式让学生连好奇心都没有了。

　　老友称陈竺对医卫系统见解独到，其妻评价陈竺“这人比较认真”。

　　陈竺对学生学术上提携，作风上则严格要求。陈竺常常要求学生们要将实验室收拾干净，他对学生们说，一个乱七八糟的实验室绝对出不了一流的成果。他要求每一个青年人都养成严谨的工作作风。

　　“低调”专家

　　“高调”联名上书国务院

　　此前媒体对陈竺的报道中，提及较多的就是“低调”，他难得的一次后来被视为“高调之举”的事，就是SARS结束后，陈竺深感中国科技体制和卫生体制的落后，而表现出了少有的愤怒。

　　对此，陈竺的妻子陈赛娟告诉记者，陈竺一直有一个愿望，就是希望中国能建立一个像美国那样的国立健康研究院，为此，他曾经与21位院士一起联名给国务院写了一份报告，倡导此事。

　　国际最大的科学学术出版商爱思唯尔驻中国办事机构的前工作人员，还记得去年年中，爱思唯尔的全球总裁来到北京，到中科院陈竺的办公室拜访陈竺的情景。这位女士回忆，当时她打算去给陈竺做翻译，但没想到，陈竺的英语非常流利，逻辑非常严密。陈竺给她留下的另外一个深刻的印象，完全是一派学者风范，与人谈话直入主题，说话的语气很儒雅，完全没有官腔。

　　陈竺·家庭

　　一家两院士夫妻是同门

　　陈竺出身医学世家，父亲陈家伦是国内内分泌界的顶尖专家，曾任中华医学会内分泌分会主任委员，母亲许曼音亦是医学教授，加上妻子陈赛娟—————中国工程院院士，陈氏一家四个教授、两个院士。

　　值得一提的是，陈竺和陈赛娟还是同门师兄妹。

　　1972年，上海第五丝织厂的纺织女工陈赛娟被推荐进入大学。1978年，全国恢复招考研究生，陈赛娟以专业分第二的成绩考入上海第二医学院，师从著名血液病专家王振义教授。当年，王教授只招两个研究生，她考了第二名，第一名便是陈竺。这段同窗之谊最后成就了一段美满婚姻。

　　1986年，陈赛娟到法国攻读博士。她的法国导师说：“我不能直接称她是居里夫人，但她是一个非常有韧性的女性。”

　　陈赛娟对陈竺的评价是“这人比较认真”。他自己动手擦桌子，收拾试管、扫地、倒垃圾。有人问陈竺：你作为一个科学家，这些杂事还要管吗？陈竺说：“我不认为院士就不该做这些事。在法国学习时，一位老师对我讲，每天早上用5分钟把自己的桌子收拾得干干净净，你可以在这5分钟里考虑今天应做些什么事。”

　　陈竺履职能给百姓带来什么

　　□默客

　　无党派人士陈竺出任卫生部长，的确有些不寻常。其中之一是，高强由正部长改任副部长，领导干部“能上能下”机制在国家部委一级得以体现，且是在“正常情况”之下。当然舆论关注更多的，则正如南都社论所关注的方面———党外人士出任正职将给中国政治、人事制度变革等带来怎么样的新气象。

　　就草民等普通老百姓而言，对于陈竺出任卫生部长，草民的期待与不少网友一样具体而“自私”———能够加快医疗制度的根本性改革，彻底扭转时下老百姓看病难看病贵、病得起看不起的局面和趋势；公共医疗不要再搞“权力+市场”的伪市场化改革，行公益之名、行巧取豪夺之实；对目前卫生行政部门既当裁判、保姆又当运动员的利益勾连、角色冲突的种种弊端，进行毫不留情地清理、革新；排除阻力、创造制度环境真正实施“医药分家”，使医院彻底摆脱以药养医的局面；卫生部在其主持下能够以壮士　断腕之勇气，逐步摒弃部门利益，一切以公共利益为出发点和根本点；大力整顿和清理医疗领域的贪污腐化、收受回扣等不正之风，提升医疗领域的职业道德水平，使其树立生命至上的医德医风，并且从制度上、财政上确保“见死不救”悲剧的不再重演；不要再搞出类似于“牙防组”这样的机构出来坑蒙拐骗、窃取不当利益……

　　如果这些愿望能实现，不管他是党内党外人士，老百姓都将额手称庆。只是问题积重难返，这样的期望恐怕太高了。

　　陈竺·语录

　　中西医结合是SARS防治工作的特点之一，也是优点之一。中医的治疗在整体治疗方案当中起到了非常积极的作用，起到了重要的支持和协同的作用。

　　———陈竺谈中西医结合防治SARS

　　“如果克隆人出现，那完全是个悲剧。”陈竺说，从技术角度看，克隆动物的失败率非常高，更重要的是，克隆人违背了生命伦理原则。

　　———陈竺谈克隆人

　　目前我国公共卫生体系面临着十分严峻的挑战。公共卫生问题已成为中国经济的软肋。统计数字表明中国农村一半人口是因病致贫，一些人脱贫又返贫绝大部分原因是因病返贫。

　　———陈竺谈我国公共卫生体系

　　卫生部部长履新第一题：定调医改

　　卫生部被视为中国政府的一个关键部门，目前它正在着手进行的医疗改革工作关乎13亿民众的切身利益。新任卫生部部长陈竺认为，13亿人的健康，不可能光靠看病吃药解决，加强预防和保护环境是根本。如何操刀医改，便是陈竺上任后面对的第一个重大问题。

　　“我面对的主要挑战，是怎样从科学家成为一个部长。”而目前迟迟未出台的医改方案，就将成为陈竺从科学家到部长角色转变所面临的第一大挑战。而在此之前，陈竺便在不同场合就中国卫生体制改革表达过自己的观点。

　　关于卫生体制改革，陈竺曾经提出要进行五个系统工程的改革：即个体的医疗系统、群体的公共卫生系统、卫生筹资系统、与健康相关产品的执法监督系统和医学技术进步的生命科研系统。陈竺认为，这五个系统相互配合支持，缺一不可。而政府的主要职责是管理好卫生工作，直接做好公共卫生执法监督，部分参与医疗、筹资和科研活动。

　　此外，陈竺还多次呼吁，在进行卫生体制改革时，不能忽视对民族生物医疗产业发展的支持。2007年6月16日，在石家庄举办的中国第一届生物产业大会上，陈竺表示：“未来20年，我国对医疗卫生事业的投入必将大幅度增加。但这不应该只增强跨国公司的收入，而应该更多的对我们自己的产业形成强大的拉动力，形成良性循环。”


来源：《华西都市报》
－－－－－－－－－－－他不会懂的民间中医的医术的   作为一位高学历的部长怎样把民间医疗调整好   不是几件事情可以解决的   对中医的高要求不符合实际   且象科研单位还可以有条件去做   下面普通医院那里有条件去做   这好像也是权力回收   民间中医还是会更加受委屈   尤其是制剂方面要求严了谁会把自己积攒一生的方剂拿出来共享   总之民间中医不好混   高过专家的民间中医更难混   我敢叫板那些拿国务院津贴的专家   可谁会理你呢
－－－－－－－－－－－人类医学新学说

     ——医学史上的三个里程碑

许荣根   

2007.06.01

以低层次思维来认识医学，“对症下药”或者“人体疾病千变万化无规律可循”之说，有其合理部分。但以自然唯物辨证法和“强者生存，弱者淘汰”的生存法则看待医学。人类医学却是另一番新天地。

一、药物
作为“武器”药物是用于改变人体与疾病抗争格局的动植物及其它物质或它们的加工物。使用药物和工具，人类发明了医学。从此，智慧使人体与疾病抗争有了武器。这是人类医学史上第一个里程碑式的进步。
    在人体、疾病、药物三者之间，药物仅仅是“工具”，是“动力”，但对于人体与疾病之间的抗争，药物的作用却是举足轻重的：人体变化有规律（生长、发育、壮大、生病、衰老到死亡)，与疾病之间变化也有规律，这就是“强者生存，弱者淘汰”，因此肯定可以驾驭。药物它帮谁，就会增加谁的力量；它攻击谁，对方就占便宜；它攻击双方，双方都倒霉，弱的一方更吃亏，甚至淘汰出局。它们之间是“加”或“减”的关系，加减后双方仍按“强者生存，弱者淘汰”决定存在。这样，自然界中一切生物、生命、活体的生存法则在医学领域得到了科学的应用。掌握了这三者的关系，就能驾驭人体变化，在医学领域，人类便掌握了主动权。

二、医学的定义
医学是研究人体与疾病抗争的。抗争决定变化，是决定人体与疾病之间的变化，所以抗争是变化的动力，人体变化应是抗争的结果。从研究人体与疾病抗争的角度看待医学，药物有“杀（抗)疾病”或“帮助人体”两个功能可供选择：在人体内直接杀（抗)疾病，人体生存能力肯定和疾病一样也要受到药物的攻击和削弱，起不到1+1＞1的作用。这样用药，医学就达不到驾驭人体与疾病抗争，不能驾驭人体变化的目的；帮人体可调节人体免疫功能，激活人体生存能力，便增强了抗疾病的能力，起到了1+1＞1的作用。人类医学终于从人体变化只有疾病引起的“一元论”思维中觉醒。强化人体内因才是医学研究的主体，强化人体更能战胜疾病。人类医学经几千年的实践才艰难地跨进第二个里程碑。因此，医学是研究人体与疾病抗争，达到驾驭人体变化客观规律，改善人体生存质量和增加人体寿命的科学知识。

三、病因
1、人体与疾病之间是抗争求得生存。生存是抗争的结果，抗争是“较量”，是“过程”，它们之间必定是按照一定的规律变化的。抗争（较量)的结果肯定是“强者生存”，这就是客观规律。人体为什么按生长、发育、成长、壮大、生病、衰老到死亡变化？就是因为人体是抗争的一方与另一方疾病抗争谁强谁“生存”。弱者只能起变化，绝对不可能出现“强者死，弱者生”的可能性。因此，使“弱体”变强是医学之道，是医学的根本任务。而人体的变化曲线有着明显的特征：两头弱，中间强。这样事实上人类形成了两大类人群：“强体人群”和“弱体人群”。人体的生存能力、抗疾病能力有着明显的不同。（见如下示意图)
[原文带图片地址]http://www。yxlyb。com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=84
对于“强体人群”和“弱体人群”的治疗方法显然也不应该相同。“强体人群”患病，因抗疾病能力强，只要药物帮助抗疾病就可痊愈；用“攻”、“杀”作用的药物去对付“弱体人群”的疾病，只能是雪上加霜。对人体来说，除自身外，一切皆外因，疾病是外因，药物也是外因。内外因不只是有相互依存的一面，更有相互矛盾、抗争、制约的一面。所以对症下药的杀灭手段对所有人体使用是不适时宜的，对“弱体人群”只能使用对人体无害有利的药物才是治病之道。调理、激活、补益才是医家治病的首选和重中之重。
2、疾病是与自然界外因抗争，人体自身的生存能力或器质引起变化的非正常状态。人体的疾病表现只能有三种形式，而不是5700种或上万种。三种形式是：
A．外因病：各种外因引起的病，自然界物质环境引起的疾病，细菌、病毒引起的疾病，如感冒、结核、SARS、HIV感染、风、寒、暑、湿、燥、火、酸、碱、光、电等等。
B．内因病：因人体劳累、七情六欲、饥饱、生育等，为生存自身付出引起的人体生存能力低下、低衰、衰败的病，如亚健康、老年慢性病、癌症等。
C．内外交困病：内因有病，抗击不了外因侵害而造成的综合病，如AIDS、各种晚期外因病等。

四、治病
治病必求本，“本”就是“根子”，解决根子就是治病。解决了根本，才能治好各种疾病，这是人们共知的常识。医学几千年，一直在“求本”，在找“病因”，找根子应该是医学的“强项”，但对疾病的“根子”、“根本”的认定实在是不敢苟同，如：人们认定高血压引起脑血管破裂出血，压迫脑神经，使人偏瘫、失语，高血压是引起中风的“根子”。如果进一步问，人体为什么会得高血压呢？是体衰了，弱体了，脑血管壁细胞生存能力低下，约束不了脑血管中血液的压力而外流，血液压迫脑神经引起中风。因此，人体生存能力低、弱才是中风的“根本”、“原因”而高血压只是其中一个“表症”，不是根子！从抗争的思维来认识、认定疾病的“病因”、“根子”是人体生存能力的内因低下、低衰、衰弱，不能有效抗击疾病，不能修复自身的非正常状态，才是病的实质，才是艾滋病、癌症、老年慢性病，亚健康和各种新生疾病产生和危害人体的根本原因，只有强化、调理、激活人体生存能力的内因才是治病之道，才是医学的根本任务。

五、医学检验标准
人类发明医学目的是为了帮助人体生存；使用药物是为了帮助人体生存，医学的各种方法、工具的使用也是为了帮助人体生存。因此，帮助人体生存成了检验医学、药物、工具、方法、疗效的科学标准和试金石。
    帮助人体就要看它是否能使人“脱离死亡，消除症状，正常生活，恢复劳动。”；就要看人体体质状况变化：CD4增加了，还是减少了；停药后还是否能继续保持、增加或下降速度好于病态；症状是否反弹；这是全面认定验证疗效的方法和手段，那种只顾杀（抗)疾病，不顾人体生存状况，都是违背医学宗旨和不可取的。
只有疗效才能鉴定医学的科学性。所以医学的生命线是疗效，医学没有疗效就没有生命。讲了一大堆“科学化”、“现代化”、“国际化”、“标准化”，却连“艾滋病”、“癌症”、“老年慢性病”一个都没突破，连所谓“亚健康”攻了半个多世纪，都不知何物！胆颤心惊，劳民伤财，惶惶不可终日，惧怕各种新生疾病的产生，这都是疗效不济，人们没有理直气壮地否定的缘故。因此检验医学的标准只能是疗效。

六、人类医学新时代
几千年来对症下药的人类医学，实质是治疗解决一例例个案的。甚至基因理论提出了治疗“个性化”时代已经到来，远离“可以无限制重复”的科学特征，把医学的“软肋”当成“科学”予以宣扬误导。人体与疾病抗争，生存能力的内因总是战胜疾病，才能使人类几十万年来得以繁衍生息，百病、千病难侵。人体对付的不仅仅是疾病的个案，而是“无限”，这个“无限”当然包括“各种疾病”，艾滋病、结核、癌症、老年慢性病、亚健康”、“各种新生疾病”，禽流感、SARS等和他们的变异品。
人体应该是疾病的克星，加上药物的帮助更应该是所向披靡能战胜各种疾病，把低下、衰弱的人体内因，尽可能的强化成强体，在与疾病抗争中立于不败之地，是医学科学的根本任务，这就是人类医学新时代，医学科学的第三个里程碑。
[原文带图地址]http://www。yxlyb。com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=84


点评：

人类医学新学说

                  ——医学史上的三个里程碑

[原文地址：http://www。yxlyb。com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=96]

许荣根用抗争的理论、自然生存法则和自然唯物辩证法提出：几千年来的人类医学“对症下药”、“病万变，药亦万变，所以要辨证论治”的医学理论是从“就事论事”的角度看待疾病，医学面对的人体和疾病始终都是“一堆乱草”、“一池浊水”。他用新理论（即新学说)把医学归纳成只有“三种病”、“两种人”和“一种方法”。绝对不是什么“5700多种病”和“病万变”，“只能辨证论治”：对症下药错在它的立足点只是药与病而不是人，而医学围绕的“核心”和主体应该是人，是“帮助人”，改善人与疾病抗争的格局。新理论使医学变得那样清晰、简单、自信。把搞得极为复杂的、杂乱无章的“一堆乱草”、 “一池浊水”变得有条不紊、清澈透底。这是新理论作出的对人类生存极大无比的贡献，是决定了人类命运的一场最大变革。
谁都知道实践是检验真理和科学的标准。医学的标准应该是为人服务。中国的老祖宗几千年前早就认识了这一点，《中庸》中说：“从天人关系的意义上说，中医学不是治病而是助人，是‘赞天地之化育’；它不一定直接针对病之所在，而是‘穷理尽性’《易传》，即帮助人恢复和提高自身具有的调节能力，调动和激发人的生命潜能，从而实现祛病健身”。许荣根的新学说如果拿不出实践，拿不出帮助人恢复和提高自身具有的调节能力，调动和激发人的生命潜能，不能实现对艾滋病、癌症、老年慢性病等等各种疾病的征服，不能实现祛病健身，就是吹牛，就不是真理而是假理；不是科学而是伪科学，这叫自成其假，自成其伪。如果实践拿出来了，挑战成功，则真理战胜了假理，人类战胜了疾病，庆幸的可就是千秋万代全人类噢。现在古人的“梦想”已经成真，“帮助人”确实使医学进了“第二个里程碑”，人们还喋喋不休地在那“乱草”和“浊水”中继续争论，实在太没有意思了，该去抓医学的发展了！
一个药治百病，过去有人说，现在已没人敢说，因为被批，被鄙视，医学又拿不出理论和实例。能治千病、万病的组方，更是天方夜谭，谁也不敢说，连想都不敢想！许荣根的新学说却说能治所有的“弱体人群”的病，只要他（她)们还有一线生机，都能够治好，这个“所有”是多少？千千万万！就是千千万万“弱体人群”的病，癌症是、艾滋病是、老年慢性病是，只要他（她)们是弱体了都是！这才符合科学的“无限制重复的特征”。不过，原来说的“治病”，现在说的是“帮助”，是根本不同的两种方法。 “医学治疗”的概念变成了“医学帮人体”，帮人体与疾病抗争，两者“关系”照旧，人体却多了一个“盟友”——药物的帮助，生存能力、抗疾病能力大增，即增加了一个“1”，1+1肯定大于1，后面的一个“1”是指疾病，这就是新学说的“一种方法”，增加了盟友之力，1个“力”变成2个“力”，能不战胜疾病吗？这可是一招非同小可的求了几千年来之不易的改变！在药物的直接帮助下，人体成了疾病的克星，所向披靡已成定式。这就是人类医学新学说：1+1＞1

[原文地址：http://www。yxlyb。com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=96]