《北京晨报》：日前，以学术打假著称的方舟子的一本新书《科学成就健康》引起社会强烈关注。在这本《科学成就健康》书中，作者专门设了名为“科学看待中药的毒副作用”一章，还特别用了近20页的篇幅做了一个“中药毒副作用备览”的附录，逐一介绍了我们常见的柴胡、板蓝根、黄连等60多种中药的毒副作用。
  更引起社会强烈争议的是他在书中对传统医学经典进行的批判。在“科学看待中药的毒副作用”这章中，方舟子称，“如果把医学当成是科学而不是信仰的话，就不应该迷信古人。张仲景作为一位一千多年前的古人，他的医学知识可以说基本上都是错误的，远远比不上今天的任何一位正规医学院校毕业的学生。一种药物被使用了一千多年并不能证明其没有问题。”

方舟子，请你睁开探索的眼闭上无知的嘴
作者：于耘华
2007年01月26日 10:32　源自:大河网-大河报
http://news.mop。com/o/2007/0126/10325611.shtml

      近来，笔者及友人曾多次与方舟子交锋，方舟子反复强调他的科学观就是“逻辑加实证”，那么请问方舟子，你提出 “张仲景作为一位一千多年前的古人，他的医学知识可以说基本上都是错误的”这一观点，从实证的角度，最基本的，你评判别人对错之前先得搞清人家的观点吧？那么请诚实的告诉我，你有没有通读过张仲景《伤寒论》、《金匮药略》原著？然后不要空喊口号，请给我们大家具体指出张仲景的哪一条医学知识是错误的？然后，从逻辑的角度，你凭哪条逻辑推出古人就不能掌握真理，一千多年前就必然错误？ 在能够回答上述问题之前，劝君先不要忙着对祖宗处处要求科学，请先在自己说话前掂量掂量是不是符合自己所标榜的科学标准！

      众所周知，医学是治疗疾病的学问，实践是检验真理的唯一标准，看一门医学是否科学，最终的标准就是看它能不能治病，显而易见，张仲景肯定不掌握专业英语八级、不会用核磁共振、没学过分子生物学、不知道DNA，但这些在中医来说与治病何干？张仲景靠阴阳五行理论、靠望闻问切四诊，靠六经辨证，靠中医药方剂配伍，一样攻克了无数伤寒时疫，一样成就了千古医圣之功而惠及千载，这却是谁也无法否认的事实！

　   今年1月11日，吴仪副总理在2007年全国中医药工作会议上明确指出：“中医药作为中华民族创造的医学科学，是我国优秀民族文化中的瑰宝，其地位、作用及科学性不容置疑。”中医经过几千年历史长河的检验，保证了中华民族生息繁衍代代相传，早已在实践中证明了它作为一门医学的科学性。并且，中医这门医学科学的理论是自成体系的，它没有西方科学的众多概念这是事实，但它也有自己所独有的，不易被西方科学所了解的核心理论基础：阴阳五行理论。每个理论体系都有自己的理论范式和概念系统，它们的评判标准只对自己体系内有效，不能拿来评判其他体系，就象如果你拿中国小学语文的标准去评判美国的诺贝尔奖科学家，我想绝大多数美国科学家可能都得拿零蛋，你能因此说他们连小学水平都不如吗？同样道理，你不能拿西医的范式去评判中医，而只能用超越体系的标准，这一标准就是治疗疾病的实践！

      就拿最常见的感冒来说，感冒对西医至今是个难题，有效手段只能是抑制症状，并待患者自愈。而且在西方历史上，曾多次因为流行性感冒而造成大量死亡，如1918年秋天的西班牙流感，造成2200万人死亡，甚至超过了一战死亡人数的一倍！这在中国是不可想象，也是自汉朝以后历史上从来没有发生过的，因为中医理论早在后汉张仲景《伤寒论》中就已对外感这一类疾病有一套非常完备的解决方案，保证了之后的中国历史没有因类似疫情而造成人口大批死亡。具体来说，张仲景无须研究西医所谓外感的病原体到底是什么，而是借助四诊，通过患者外在症状，先辩清阴阳虚实寒热，分清外感为 “风、寒、暑、湿、燥、火”何种外邪所致，在常见的风寒类型外感中，又要区分伤风和伤寒，伤风正气外散而有汗，用桂枝汤治，伤寒邪气内敛无汗，用麻黄汤，如他医误治素有虚证或有传变，则根据六经辨证理论，有小青龙、小柴胡、麻附细辛、桂枝二陈等诸方备用，知犯何逆，随证治之。实践中，笔者应用仲景经方，对感冒一类疾病在正确辨证下一般两三剂可治愈。

      再说说方舟子所谓“中药的毒副作用”。毒和副意义不同，不能混为一谈，先说“副”，副作用指药物达到目的的同时所附带的其他有害作用，对于防范药物副作用，我认为中医比之西医更有优势，一是根据一整套中药性味理论，通过对多种药物的组方配伍，相互制约，协同合作而尽量避免不利因素；二是传统中医在应用汤药组方时都是针对不同个体、时间、地域而随证变化，这被西医说成了不具客观性和过于主观随意，其实比之西医千人一药，这正是中医通过适应每一人、每一证、每一个时空而调配具有高度个体和时空针对性的汤药组方，以尽量避免副作用的一种独特优势。再说毒，方舟子搞了个中药毒副作用备览，说60多种中药是有毒的，依我看，六十种还太少，六百种都不多！这也正暴露了方舟子对中医理论的无知。中医不是不知道药有毒，而且任何一个传统中医，都必须了解所有中药的毒性，因为中药之所以起作用，应用的正是药物的毒性！《类经·卷十四》:“所谓毒者,以气味之有偏也”，中医认为人体生病，其本质是人体阴阳平衡的一种失衡，也就是阴阳之偏，而中医治病正是借药物性味之偏通过补不足、损有余而纠正人体阴阳之偏。所以任何药物都有偏性或曰毒性，也正因此，才有了药之用，如果无偏无毒，那不是药，那是米饭馒头，只能当饭吃而不能治病！ (按：人参用错了也可死人，砒霜用对了也能救命。任何医学都不会例外，安全正确运用中药的前提是正确中医辨证，对每一个患者，不能靠看西医指标，只有依据传统中医理论辨别人体有何种阴阳之偏，才能开出相应的纠偏药物，否则不仅不治病，反而会害人。近年所谓“龙胆泄肝丸”关木通肾中毒事件，根据科技部中医药战略研究课题组组长贾谦先生调查，中日友好医院的百余例不良反应中，开出龙胆泄肝丸的医生绝大部分为西医医生，这种西医或西医化的不合格中医甚至普通患者在不依据中医理论、不进行中医辨证的情况下乱开中成药的现象十分普遍，这已经不是中医药自身能够解决的问题，而是长期以来我国医药管理体制所存在的严重问题。)

      科学最讲实证和探索精神，其实我很想问问方博士，如果真的是想探究科学，成就健康，为什么不把宝贵的生命好好学习探索一下仲景《伤寒论》何以能不考虑病毒细菌，完全依靠阴阳六经辨证理论便能快速治愈感冒的机理；为什么不能静下心来好好研究一下《伤寒论》这部中药“方书之祖”如何应用天然药物的四气五味之偏进行组方配伍以达成的趋利避害、拔疾起疴，而是忙着对自己还完全不曾理解的事物指手画脚、醉心于依靠苛责两千年前的古圣先贤而炒做自己的新书呢？

      仲景有知，早已对我的疑问给出了答案，请看仲景在《伤寒论》序言开篇即写道：“怪当今居世之士，曾不留神医药精究方术，上以疗君亲之疾、下以救贫贱之厄、中以保身长全以养其生。但竞逐荣势，企踵权豪，孜孜汲汲，惟名利是务。崇饰其末，忽弃其本，华其外而悴其内！”神哉仲景，两千年过去了，果然是天不变，道不变，病亦不变！


（作者：于耘华 信箱：port@vip.sina。com  天地生人论坛留言讨论：www。tdsr。cn/bbs)
－－－－－－－－－－－方舟子这样做是有自己的利益所在。比如写书是为了应付基金的要求，而可以骗更多的钱使用。另外，方舟子是搞生物的，与药厂未必没有关系。打击中医可以为自己争取更多利益。

所以，再怎么说他，再怎么骂他，他都会为自己的利益坚持，即使他自己急了可能会去看中医也要打击中医的。
－－－－－－－－－－－这些人就是靠炒作赚钱的
－－－－－－－－－－－于耘华
说的太好了，方舟子就是无知
－－－－－－－－－－－支持支持，方舟孙就是一个跳梁小丑，自挖祖坟的败类，他都不是中国人了，美国派来的汉奸。罗玉凤之流的人物。什么是科学，连中科院的院士都无法解释的东西，你方舟孙狗脑子里的这点杂碎楞冲科学人士，没得让人恶心。
－－－－－－－－－－－按方肘子的科学，他吃米饭也是不科学的，要学他家主子们那样吃牛排面包才科学。
－－－－－－－－－－－方舟子这个败类，罪该千刀万剐．可惜太多的人被迷惑，可悲可叹！！！
－－－－－－－－－－－他就会靠考打击别人 抬高自己来生活
－－－－－－－－－－－中医界当务之急，应建立一个批判方舟子言论专栏，让更多的人认清方的危害．避免好人受其言论影响，同时进一步宏扬中医文化，保障全民健康．
－－－－－－－－－－－这厮该打，中医应该整一个打假基金，每人捐款一元，看看能收多少钱，全部用来打假洋鬼子。