2)方舟子谈蜂蜜的真正目的:转移人们对孟山都转基因作物灭绝蜜蜂这一人类生态危机的关注,支持孟山都转基因继续悄无声息地扩张 方舟子谈蜂蜜:基本上是高浓度的糖--那么人和猪肉的成分能差多少? 作为中华中医的传人,对华人方舟子的种种言行开始是奇怪,现在终于能逐渐理出脉路,这些势力确实是有计划,有步骤的实施他们的行为。一直想出一个教程来逐条批驳这些谬论,看来事不宜迟了。 不多说了,先贴出蜜蜂授粉的重要性,大家收藏以后逐步贴出别的,然后成为一个体系 植物界的繁衍方式主要分2种,即有性繁殖和无性繁殖。在有性繁殖中有一部分是风媒花植物,其花小,能产生大量的花粉,花粉黏性小,重量轻,风极易带动花粉在空气中飘动,使植物的精子落到雌蕊柱头上完成授粉受精过程,如玉米、水稻等。还有相当大的一部分植物靠动物媒介传递花粉,来完成授粉受精过程,如大多数果树、西瓜、甜瓜、大部分蔬菜、牧草、油料作物等。传递花粉的主要动物是昆虫,许多试验都证实,在这些虫媒花植物的开花期,如果没有昆虫在花丛中活动,将会造成颗粒不收的残局,可见昆虫授粉的重要性。中国科学院吴燕如教授曾调查猕猴桃花期的昆虫种类和数量,共鉴定出16种访花昆虫,其中蜜蜂11种,食蚜蝇4种,金龟子1种。对其传粉行为和访花频率的统计分析表明,中华蜜蜂和意大利蜜蜂是花粉的最佳传授者,其他昆虫活动次数少,携带花粉量也少,授粉效果远不如蜜蜂。大量的观察资料证明,蜜蜂在授粉昆虫中占85%以上。据希勒 1911年的统计,在欧洲植物中,80%的被子植物是靠昆虫传粉的。据1899年又纳斯的记载,在395种植物上所采到的838种传粉昆虫中,膜翅目占 43.7%,而蜜蜂总数又占膜翅目总数的55.7%。 之所以说蜜蜂是最重要的授粉昆虫,是因为蜜蜂在与植物长期协同进化的过程中,其形态结构、活动习性与植物的形态结构、生理生化特性和授粉的最佳时间等方面都形成了相互依赖的关系。例如蜜蜂需要花蜜和花粉,需要授粉的植物在长期进化过程中,就形成了鲜艳的花瓣,同时散发香味,产生蜂蜜和花粉,但每一朵花上的量又很少,蜜蜂一次飞行需要采几十或几百个花朵才能满载而归。植物为了吸引,昆虫来传粉,蜜汁和花粉一般互生在一块,蜜腺位于花朵底部,蜜蜂在采蜜过程中必须刷擦花药或柱头从而完成传递花粉和授粉的过程。 ================== 3)邪恶的心理暗示法 没有蜜蜂传授花粉,我们人类会在三四年之内失去所有的食物!!! 【转】最近全球都发现蜜蜂没了,其中主要一个原因就是转J因导致,方ZHOU子上周马上发布了一个非常能迷惑人的文章,用的是心理暗示法。他说蜂蜜其实与高浓度的糖没有区别的,大家不要太把蜂蜜作回事。 他用的是西方心理战术中的非常邪恶的暗示法。 因为提示蜜蜂,一般大众首先是想想蜜。 它用这个非常邪恶的心理暗示法来写文章。 它告诉大众没有蜂蜜无所谓的,大众对些事的关心基本就到此为止。 人类没有蜜蜂,那就完蛋了。 欧洲的情况非常严重, 那个科学报告中提到了欧洲。 2010年全年,非常之多的民众在欧洲的公园里发现蜜蜂已经消失。 过去的二十多年, 我们被有意地灌输了一个假象, 说世界正在走向和平,国与国之间,民族之间正在走向大同。实际上生死之争已经超过任何时候, 没有蜜蜂传授花粉,我们人类会在三四年之内失去所有的食物!!!全球都大面积发现蜜蜂灭绝的事。 我们没有想到蜜只是一点副产品,蜂对人类最大的作用是传授花粉,让我们人类得以种植成功获得食物。 它们玩火,它们以为能控制局面 方舟子谈蜂蜜:基本上是高浓度的糖 来源: 中青在线-中国青年报(北京) 跟贴 969 条 手机看新闻 方ZHOU子对任何有关转J .因事件的反应之快,远远超过大家的想象。 方ZHOU邪恶的心理文章就是抓住人们谈蜜蜂多数只联想到蜂蜜的定势思维方式, 让人们不要去关心转J因灭绝蜜蜂这一空前的人类灾难!! |
先开始是蜜蜂,然后是蝙蝠,都屈服于污染和转基因农作物的恐怖之中。 然而,我们仍旧允许孟山都和化学公司继续赚取钱财! 典型的短期‘解决方案’:化学公司所追求的是去贫穷的国家购买未受污染未终止过转基因农作物的的肥沃耕地,以及去其他够愚蠢的国家(比如澳大利亚),让其交出珍贵的肥沃土地。即从本质上讲,跨国化学公司终将看到所有在美国埃德郡发生的生态破坏是可再次复制的。 当我阅读到有关南美和欧洲的蜜蜂总数量下降消息时候,同时好几次听到新闻报说到说蝙蝠数量在过去几年里也持续下降。我开始怀疑其中会不会有某种联系。最开始我还不确定,直到我读到以下的一些信息。我大概知道孟山都公司是干什么的。然后我调查了一下孟山都和拜耳公司。 显然,在欧洲导致蜜蜂大量死亡的罪魁祸首是尼丁(Clothianidin )。我强烈推荐阅读从该链接的详细信息。真正可怕的不是有无官方报告或官方如何写报告。因为有时,不写出来的内容可以相当可怕。 我会称呼迄今为止的旁证,为“双重打击”。先开始我们广泛使用有剧毒的杀虫剂尼丁(Clothianidin), 然后我们修改某些农作物的基因,致使那些农作物可能对蜜蜂和其他昆虫有杀伤力。蝙蝠以这些昆虫为食,数量自然会减少。 在调查蜜蜂之前,我们先来看看这两个公司在蝙蝠数量上的可能影响。 上图显示了澳大利亚最小的蝙蝠(Pipistrellus murrayi)数量减少。圣诞岛上的这种蝙蝠仅为3克,是澳大利亚最小的蝙蝠,几乎可以肯定的是它们同时也是最稀有的。它们仅仅生存在于圣诞岛,一个在印度洋上,大小刚刚135平方公里的小岛,也是岛上唯一的微型蝙蝠。最近几年,这种蝙蝠的分布和数量急剧减少,结果就是根据环境保护和生物多样性保护 (EPBC)法,2006年1999年,它们被列为“濒临灭绝”珍稀物种。八十年代中期的调查显示此种蝙蝠在圣诞岛上分布广泛并且很常见 (Tidemann 1985)。 然而,从90年代中期开始,此蝙蝠种群出现令人瞩目的数量下降,以及分布范围上向西缩减(Lumsden and Cherry 1997, Lumsden et al. 1999)。 这种下降趋势以很快的速度持续着,以至于现在这个蝙蝠品种已经在大部分的原先栖息地消失,而只存在于圣诞岛最西部(James and Retallick 2007, Lumsden et al. 2007)。使用超声波蝙蝠侦测仪的长期观测显示此物种的数量,相比较1994年下降了99%(James and Retallick 2007, Lumsden et al. 2007, Parks Australia North Christmas Island unpublished data; Fig. 1)。 孟山都/拜耳公司已经出现在欧洲,南美和澳大利亚。谁知到他们的“双重打击”会持续多久,会影响多广泛? 我们都知道蜜蜂为植物授粉,蝙蝠以蜜蜂为食。 难道就不存在某种形式的交叉污染么? 我并没有声明这种交叉污染一定存在,只是我的疑问比答案更多。我决定公布出来我所发现的信息,交给读者自己去判断。 我不会给对此话题给出结论。 我只是会希望你作为一个读者,了解一种比恐怖袭击和冰山融化更直接威胁你的健康和生命的可能事件。这种事件更阴险,因为它可能经过贵国政府批准,或者被政府的无知所忽视的。 Bat disease threatens ecological catastrophe 蝙蝠疾病威胁生态安全 作为一个有着超过40年经验的生物学家,托马斯库斯不会夸张地看待事情。他忠实于数据反应出现实。 但是当涉及到描述美国东部最近死亡的超过一亿的蝙蝠的他是毫不含糊的。 “我研究蝙蝠超过45年,从来没有见过或者听说过任何如此之高的蝙蝠死亡率”他说,“经数据分析,我们发现至少美国东北部的这些蝙蝠在未来的20年都会灭亡。” Bats dying from incurable fungus in the Northeast东北部蝙蝠因真菌感染死亡 2009年2月4日 造成小棕蝙蝠大量死亡的一种真菌感染,目前没有已知的治疗方法。白鼻子综合征在蝙蝠栖息地蔓延,造成超过90%的蝙蝠死亡。虽然由该疾病引起的实际死亡数不详,不过估计将在数十万。 蜜蜂的减少可能造成部分水果,蔬菜绝收 蜜蜂通过传播花粉,为15%至30%的美国消费者带来食物。科学家说,但过去50年来,大多数农民依赖其授粉的国内驯养蜜蜂,总数量已下降了约百分之五十。 克莱尔克里门,新泽西州普林斯顿大学的保护生物学家说,除非采取行动减缓驯化蜜蜂数下降,与野生蜜蜂一起增加数量,不然许多水果和蔬菜可能消失粮食供应单里。 蜜蜂垂死:科学家想知道为什么,关于粮食供应忧虑 蜜蜂一直在异常大量死亡,科学家们试图找出原因。宾夕法尼亚州立大学的农业科学学院的科学家丹尼斯说,“你吃的每一口食物都来自于植物,或者依赖于植物。而植物又是靠昆虫,最有可能是蜜蜂授粉生长的。我们还在设法给所有的果园授粉,但我们真的仅仅只是刚刚完成最基本任务。” 全球范围内的蜜蜂正在死亡。这就是原因! 但现在看来,一个更为重大的罪魁祸首在扼杀蜜蜂 --拜耳公司。蜂群衰竭失调是由于由拜耳生产的昆虫神经毒素尼丁的毒害。这明显与在德国和法国蜜蜂大量死亡相关。 加州大学旧金山分校的研究,表明了真菌和几个核糖核酸病毒是问题的一部分。同时军队/蒙塔纳小组,采用由军方开发的新软件系统分析蛋白质,发现了一个新的DNA病毒,和此真菌感染相关,被称为东方蜂微粒子虫。 |
方舟子科普作品一大抄!蜂蜜说成高度浓缩的糖,糖本身有纯度,没浓度,有浓度的是是糖水,或者糖溶液!在新浪上也是错的!被中学生挑错要求方舟子道歉,赔付科普书的书款!http://blog.sina。com。cn/s/blog_7137b17b0100o54v.html 方舟子为了吹捧假造蜂蜜也比天然的好!那么接下来人造鸡蛋,人造胸部,地沟油,转基因食品是不是全好了呢?假翁之意不在蜂蜜!在为推广转基因,造势!! 网易河南省郑州市网友 [阿猫0480] 的原贴: 1 我谈人:基本上是高密度的肉 网易福建省漳州市网友 [火星有雨] 的原贴: 2 钻石基本上是高密度的木炭 网易四川省南充市网友 [youyouwoxin] 的原贴: 3 人基本上是一堆肉,肉基本上一堆分子,所以人基本上就是一堆分子。所以人真他妈的不是人,也不是什么东西。 这个物质世界,基本也是很多分子按照不同的方式组成,既然都是分子组成,那就是电子,离子,以此说来,天然蜂蜜和人造蜂蜜都一样,大米饭和狗屎也差不多。以后,我吃米饭,FZZ可以吃屎。 网易天津市网友(125.39.*.*)的原贴: 1 某人问方舟子:“你爸的精子与种公猪的精子有什么分别吗?”方回答:“从化学成分上说差别很小,可以忽略不计”某人愕然 新浪微博上的读者评论(作者:孙恺钜) (98 Views) 送交者 : 星探 仔细看了方舟子谈蜂蜜的原文,经过认真学习,终于明白了这篇文章的用意,原来,方舟子是要推销用转基因玉米做的假蜂蜜! 方舟子这一招很聪明,既可以推销转基因玉米,从美国人那里领津贴,又帮助推销了假蜂蜜,可以从中国本地的蜂蜜造假分子手里领钱,一举两得!一箭双雕!! 高!实在是高! 7)醉翁之意:什么是转基因高浓缩糖. 刚学了一下维基百科,发现问题很严重 (81 Views) 送交者 : 星探 High-fructose corn syrup在美国泛滥,但抵制的人越来越多,所以要向中国出口,需要制造借口? [en.wikipedia。org] Honey Honey is a mixture of different types of sugars, water, and small amounts of other compounds. Honey typically has a fructose/glucose ratio similar to HFCS 55, as well as containing some sucrose and other sugars. Like HFCS, honey contains water and has approximately 3 kcal per gram. Because of its similar sugar profile and lower price, HFCS has been used illegally to "stretch" honey. As a result, checks for adulteration of honey no longer test for higher-than-normal levels of sucrose, which HFCS does not contain, but instead test for minute quantities of proteins that can be used to differentiate between HFCS and honey.[22] 上面这段看上去眼熟吧? Apiculture养蜂业 In the United States, high-fructose corn syrup has become a sucrose replacement for honey bees. In 2009, a study by Leblanc et al. found that at temperatures above 45 °C (113 °F) HFCS rapidly begins to form hydroxymethylfurfural, which is toxic to the honey bees being fed HFCS.[60] 由于政府补助玉米的生产,在美国使用蔗糖的成本远远高于果糖,软饮料普遍添加玉米果糖,而其他国家主要用蔗糖。那么如果美国大量倾销玉米果糖到中国,中国的甘蔗甜菜种植以及制糖业就要面临灭顶之灾了。大豆和食品油加工业的例子就在眼前,我不得不有点相信阴谋论了。 United States US sweetener consumption, 1966-2009. It is apparent from this graph that overall sweetener consumption, and in particular glucose-fructose mixtures, has increased since the introduction of HFCS. Thus, the amount of fructose consumed in the United States has increased since the early 1980s. This would be true whether the added sweetener was HFCS, table sugar, or any other glucose-fructose mixture.[25] A system of sugar tariffs and sugar quotas imposed in 1977 in the United States significantly increased the cost of imported sugar and U.S. producers sought cheaper sources. High-fructose corn syrup, derived from corn, is more economical because the domestic U.S. and Canadian prices of sugar are twice the global price[26] and the price of corn is kept low through government subsidies paid to growers.[27][28] HFCS became an attractive substitute, and is preferred over cane sugar among the vast majority of American food and beverage manufacturers. Soft drink makers such as Coca-Cola and Pepsi use sugar in other nations, but switched to HFCS in the U.S. in 1984.[29] Large corporations, such as Archer Daniels Midland, lobby for the continuation of government corn subsidies.[30] Other countries, including Mexico, typically use sugar in soft drinks. Some Americans seek out Mexican Coca-Cola in ethnic groceries, because they prefer the taste compared to Coke made with HFCS.[31][32] Kosher for Passover Coca-Cola sold in the U.S. around the Jewish holiday also uses sucrose rather than HFCS and is also highly sought after by people who prefer the original taste.[33] The average American consumed approximately 37.8 lb (17.1 kg) of HFCS in 2008, versus 46.7 lb (21.2 kg) of sucrose.[34] In countries where HFCS is not used or rarely used, sucrose consumption per person may be higher than in the USA; sucrose consumption per person from various locations is shown below (2002):[35] * USA: 32.4 kg (71 lb) * EU: 40.1 kg (88 lb) * Brazil: 59.7 kg (132 lb) * Australia: 56.2 kg (124 lb) |