微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 经方医学 > 正文
黄煌教授医话:留人治癌的不足
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
   周一门诊中印象比较深的那位晚期肠癌患者,一位年近80的老者。他是去年2月来服用中药的,那时他已经确诊为晚期肠癌,不停地便血,贫血、消瘦。由于已经转移,没法手术,化疗了两次,因为反应太大,食欲全无,也没有能够继续。我给他服用了薯蓣丸改汤。并嘱咐他注意营养,要食用猪蹄牛筋。老人患有胆囊炎,不敢吃猪肉,遂改用牛蹄筋,炖至极烂,每日少许佐餐。他大约2-3个月来一次门诊。方子几乎不变。自从服用中药以后,体重止跌回升,去年夏天的时候,精神气色均不错,大便出血也少了很多。但今年以来,体重又开始下降,大便次数增加。病情还是在缓慢发展。我还是给服原方,在这种情况下,扶正理虚,是最佳的选择。

  我接诊的肿瘤患者,大多是手术、化疗以后转来的。年轻全身状况较好的,我有用五苓散、小柴胡汤的;年龄大,全身状况差的,我大多用炙甘草汤、薯蓣丸等。七八十年代,也曾使用过一些清热解毒药的白花蛇舌草、半枝莲半边莲蜀羊泉等,或活血化瘀的三棱莪术等,但总是感到这些药,药证不明,疗效不明,九十年代以后,我也渐渐不用了。思路转向经方医学。
留人治病,是我的治癌观。很多情况下,生命岌岌可危,元气仅仅一丝尚存,如果再用攻击性的药物,往往玉石俱焚,人病均去。这种治疗方案,我认为是不可取的。在经方医学看来,肿瘤患者大多消瘦、食欲不振,当作虚劳论治。经方中的理虚方,有薯蓣丸、黄芪建中汤、炙甘草汤、大黄蛰虫丸等。而其中薯蓣丸气血双补、五脏兼调,是一种十分合适的调理方。这个老人,就是服用的薯蓣丸。这一年过得还可以,癌病没有能够治愈,但他的人依然在人世间。

  从留人的角度出发,我给肿瘤患者提出了判断生命不息的三不原则:精神不垮,体重不减,胃口不倒。也就是说,只要你有希望,有信心,有勇气;只要你注意营养,保持体重;只要你有良好的食欲,你的生命就能不断延续的。这就是宏观的指标,这就是从“人”着眼的治疗价值取向。

  但是,留人治癌还是有不足和遗憾。因为毕竟癌症是凶险的,有的时候,光调理体质也不能从死神手中夺回生命。如果能够找到克病的良药,那当然更好!现在,我也瞪大了眼睛在苦苦寻觅,我期待着有高手能交流经验,我期待着眼前能出现一些与放疗化疗相媲美的,有抑制肿瘤发展、防止癌细胞转移的特效中药方。

-------------------
祈盼!

-------------------
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

-------------------
黄老师可以到汉唐中医网看一下,或者找倪海厦老师交流一下。倪老师或许可以给您一些想法!祝愿您早日找到治疗癌症的经方!希望经方能给我们希望!

-------------------
黄师又是专家又在为治病活人苦苦求索,比起我经常遇到的那些只管写文章,发表文章的所谓的专家,实在令人敬佩。

-------------------
本人对什么放疗化疗也着实没什么好印象,有时觉得那只是医院创收的一种手段罢了,这种治疗眼里只有癌细胞,没有病人这个完整的人,差不多所有病人放化疗后来胃口都没有,东西也不想吃,这是在治病还是在害人啊?

-------------------
買人紀DVD吧!

倪師很會用生附子、生硫磺等峻藥。

-------------------
作为一个中医爱好者,我的确不能识别倪海厦说他治疗癌症的可信度,但有一点可以确定的是他确实比黄教授接触了更多的未经化疗的肿瘤病人,行医数十年,我相信他还是有自己的经验的。而且他在广播中提过好几次想结识黄教授。
我想,不管他人评价,做医生没有比治病救人更重要的了。黄教授联系一下倪海厦也无妨啊。

-------------------
薯蓣丸乃是气血,阴阳多项滋补的方剂,用于极度虚劳的患者还是非常合适的,学习了

-------------------
倪师对黄教授的评价是非常高的,他评价黄教授是中国大陆屈指可数的经方家。

-------------------
是的,我一定会有机会向倪海厦先生讨教的!

-------------------
谢谢!我会去汉唐中医网学习的。

-------------------
黄老师不仅学术高超,学习探索精神也是我们的榜样。

-------------------
黄老师探索医学的精神值得我们每个人学习,一个人能读的书,学习到的东西是有限的。我在《民间中医网》《天下无癌网》看到一位网名叫无意子的经方家,杭州的,真名秦兆虎。他认为天下没有癌症。 也很擅长治疗癌症。  但是没有见他在论坛上发言。 我真有点怀疑到底有没有此人了。

-------------------
秦兆虎是真有其人,他是青城山上一名道士的徒弟,是不是经方家不好说,不过,其人涉猎非常广泛,还是浙江地质勘探局的干部。之前在民间中医网有个很长的帖子,就是他的弟子们在维护的,现在大部分人都转移到天下无癌网的。
07年的时候,家父肺癌,也曾想联系他,只是机缘不够,没有成行。除非熟人介绍,否则,一般手术或者化疗过的人,他是不接受的...

-------------------
听说只要当面去见他,他也不会拒绝的。关键就是不容易找到他。 可以的话,你花些时间,在杭州一带问问,找到了他一般不会拒绝。 他确实不像是经方家,看了他弟子的贴,意思应该是说将天地人混合来治疗疾病。
[ 此帖被叶子在2010-03-12 19:21重新编辑 www.med126.com/zhicheng/]

-------------------
真的不知道,能否在我们的地球、我们的大自然、我们的森林山川中寻觅到一种抗癌克星?

-------------------
读到黄师此贴,深为感动!黄师的经验极为宝贵,虚心好学的诚恳态度更令人敬佩!我认为癌症终有被中医药克制的一天,我几乎每天都有癌症病人复诊,绝症晚期服药后存活一段时间甚至坚持治疗最后被治愈的病人也偶有的。总结其教训,我以为除了强调重用温化与补虚,还有一个服药的时间与次数的问题,亦即西医认为的药效浓度问题。再者,医患相得即所谓缘分也很重要,得了癌症本已绝望,因为大家都说此病不可治,病人慕名求治,来时定是半信半疑,用药稍有不舒服的反应,信心不足必定要打退堂鼓,医者即便有胆有识,但也不可能夸口有百分之百的把握,所以三心二意的意志薄弱的病人往往前功尽弃,而实际上,绝症病人的治疗和风细雨是不行的,必须暴风骤雨,一定有一个置之死地而后生的过程!

-------------------
上海有何裕民教授,不知黄师有否接触。

-------------------
何教授家父也曾在他那里看过,不过,用药后的效果到底如何,不好说。何裕民教授一直宣传的是胰腺癌方面的几个案例,应该是有些年月了。
其实,各地都有一些教授学者,门诊的专长都是有晚期肿瘤的,但是,治愈率上还是不太好说,因为,这个本来就没有特别合适的标准来进行评判。
而所谓的特效方药,因为肿瘤形成原因的不同,以及个体差异,很难像其他病症那样有一定的统一,如黄疸类的,使用茵陈蒿等等。
后学浅见,贻笑大方了。

-------------------
一味地认为放化疗不好是不可取的,我做过化疗,亦经历过放疗,毕竟放化疗、手术是现在肿瘤治疗的首选。黄师亦认为,小柴胡汤、五苓散乃肿瘤体质调理之方,炙甘草汤、薯蓣汤也只是留人治病。所以,看问题要客观看,不能偏激,同时我坚信,万物都有相生相克之理,中医治疗肿瘤疗效不好只是未找到问题的关键而已。

-------------------
[quote]引用第2楼skw于2010-03-11 23:49发表的  :
学习过,《胡希恕讲伤寒杂病论》中论及薯蕷丸只用“本方临床运用不多”一笔概过,黄师的谦虚治学另后辈敬仰,曾闻安徽龙锦寺有一毛神仙善治癌症,此人仙风道骨,自种草药于山间,煎服中药忌口甚严,一友人外公肺癌晚期,已病入膏肓,毛仙人予三剂中药后即感食欲渐复,继服健康至今,但毛仙人看病有一要求,其人必未行外科手术,我猜想外科手术后是否脏腑气机大乱? 700)this.width=700;" >

真想去拜会拜会老人家!



-------------------
我曾经在医院肿瘤科干过三年,有些经验。
人体自己是一味药,很难判断肿瘤病人能活多久,是否是中药的作用。
我们当时用的是小剂量化疗加中药如黄师说的白花蛇舌草半枝莲等加健脾和胃药,效果真的不好。
能判断中医起效的只有肿瘤的缩小,常规方法根本行不通,子宫肌瘤有时都难消。
治疗肿瘤要有非常方法,要担骂名,要有胆量,弄得不好会医患剧烈矛盾。肿瘤不突破,拿什么拯救中医?

-------------------
认识黄师是源于倪师的推荐,
好期待两位经方大师的会面,
交流各自的经验方法,我相信一定会有好的治癌方法,早日造福于人类!

-------------------
学习。

-------------------
留人治癌的不足 ,我也有同感。

-------------------
我也好期待两位经方大师黄师与倪师的会面!

-------------------
今天去南京,有意去看看汉中门的老校区,进校门的时候,就见到右侧的那棵老樟树,他很奇特,他的根部周围被水泥围住了,可那棵老树的根部特别的发达向四周膨胀浸润的生长,这是一种奇怪现象,周围是水泥石又没有肥土,怎么长的这么快呢?这是肿瘤吗?想起黄老师治肿瘤用补法。看来抑制这棵树根部的浸润生长只有采取补法了-------给它培土!

-------------------
朱良春说:世上只有”不知”之症,没有“不治”之症。有点道理,得一个一个得搞清楚癌症的中医发病机理,然后再寻思中医的治疗方法。按照朱老的思路常规的草药可能效果不理想,要发现虫类药在癌症治疗中的不可或缺的价值,不失为治疗癌症一种思路。

-------------------
27楼的想法很有意思!

-------------------
癌是西医之病名,而西医治癌已取得划时代的进展,大体能明确具体癌的化疗或放疗或手术的适应症、剂量、疗程、禁忌、有效率、预后等等,中医总是以“证”为理论核心或者说是“关键词”,而证又是一个与病既交叉又不交叉的复杂关系,中药以非特异性治疗原理为特点,所以可能不存在特效成分,这是从理论逻辑上应该这样思考,“留人治病”是中医的高明,“与癌症共存亡”是当代西医的新口号,说明思维有些靠拢,既然西医是特异性治疗为优,而分子生物学有长足发展,就寄希望于它吧,中医“随证治之”可相得益彰!

-------------------
很有启发!

-------------------
读完黄师的文章真的深受感动!能够以治病医人为最终目的,能够虚心与大家交流的大家非黄师莫属!在迷茫中的我,从你的书里看到了大道!

-------------------
黄师如此大家,竟这么谦虚,真是让人感动

-------------------
引用第30楼江边日月于2010-03-14 21:28发表的  :
癌是西医之病名,而西医治癌已取得划时代的进展,大体能明确具体癌的化疗或放疗或手术的适应症、剂量、疗程、禁忌、有效率、预后等等,中医总是以“证”为理论核心或者说是“关键词”,而证又是一个与病既交叉又不交叉的复杂关系,中药以非特异性治疗原理为特点,所以可能不存在特效成分,这是从理论逻辑上应该这样思考,“留人治病”是中医的高明,“与癌症共存亡”是当代西医的新口号,说明思维有些靠拢,既然西医是特异性治疗为优,而分子生物学有长足发展,就寄希望于它吧,中医“随证治之”可相得益彰! 700)this.width=700;" >
,通畅明了,非常人所能及!

-------------------
在台湾有位张钊汉医师,他发明了原始点疗法,创建了基金会,免费为癌症患者治疗,缘起于他太太罹患乳腺癌第二期后,起初完全接受西医式的治疗,先是开刀,后是化疗,但不到一年原位复发加转移,之后西医宣称只能活七天,在这之后他放弃西医治疗,将太太转入安宁病房,因为癌症到后期会身体痛,他请了四个看护24小时为他太太按摩,同时他也自行钻研任何关于癌症的中医书籍,之后在他为他太太亲自按摩中无意间发现了原始点的存在,以及在他细心照顾下,他太太活了十个多月。之后他又看了很多癌症患者,他得到了以下结论。
1.他说几乎所有重大疾病皆是因寒引起。
2.癌症它只是一个讯号,身体太寒的讯号,所以直接处理癌症,是不可能治好癌症的。癌症就像冰块,是因为身体太寒才会结冰,把冰敲碎是没办法解决问题的。
3.得了癌症,千万不可以做切片、开刀、化疗等破坏身体组织的行为,因为组织一旦被破坏,常常是不可逆的。所以他反对癌症患者做西医治疗。在他基金会中,有许许多多癌症患者,接受他观念的人,至今都安然无恙,与癌症和平相处,有的甚至自行缩小,不接受的人在基金会治疗稳定后、身体恢复元气后,又去接受西医治疗者,有些不到半个月就死亡了。所以他在台湾、美国、大陆北京到处演讲,看诉我们癌症的真相,他常常说他这些观念,不是从书上看来的,而是从病人身上一点一滴学来的,他很慈悲,无私将他所得到的观念手法告诉大众,他推行的是外治法-原始点疗法。
 不论如何,他对癌症的观察无疑提供我们一个好的思维方向,仅供大家参考。如果有兴趣的同道,可以在他基金会的网站上看到他的演讲及教学。
网址:http://www。cch-foundation。org
[ 此帖被c19751118在2010-03-17 11:15重新编辑 www.med126.com/Article/]

-------------------
他的观点与倪师真是不谋而合。

-------------------
癌症的中医治疗,近10年来我一直推崇终身服药的原则,象西医对待三高一样。确实有个别治愈的病例,国内外都有报道,但毕竟是少数。黄老师说的体重的不减的指标,国外是有大量实验和调查研究数据可佐证的,体重减掉20%后会加快病人恶体质的速度。
我不认为癌症的治疗有特效的中药方,目前仍旧遵循辨证论治,随证治之的原则。
上海的何裕民教授是搞中医治癌的,但是该人商医的成分太重,有组团忽悠的嫌疑,病人花费太高,这不符合中医简效廉的原则,不值得推崇,他出的书内容非常一般,其做人和黄老师没法比。个人愚见,仅供参考!

-------------------
个人愚见,仅供参考! ,大智若愚,难得糊涂!

-------------------
上海的何裕民教授是搞中医治癌的,但是该人商医的成分太重,有组团忽悠的嫌疑,病人花费太高,这不符合中医简效廉的原则,不值得推崇,他出的书内容非常一般,其做人和黄老师没法比。个人愚见,仅供参考!


实名指斥,既有求实精神,更要勇敢和胆魄,可敬。治癌等特异性疾病想从中药中找到特效成分恐怕不符合逻辑,“证”在任何时候都是与方相对,承认这点就会抛弃“特异成分说”。中医科研半个世纪未能研究出一种特效药,原因正在此。

-------------------
以上的讨论太好了,开拓思路!当一种疾病总是治不好的时候,这说明我们医生的思路一定有问题。很多时候,得到一种正确的思路要比获得某种技术或药物要重要得多!

-------------------
我感觉中医发展不行的一个原因是大多中医对于一些疑难重证效果不太好.光能治疗一些常见普通病是不行的.

-------------------
我听过黄老师的讲座,黄老师不仅是个理论家,而且更是一个临床家,经方家。我非常敬佩!希望他能研究出治癌方子。

-------------------
谈癌色变,现在太多了。

-------------------
黄老师学术高超,学习探索精神是我们的榜样

-------------------
但是,留人治癌还是有不足和遗憾。因为毕竟癌症是凶险的,有的时候,光调理体质也不能从死神手中夺回生命。如果能够找到克病的良药,那当然更好!现在,我也瞪大了眼睛在苦苦寻觅,我期待着有高手能交流经验,我期待着眼前能出现一些与放疗化疗相媲美的,有抑制肿瘤发展、防止癌细胞转移的特效中药方


-------------------
总感觉倪不踏实,他讲的疗效评价也有问题, 但没见过他治病不敢目评论。黄老师那里有的是癌症病人,有机会还是过来治一段时间,让大陆粉丝验证一下疗效究竟如何!

-------------------
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

-------------------
中医治疗任何疾病,其基本原则就是攻强益弱,治疗癌症也应是如此。而且,《伤寒论》病、脉、证之治疗原则,就是针对疾病的特异性,即每一个方证都具有特异性,据此才有非凡的疗效。如脉浮紧、无汗,用麻黄汤攻之;脉浮弱、有汗,用桂枝汤攻补兼施;脉沉实、潮热,用承气汤攻之;脉弱、食不下,用理中汤益之;脉弦、胁下满,用柴胡汤攻补兼施;脉微细、下利清谷,用四逆汤益之等。此六病之代表性方证,都是特异性疾病。难能可贵的是,《伤寒论》的每一个方证,都有其病理和药理的特异点,专病专方,专药专用,不愧为中医方证学之经典之作。破解癌症及一切疾病之病理原理,非《伤寒论》莫属。

-------------------
留人治病,是我的治癌观。很多情况下,生命岌岌可危,元气仅仅一丝尚存,如果再用攻击性的药物,往往玉石俱焚,人病均去。这种治疗方案,我认为是不可取的。在经方医学看来,肿瘤患者大多消瘦、食欲不振,当作虚劳论治。经方中的理虚方,有薯蓣丸、黄芪建中汤、炙甘草汤、大黄蛰虫丸等。而其中薯蓣丸气血双补、五脏兼调,是一种十分合适的调理方。我赞同此观点。在,临床上我就是如此。
相关文章
 陈士铎之 遍身骨痛門四則  之一
 羊脂煎(《千金》卷十五)
 孕妇没食欲,一吃东西和看到食物就吐在中医
 第六节 皮肤感受
 求助。。。。。。转网友180的求助
 桑叶膏(《普济方》卷三九五。)
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部