赵改荣，女，49岁。去年6月份因久嗽经磁共振确诊小叶肺癌。经住院化疗、放疗，日日渐重。现已经腹部转移，胀满且疼痛难忍，赖西药止疼针剂维持，哭诉欲速死了此无奈。
初诊：2011-4-25
面色灰暗虚浮，舌质暗淡红，舍下络脉粗黑，气短稍促，时时咳，纳差，大便略粘腻，日一次。眠可，吃饭时有汗出。低热，畏寒，现在气温22度，仍著棉衣。脉沉滑弱数。
此证系阳虚寒凝，络脉瘀滞。治当温通并重，四逆汤合桂枝茯苓丸。

制附片100克 干姜60克 炙甘草60克 茯苓30克 桂枝15克 丹皮15克 桃仁15克 赤芍15克 黑豆50 生姜50 大枣15枚 蜂蜜50克 加水2500毫升，文火煮取300毫升，分四次口服。 三贴

二诊：2011-4-28
患者未来，其丈夫述：第一贴中药煎好后，患者竟一次全部服下，其丈夫说服下后微有呕恶，当天疼痛稍缓。三贴服完，腹部胀满庶消，饮食渐多。自觉气短明显改善。
前方对症，附子加倍至200克，余不变，另加五灵脂15克。三贴

初诊即用大剂量姜附，可见居士之胆识。

佩服，有李可老中医之风！

重剂 望继续

我感觉下一步还是应该建中气可以四逆汤配理中汤一起用。

佩服！英雄肝胆！

楼主，肯定是扶阳----------火神派风格
有胆略，赞！！！

  扶阳之论，肇自仲圣，时为三阴立。人秉天地之气生，因有偏盛，诸疴做焉。阴平阳秘，精神乃治，经训煌煌。故百病之治，当察其虚实，知犯何逆，随证治之。
 自民初郑钦安氏创火神一派，提振国医道风，厥功伟焉。凡新派之创之建，均需漫长培新。虽寒凉之河间，攻下之从正，滋阴之丹溪，补土之东垣，无不因其偏盛之论，以弥全章。然，世迁代更，有充实继用，有束之高台。
  今人，适逢千年难遇之安泰，民丰物阜。然，饮食厚味，高脂烹荤，痰湿内生，阻碍经气。少动多逸，代谢乏力。阳气既损，百病由生。
  居士日日忙于诊务。多见疑难重疾，或急症危证，善用扶阳之剂，竟多良效。此非因功于钦安，必不少于钦安也。
  仲圣伤寒，已钳百科。熟读细研，自能临证取效。舍本逐末，犹如去皮之毛。奉劝学子，日日一部伤寒，晨读不懈，三年之后，智慧、治则了然于胸，犹如画竹，未笔而纸已现矣。
  乌附之用，一如良将用兵。虽其性烈，必有诸勇不可代之之效。犹如烈马，必有日腾千里之能。因其纯阳之性，破寒逐阴，回真阳于覆杯，救藏识于当下，故居士喜用之，且常用30克以上，辩证确切，无不立效。
  世有愚者，必不知胆大心小之训，保名如命，虽见羸疾当用霸药，因顾惜身名、财物故，使含灵潜幽，此余最痛斥者也。
  普劝岐黄同志，学技必精，认证必确，用药必狠，无留顽寇成宿根，当用必用，不当用虽毫厘不入。

承盟指教，本人慕钦安李可前辈久矣，奈何无诸前贤之胆识，惭愧，以后当痛改前非矣

“奉劝学子，日日一部伤寒，晨读不懈，三年之后，智慧、治则了然于胸，”孙老师教诲甚好！

居士言真意切，赞叹并学习！

高人，言之有理，有加薏苡附子败酱散的指针吗？

用大剂量附子是好玩还是不把人命当回事？
另外水溶液有饱和度的，200克估计浪费了190克。

真是猛症用重药啊！厉害厉害！

真正的里寒证还是用生附子吧，看看一下以前优秀的经方家自然会明白的，但是生附子在市场很难买到。

奉劝学子，日日一部伤寒，晨读不懈，三年之后，智慧、治则了然于胸，犹如画竹，未笔而纸已现矣。 谢谢～～

回十二楼你说：“2500毫升水煮200克附子因水饱和度而浪费190克附子有实验数据证明吗？”如果有请上传谢谢。

“学技必精，认证必确，用药必狠，无留顽寇成宿根，当用必用，不当用虽毫厘不入。”好！！！

高论又增加了我用温阳药的信心。

学习

仲景以生附破阴寒，熟附温阳

邯郸居士:????????扶阳之论，肇自仲圣，时为三阴立。人秉天地之气生，因有偏盛，诸疴做焉。阴平阳秘，精神乃治，经训煌煌。故百病之治，当察其虚实，知犯何逆，随证治之 ..?(2011-04-30 11:41)?700)this.width=700;" >

正所谓：霹雳手段，菩萨心肠！

邯郸居士身手不凡，有机会拜访你去。

drongh:用大剂量附子是好玩还是不把人命当回事？
另外水溶液有饱和度的，200克估计浪费了190克。?(2011-05-30 22:43)?700)this.width=700;" >

众多赞扬声中的不和谐音，勇敢。

反正已经经过化疗，放疗。治好了，胆识过人，扬名立万；治不好，西医早有定论。
至于人命吗，病人和家属都不在乎。只要侥幸有短暂的好转迹象就好了。

不知道如果是自己父母亲人，还敢不敢如此下药。

胆量实在是过人。医德在哪里？

疗效说话，怎么跟医德又扯上了？亲身体会估计比大家在这打嘴战强吧…个人用过150g,给父母用！用法得当不会中毒！

dream305:疗效说话，怎么跟医德又扯上了？亲身体会估计比大家在这打嘴战强吧…个人用过150g,给父母用！用法得当不会中毒！?(2012-12-04 13:04)?700)this.width=700;" >

与医德相比，疗效只能是第二位的！医德是你对待所有病人的道德基准，不是个别病人的。

你即使给父母用过或则你自己用过，也不能推广到大众。你即使已经这样治好了100个病例，第101个病人给治死了，也是大罪！不能盲目强调疗效，因为你所说的疗效是个别的，医德和法律确是对待所有病人的。个别案例可以研究，不可推广！

个别病例的疗效永远要在安全，医德之下考虑。病人在医生和疾病面前是最弱的，需要法律的监督和医生的医德保护。

为了疗效，不顾法律和医德，现在的有些医生为了个别的疗效(这里的疗效内容包括很多，不只是病人的病情好转 )而胆大妄为，抛开安全和医德，最求一时的效应。把个人的治病疗效和个人的前途事业置于病人的生命安全之上，与草菅人命无异！

理越辨越明

西医误治判死刑，良心道德在哪里？
不过话说回来，晚期肺癌还经过一通科学的误治，只能是延缓而已。不归路啊