十八
一、断句（略)
二、据文意填空。
此案咳嗽本为 外感风寒入肺 所致之 表实肺热 证，治疗本应 先以麻黄辈发散，再用凉药清解 。因庸医妄 铁粉圆、半夏圆、褊银圆下之 ，遂使变为 肺虚热 证。
三、简答：钱乙认为此证肺虚有热，恰好又正值春三月肝木大旺，肺金受克之时，肺越发虚，故十难救一。若病在秋季肺金旺时，还有可能借肺金本气之旺势助肺复原，故病于秋者十救三四。
十九
一、断句（略)
二、简答：
1、因为如果作者专凭臆见或墨守成规，所著之书就会贻害匪轻是，所以“为方书难”。小儿无知，啼笑无端，不能自己说出病痛；脏腑稚嫩，不能多受药物；筋骨尚脆，针砭尤非易施；误用刀圭，便伤生理。所以“为方书而及幼科则尤难”。
2、“錬师陈君飞霞三折肱于斯道”意思是：“道长陈飞霞先生在医学方面反复历练”。
3、“千载榛芜一朝尽辟”意思是：既往承传下来的种种谬见误说总有一天会被清除殆尽。
4、《幼幼集成》的作者少年学道，兼通医理，借医药以济世。性情天真疏放，不随俗俯仰，有救人急难之心，给穷人治病不受谢礼，甚至以参术相赠；意气不投，虽贵富亦招之不去。他在学术上的创见，是反对“无论外感内伤，遇发热者，率以惊风为名而妄用其法”，并把“惊”证改为“搐”证，将“急惊”、“慢惊”、“慢脾”三候，改为“误搐”、“类搐”、“非搐”，分门别类阐述审证切脉的要点，附以经验之方。
二十
一、断句（略)
二、扼要摘引原文填空：
1、 尤生洲 把李中梓著作合镌为《士材三书》。其中：《诊家正眼》主要论述 审脉；《本草通玄》主要论述 辨药 ；《病机沙篆》主要论述 治法 。三书中的《 病机沙篆 》在合镌之前未曾出版。
2、《寿世青编》的作者是 尤生洲 。
三、简答：
1、“故将之操纵……而亦不至于亡”一段，意在说明：用药如用兵，既不能拘于法，又不能不守法。
2、作者对“李先生之治病多任意而不拘法”是褒扬。
3、李中梓主张颖悟者可任意，不及者当守法。
4、文中“二氏”指佛道两家。
5、对学习方治有启发的话：医之感通在意，非君臣佐使之谓也。
二十一
一、断句（略)
二、简答
1、对古方进行加减的原因是病症多而成方少。
2、加减古方的主要根据是“现症之异”（见症)。具体有四种加减方法：①药味加减，例如桂枝加葛根汤。②药之分量加减，例如桂枝加桂汤。③合方加减，例如桂枝麻黄各半汤。④药虽同而方义已别，则另成一方，例如建中汤 医,学.全在.线搜集.整理 www.med126.com。
3、对于使用古方，作者主张：①病情与古方合者则全用之。②有别症则据古方加减之。③不尽合则依据古方之法将古方所用之药而去取损益之。反对不明古方之义而托名用古。
二十三
一、断句（略)
二、简答：
1、本文的议论因铜壶“水滑则漏迅，漏迅则刻差”而发。
2、本文解释了四种医方常用水名：倒流水、无根水、新汲水、井华水。
3、本文所举医案说明：用水不同，效迥异。此案选水的指导思想是：取其流通之性。
4、从本文论述看，选水之法可概括为选水源，选水质，选水性三种。
5、本文认为，药用水的形态还包括铁锈水、植物汁液、酒、醋。
6、作者用“公孙剑器”的典故比喻技艺达到融会贯通，浑然一体的境界。
7、作者撰写本文的目的是提醒医家处方施治要择水而用。
8、文中“性从地变，质与物迁”一句体现了全文的核心观点。
二十四
一、断句（略)
二、简答：
1、“施诸今而有徴”、“以显然之证徴于长沙之法”体现《药徵》一书的命名含意。
2、“凿说之甚，辨析以胸臆，引据以神仙。其言巧而似于是，其理违而远乎实。游断谍谍，不异赵括之论兵也”和“本草辨其所以而不识其实，主治混淆，的证难分，莫法之可以据”反映《药徵》的写作原因。
3、“考核效验，订绳谬误，揣权宜，精异同”、“主治颇详明，不道阴阳，不拘五行，以显然之证，徵于长沙之法，推功之实，审事之状，阐众之所未发”阐述《药徵》一书的内容；“以烛乎冥行之徒”、“然循其运用之变，奏异功则殆如天出”阐述《药徵》一书的价值。
4、《药徵》在翁卒后十二年才刊行的原因是：东洞翁认为“世所刊之书，后欲废者往往有之，皆卒然之过也”，“今刊未校之书，传乎不朽，为人戮笑”。
5、文中最能代表作者方药观的一句话是“俏性多能，是方之功，而非一物之能也”。
6、“赵括之论兵”比喻纸上谈兵，不切实用。“阳燧”比喻温热药。“方诸”比喻寒凉药。“浮云”比喻医工组方用方之误。
二十五
一、断句（略)
二、简答：
1．本文作者认为经论是医之宝，医方是经之粗。
2．因见医术低微的医工多而良工少，只会执成方治病，不明方理药性治法，故怜悯病者而著《医方考》。该书做了考究方剂的组方用药、适应证、方名方义、应用验案、加减变通、组方依据及分析评价其得失等工作。
3．对于学方剂者来说，《医方考》一书可查阅古代良方七百余首，明了其理论依据、方名、方义、见证、加减等。
4．视批评指责此书的人为老师，视喜欢研读此书并提出修订意见的人为朋友。
5．中医理论造诣深厚的人是无须再读本书的。
二十六
一、断句（略)
二、简答：
1、作者对《傅青主女科》的评价是：其用心与仲景同（与仲景《伤寒论》一样，是为临床辨证施治立法程)，而立方与仲景异。谈症不落古人窠臼，制方不失古人准绳，用药纯和，无一峻品，辨证详明，一目了然。方极平易精详之至，病重者十剂奏功，病浅者数服立愈。
2、作者详校并重刊《傅青主女科》的原因是：此书晋省钞本甚多，然多秘而不传，间有减去药味，错乱分量者，彼此参证多不相符。
3、作者认为《伤寒论》与《傅青主女科》立方的主要差别是：仲景伤寒、杂病方主要针对病机立方，故应用时须精心辨症，因病制方。《傅青主女科》主要针对妇产科常见病症立方，故极为具体、易学、实用。
4、摘录一句对学习方剂有启发的话：用古方治今病，如拆旧屋盖新房，不经大匠之手，经营如何得宜。
三十
一、断句（略)
二、简答：
1、此方的特点是“集顺气化痰清火解郁之品”，并“加生姜之辛温以润肺，饴糖之甘培土以生金”。制方的关键在各药分量之轻重。
2、陈氏对此方是褒。因为村医用之往往见效，而且在《十药神书》中找到此方的出处。
3、陈氏因“礼失而求诸野，沾身涂足中大有人焉”而感慨。
4、此文对学习方剂有何启发？（略)
