微 信 题 库 搜 索
药学理论
西药数据库
OCT说明书 不良反应 进口药品
化学成分 药品专利 更多
中药数据库
中药大全 中国中药 更多
名族医药
藏族医学 蒙古族医学 傣族医学
瑶族医学 维吾尔族医学 苗族医学
 医学全在线 > 药学理论 > 临床用药数据库 > 老年病 > 正文
瑞波西汀
来源:本站原创 医药数据汇总 字体:
编号 1807
总例数 65例
性别例数 男27例,女38例
治疗组例数 34例
对照组例数 31例
年龄区间 60岁
平均年龄 治疗组:70.2±2.5岁;对照组:68.1±3.2岁
疾病 老年抑郁症
并发症
药品通用名称 瑞波西汀
药品商品名称
药品英文名称 Reboxetine
剂型
规格
批准文号
生产厂家
分类 化学药品
用药目的 治疗
用法用量 治疗前两组患者均停用其他抗抑郁药物,清洗1w后接受治疗。治疗组31例,采用瑞波西汀治疗, 1~3,4mg/d,qd,po;d4~6,8mg/d,bid,po;d7起12mg/d,tid,po;对照组34例,采用阿米替林治疗,1~2,25mg,d3~4,50mg,d5~6,75mg,d7起100mg,bid,po,2组疗程均为6周。2组治疗期间均不合用其他抗抑郁药物及抗精神药物。
联合用药
疗效评价标准 临床总疗效采用HAMD减分率≥75%为痊愈,≥5O%~<75%为显效,≥25%~<照5O%为好转,<照25%为无效。痊愈 显效 好转为有效。
治疗效果及临床指征比较 治疗组痊愈17例,显进9例,好转3例,无效2例,有效率93.55%。对照组痊愈14例,显进11例,好转5例,无效3例,有效率9O.91%。对照组1例因排尿困难脱落,脱落病例数按无效统计。两组间疗效比较差异无显著性(P>O.0).

治疗组与对照组疗前HAMD 及CG1-S1分值比较无显著性差异(P>0.05),治疗2w末两组间比较均有显著性差异(P0.05),治疗前后两组比较均有显著性差异(P0.05)。由表2可知:治疗2w末丁ESS评分两组间无显著性差异(P>0.05),治疗第4、6w末TESS评分治疗组明显低于对照组,两组间评分差异有非常显著意义和显著性意义(P<0.01,P<0.05)。

由表2可知:治疗2w末TESS评分两组间无显著性差异(P>0.05),治疗第4、6w末TESS评分瑞波西汀组明显低于阿米替林组,两组间评分差异有非常显著意义和显著性意义(P<0.01,P<0.05)。
本研究报道不良反应 治疗组口干15例、便秘8例、多汗1例、排尿困难9例,心电图异常8例、静坐不能3例、恶心4例、低血压5例、瞌睡7例、头晕5例,对照组多汗7例、口干4例、便秘5例、失眠5例、心电图异常1例、静坐不能9例、恶心4例、头晕3例。
其他报道不良反应

相关文章
瑞波西汀
瑞波西汀片
甲磺酸瑞波西汀胶囊
甲磺酸瑞波西汀片
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部