经方大师胡希恕在《讲座》中以半天玩笑的口气说“赵绍琴这个笨蛋”,还有“赵绍琴遇到过这个问题,他问过我,我说用这个,他用过后就好了”。很多读者看到此,或许真的对《温病学》、对赵绍琴大加排斥。难道说赵绍琴水平真的不行吗,真的一无是处吗?不是。赵绍琴在温病方面的造诣确实高于胡师,温病中的很多方药与治法确实对仲景有所补充,我们应当大加学习。
但是,赵绍琴在方证相应上,做的不如胡师,特别是在讲解温病上,没有胡师讲的透彻,似乎他的学问还有一层未透。请看人卫版《温病浅谈》第44页:
气分20:湿热蕴毒上泛,来势甚猛。
舌形:骤然舌体胖大。
舌苔:满布黄苔,黏腻而垢。
舌面:津液偏多。
舌质:红。
病机:湿热蕴毒上泛,来势甚猛,虽然舌形胖大,而舌质红,心烦,急躁不安,脉象急数。
治法:速速清化湿热,仿雷少逸芳香化浊法。
参考处方:
藿香10克(后下),
佩兰10克(后下),
陈皮6克,
半夏10克,腹皮10克,
厚朴6克,鲜
荷叶1张(撕碎),
六一散10克(冲)。并用
紫雪丹3克,外敷舌面。
单从舌上讲,这是一个湿热俱重证,对此证,赵老自己都说了“速速清化湿热”,但在处方上,却用了大量温性药,而寒性药仅用
滑石亦不足10克,似乎全不管“舌红苔黄”,似乎全不管病者“心烦,急燥不安,脉象急数”,难道他不知仲景“虚烦不得眠,若剧者,必反复颠倒,心中懊侬,
栀子豉汤主之”?
咱看胡师对栀子豉汤的论述:“栀子豉汤这个药也很常用,它是以解烦为主,解烦去热”。再看看《中药学》的论述:“泻火除烦,清热利湿,凉血解毒,消肿止痛”。很清楚,栀子是一味清热除湿药,有解烦的特能,常用于湿热病。但其苦寒,易伤脾胃,里虚便溏者不宜用。
在赵师所讲之病中,为何不少用一些栀子,反而用大量温性药?他这样用药湿邪会轻,但患者的烦燥症状可能会加重。
虽然藿香、佩兰、陈皮、半夏、腹皮、厚朴都有化湿作用,但药证各不相同。将这么多药放在一起使用,必有其方证,方证相应,疗效才好,并不是所有的湿热蕴毒上泛证都能使用。然而赵师对他所出之方的方证描述并不清楚,除舌象之外,仅仅有“心烦,急躁不安,脉急数”而已,并且这几个证并不是此方必有之证。甚至没有这几个证,依然有用此方的机会,有这几个证必须稍加栀子以增强解热除烦之效。
所以赵绍琴老师讲的就没有胡希恕老师讲的清楚了然了。藿香、佩兰、荷叶、
大腹皮诸药,在湿阻脾困之时,确有其药性之特长,但是胡师几乎不用,这就少了很多武器,在治疗
湿温病方面必然有所局限。医家当为病家想而不能有经方、时方之分,凡有利于病之方,皆为好方,凡有利于病之药皆是好药,若精力充足,读完仲师书、胡师讲座,再吸收温病派的成果,二者贯通后必能大大提高临床疗效。
-------------------
你看到的都是一面之辞!
说实话胡老这样说话
人品真不咋滴
赵老的书我看你根本没读过
-------------------
金庸:你看到的都是一面之辞!
说实话胡老这样说话
人品真不咋滴
赵老的书我看你根本没读过
?(2013-12-15 17:38)?700)this.width=700;" >
胡老是个直性子,又与赵绍琴比较熟,学术上相互交流,生活中开开玩笑,很正常,应该是两位大师的美谈,并不是心胸狭隘。
-------------------
经方医学:胡老是个直性子,又与赵绍琴比较熟,学术上相互交流,生活中开开玩笑,很正常,应该是两位大师的美谈,并不是心胸狭隘。?(2013-12-15 18:53)?700)this.width=700;" >
靠,玩笑这样开?
不过赵绍琴其实也在他的书里不点名的损了机械方证派
不知你看了有何感想?
道不同不相为谋有些东西有些人到老死也不会懂的
-------------------
医学有
盲区,人亦非神仙,不可能十全十美,仲师在世何如?
-------------------
-------------------
胡老有些观点我可以不客气的说
会严重误导后学
只是网络上由于年代久远
他的败案而又别人治好的
我们不得而知
4楼说得好
吴又可搞出
达原饮(膜原少阳病)贡献很大
但他批评
伤寒的言论
用庸妄形容他
真不过分!
-------------------
还有,栀子豆豉汤赵绍琴用得出神入化的
我不知道你批评他如何来?
-------------------
-------------------
赵绍琴是一位了不起的温病大家,特别是将温病理论运用到肾病的治疗方面,做出了很大的贡献!如果想要评价一个人,务必对其了解清楚,否则这是对已过世的先生不尊重。当然胡老也是一位非常了不起的经方大师,值得我们后世尊重与学习。让我们从他们身上学习他们宝贵的医学经验,不要断章取义,歪曲胡老的意思,让他们的学术思想相互打架,如果他们地下有知,二位好友定会抱
头痛哭的。
-------------------
二老都是了不起的大家,
一句玩笑话,本是说者无意,奈何听者有心,
以狭隘的心去读,容易引起是非。
点头评足二老的不是,这恐怕不太好,
讨论医案到最后变成相互辱骂了
-------------------
-------------------
人非畜生,岂能无知,岂能没感觉
试问赵培养出的徒子徒孙们,你们会治几个疾病
你们是为个人虚名服务还是为了治病救人?
如果会治病,哥领患者找你去
不差钱
要不然闭上那个只图虚名叼誉的烂嘴