致反中医者：科学留下，你，滚开！
(一)
如果稻田里出现稻虫，中医解决的办法是：保持生态平衡，让青
蛙吃掉虫子。某些西医则会不屑一顾地说：你那种方法太原始、太落后，没有实验数据，不科学！要科学杀虫，必用杀虫剂。我这杀虫剂是耗资N亿美金，由N位院士、N位士、N位硕士，经N年潜心研制而成，获得过XXX奖，保证一瓶下去，一扫而光！用过之后，果然如此。不但稻虫灭绝，而且，稻田里鼠、
龟、蛇、泥湫、善鱼、麻
雀、
青蛙也都渐渐绝迹。
明年出现更多的稻虫怎么办？那就用更多的杀虫剂。我们生产一代，研制一代，储备一代，总在不断更新。那象你们，老不长进，几千年来一直沿用同一种古老的方法。
我用天然的方法解决问题就是落后的？你用科技的方法解决问题就是先进的？在我看来，天然的才是最好的。科技在改造自然方面， 它的革命性有多大，它的破坏力就有多大！这一点，体现在医学上的结果就是：越治病越多！也就是患病的人越来越多，同时患有多种疾病的人越来越多。
有人患多种慢性疾病，每天要服七八种药物，多年如此，胃出了问题，肾也隐隐作痛，估计肝也好不到那里去。我让他在公园里找人学太极与站桩，并递减药物，半年之后，神清气爽，判若两人。如今，已彻停药。
我深信，患者所服用的药物绝对是科学的产物，但它一定比天然的方法优秀且适用吗？
人体有着强大的、完美的自我调节能力，这是人类历经漫长的进化之后所凝聚的精髓，是任何药物都替代不了的。“不去破坏人体这种本能的、天然的、与生俱来的自我调节能力”是维护健康的最高法则！如果用科技的方法去破坏人体的生态平衡及自我调节能力，那么，只能说手段是先进的，后果是严重的，本质是愚蠢的。而且，手段越先进，后果就严重，本质上就越愚蠢！
也许，很多成果都是科学的，但科学的成果如果不能恰当运用，站在更高的角度来看，也就不科学了！而中医一开始就与哲学融为一体，用哲学指导“医学”，所以，它才有着如此强大的生命力。
曾有人言：人定胜天！将荒山、湿地都改为良田，结果，水土流失，山洪泛滥，沙尘四起，于是，如今又忙着退耕还林。
宇宙万物，相生相克，相依共存，尊循着天然而完美规律及法则。人类在多大程度上改造自然，就会在多大程度上受到自然的惩罚。中医顺于天道，法于自然，从不强行改变什么。所为者，在于恢复人体原有的平衡与状态，是一门合乎“道”的大学问。而某些看似科学的东西，真的那么科学吗？
（二)
天价医疗事件之后，一小撮反中医份子暂时偃旗息鼓了一阵子，最近，又静极思动，开始了新一轮的鼓噪与狂吠！
“是坚决取缔中医的时候了”！
“为什么”？
“因为它不符合科学的标准”
“到目前为止，人类对于科学一词的定义，尚无公认的、统一的标准。所以，要反中医请你直说，但不要盗用科学的名义！不要以为穿上科学的外套，你就成了科学的化身；不要以为高举科学的大旗，你就成了科学的代言人！科学一词无任如何定义，最根本的精神不会变，那就是----实事求是！而你们这撮张口科学、闭口科学的人何时尊重过事实？！”
反中医者说：中医是巫术、是骗子、是心理安慰疗法。有人居然发出了这样的置疑：“中医能治病吗”？
中医纵横数千年，治病万万千，到了今天，竟然有人敢问：“中医能治病吗”？这个问题目相当于：米饭能充饥吗？问这个问题的人如果不是白痴，就是无耻！
“中医能治病吗”？答曰：中医不但能治病，而且对许多内科疾病的治疗效果比西医有过之而无不及！
不服气是不是？那就比一比啊！
当中医拿出事实之后，有的人就退而求其次，改口说：中医是有那么一点效。
“那么一点效”是多少？是5%有效？还是95%有效？
如今大量的中药针剂如
丹参注射液，
参脉注射液、
双黄连注射液、
清开灵注射液都在被西医广泛使用，问问他们，效果如何？！
有人又说了：那已经成了西药了。呵呵，明明是中医研制开发的东西怎么就成了你的了，莫非中医就不能与时俱进了？药物提取的化学技术不是你独家享用的吧？我的儿子让你抱抱难道就成了你的儿子？呵呵，无耻不？
（三)
天人相应，天人合一。人是自然的产物，人与自然有二个共性：1、完美的自我调节能力；2、天然的生态平衡。
除了极少数先天性疾病患者外，绝大多数人原本是无病的。所谓生病，其实质就是由于种种因素，破坏了人体原本完美的自我调节能力及天然的生态平衡。然后，代谢失常，产生一系相关列症状。中医的治疗，其实是通过各种方法，借助人体本能的自我调节能力，使之恢复到原本正常的状态，再一次达到人体的生态平衡。
比如：同样是
胃溃疡，有的患者爱吃冷的，而有的患者则恰恰相反----怕吃冷的，中医会相据寒热虚实之不同而分别用药，而西医则基本上都是以杀灭幽门螺杆菌为主。在中医看来，幽门螺杆菌其实是人体内环境失去生态平衡后的产物，当人体内环境恢复生态平衡时，幽门螺杆菌也就无法为患了。
中医的“寒、热、虚、实”都是对整体“势态”的描述；西医的炎症、炎症、炎症都是对具体致病因素的描述。中医针对的是整体的“势态”，西医针对的是具体的“因素”；中医的标靶是动态的，西医的标靶是静态的；所以，对于同一种病，中医的治疗方案有时截然不同，西医的治疗方案往往千篇一律。
一百个人用同一种治疗方案，西医称之“标准化”；一百个人用一百种治疗方案，西医称之为“个性化”；它怎么做都有理，中医怎么做都是不科学！
中医经得起重复验证吗？当然！由于中西医针对的标靶不同，验证的的对象必然有异！中医重复验证的是证，西医重复验证的是病。
比如：
白虎汤证，它针对的体征是：“大热、大汗、大渴，脉洪大”。临床称之为“四大”。
无论是什么病：
麻疹也罢，
肺炎也罢，
糖尿病也罢，只要出现了以上一组症状，就可用白虎汤治疗，而且，用之必效！
中医调整的是状态。疾病在不同的阶段，表现出不同的状态，中医必须要随机应变。而西医如果认为是炎症，从始至终只需消炎即可。
不尊重中医的特点及客观规律，将西医帽子（标准)强加在中医头上，戴不上去就说：你的脑袋没长好，中医不科学！
中医早在东汉时期就已基本成熟，而西医只是在抗生素发明之后才正式站立起来。与中医相比，西医还稚嫩得很，让中医符合你的标准，凭什么？
中医药“单挑”SARS成功
本报记者 赵安平
6月9日，卫生部中日友好医院第十二SARS病区的3名SARS患者在病房里悠闲地踱着步子，再过几天，他们就可以出院了。加上前几天陆续康复出院的13名SARS患者，中日友好医院的大夫们在这16名SARS患者身上创造了一个全球第一的纪录：使用纯中医药的方法治疗SARS获得成功。
5月8日下午，吴仪副总理在中南海主持召开了中医药治疗SARS的会议，中日友好医院中医内科主任仝（音同，tong)小林应邀与会。会上，吴仪指出中医是抗击非典型肺炎的一支重要力量，要充分认识中医药的科学价值，积极利用中医药资源，发挥广大中医药医务人员的作用，中西医结合，共同完成防治非典型肺炎的使命。
仝小林告诉记者，就是在5月8日的这次会议上，吴仪副总理问了大家一个问题：用纯中医药的方法治疗SARS效果会如何？当时，谁也无法回答这个问题。
5月8日会议结束后，仝小林回到医院，马上着手进行纯中医药治疗SARS的研究。
作为
南京中医药大学原校长周仲瑛的第一个博士生，1985年至1988年，仝小林跟着老师做了一个国家“七五”重点攻关课题：“病毒性高热的中医治疗”。当时，病毒性疾病
流行性出血热的死亡率是7％多，仝小林他们采用中医分期辨治的方法治疗了1400多例流行性出血热病人，把死亡率下降到1.1％，此项成果获卫生部甲级奖。周仲瑛课题组后来又用中医药治疗了流脑、腮腺炎、
病毒性肺炎等病毒性疾病，都取得很好的效果。毕业后，仝小林选择的主攻方向是中西医治疗糖尿病。这次SARS袭来后，仝小林当年用中医治疗病毒性疾病的经验派上了用场。
仝小林在他主管的第十二病区挑选出5月8日开始收治的16名还没有经过西医常规用药治疗的新发SARS病人，这些患者年龄最小26岁，最大63岁，入院时都有
发热，且热程较长，部分有
咳嗽、肌痛等症状，他们的胸片均有不同程度改变。
治疗上，仝小林课题组从中医的温病理论出发，使用4月份以来总结出的“四期八方”中医治疗SARS方案，同时做到不使用糖皮质激素、抗病毒药物、免疫调节剂等西医常规用药，在没有明确的细菌感染证据前，不使用抗生素，疗效非常理想：经综合评价，病人平均退热时间为4.44±1.46天，胸片显示肺部斑片状阴影平均吸收时间为10.87±2.92天，治疗期间，无一病例病情发生恶化。初步测算人均治疗总费用约6千余元，仅为非中医疗法的1/3。仝小林课题组对SARS的基本病因病机作了系统的中医学描述：嗜肺之疫毒由口鼻或皮毛而入，邪居肺卫，酿热蕴毒；由卫传气，由气及营，
气营两燔，毒瘀互结；热毒、血毒、水毒损络伤肺，旁及心、肝、肾；肺之气络大伤，宗气外泄，阴阳不相维系，终至元气外脱。仝小林说，早期的、肺部有变化的SARS病人，用纯中药完全可以治疗。他同时强调，做这个研究不是为了与西医比高低，中西医结合，通过多种途径找出最佳的治疗方案才是真正的目的。目前他们总结出的治疗SARS的总原则是：除热务尽，毒炎并治；开畅肺气，下不厌早；预防截断，发于机先；多期重叠，抓住主症；多脏受累，谨防突变；多种剂型，综合施治；中西合璧，优势互补。
《健康时报》 (2003年06月12日第一版)
北京染非典医务人员超1/3骨坏死 广东尚无病例
南方网讯 记者昨天（16日)获悉，国家中医药管理局重点课题“中西医结合治疗SARS患者骨坏死的临床研究”日前在北京启动。据粗略统计，在北京感染SARS的医务人员中，有1/3～1/2已出现骨坏死，而我国其他一些地区也出现了此类病人。尽管广州还没有发现类似的病人，但广州的一些专家明确指出，治疗“非典”时，大剂量使用糖皮质激素可能给患者带来严重骨科并发症———骨坏死，目前并不为广大患者所知，应该引起卫生部门的重视，对广东省的非典康复者进行跟踪调查。
治愈非典又发骨坏死
多表现为股骨头坏死，也有踝、膝等关节坏死
北京联合大学中医药学院附属鼓楼医院院长李翔发现，本院一位患SARS后痊愈的医务人员新添了一个毛病：大胯疼。这引起了李翔的高度重视：会不会是别的医院也曾经发现的SARS后股骨头坏死？她建议本院4位曾感染SARS的医务人员做一次核磁共振检查。结果，4个人中有3个人出现了不同程度的股骨头坏死，其中两人尚未出现任何临床症状。
据悉，北京已出现了不少SARS痊愈后骨坏死的病人，这种骨坏死多表现为股骨头坏死，也有人出现踝关节、膝关节、肩关节坏死。由于医务人员职业的敏感性，首先发现症状和问题的多是他们。据粗略统计，在北京感染SARS的医务人员中，有1/3～1/2已出现骨坏死。在前不久世界卫生组织召开的有关学术会议上，SARS病人出现骨坏死问题引起高度关注。我国其他一些地区也出现了此类病人。
广州中医药大学第一附属医院髋中心的专家已经为北京60位患有骨坏死的非典康复者进行过会诊。
激素用量过大是主因
一医院3000多例股骨头坏死病例中，激素性股骨头坏死超1/3
临床实践已经证明，应用糖皮质激素类药物治疗各种原发疾患可导致骨坏死病，其中股骨头坏死占98%，其余2%为肱骨头、掌骨和距骨坏死等。
据广州中医药大学第一附属医院骨科教研室主任何伟教授介绍，糖皮质激素包括甲基强的松龙、强的松、
地塞米松、氢化
可的松等，该类药临床应用十分广泛，具有良好的抗炎、抗过敏等作用，在许多疾病的治疗中具有不可替代的作用，如系统性
红斑狼疮、急
慢性肾小球肾炎、器官移植术后、严重创伤、
皮肌炎、过敏性疾病、中枢神经系统疾病等，几乎涉及到临床各科，也是治疗“非典”的主要药物之一。但治疗“非典”时，大剂量使用糖皮质激素可能给患者带来严重骨科并发症———骨坏死，却并不为广大患者所知。
何伟教授指出，需要注意的是激素的大剂量使用已成为骨坏死特别是股骨头坏死的最主要原因，根据他们科3000多例股骨头坏死的住院资料统计，激素性股骨头坏死超过1/3.股骨头坏死一旦发生，如果未经治疗，至少有8 0%的患者将“遵循”坏死-塌陷-髋关节骨性关节炎的发展规律，在伴随髋关节疼痛的同时，逐渐导致关节活动及行走功能部分或完全丧失，患者因而丧失劳动与生活能力，危害十分严重。因此，对于不幸遭受“非典”的患者，在庆幸“非典”得以康复的同时，应警惕骨坏死特别是股骨头坏死这一并发症的发生可能，做到早发现、早治疗，从而避免其带来的严重后果。
广州尚未发现此类病例
SARS确诊病人状态跟踪评价项目已将是否出现骨坏死列为调研内容
就广州乃至广东有没有出现骨坏死的非典康复者，记者昨天致电广东省卫生厅副厅长王智琼，王智琼表示卫生厅目前没有收到一例相关的报告，但他们已经收到其他地方的信息报告，“我们将会关注此事，但未接到卫生部的相关文件，目前还没有具体措施”。
记者又采访了医务人员感染最多的
中山大学附属第二医院的副院长黄子通，他说他们已经注意到这件事情，但目前还未发现医院曾经感染非典的医务人员有骨关节疼痛的现象，还未有计划组织他们进行系统检查。
而目前正在对100位左右的非典康复者进行系统跟踪调查的广州呼吸疾病研究所实验部主任郑劲平告诉记者，目前未发现出现骨坏死的病人，但他承认之前他们对这些康复患者的跟踪调查并没有包括是否造成骨坏死的内容。
针对上述情况，有关专家表示这可能与广州在使用糖皮质激素救治非典病人时比较注意适量有关，但仍有不少被救活的危重患者被施用了大量的糖皮质激素，当时为了救命无可非议，但警惕可能引发的后遗症同样是一种负责任的态度，何况谁也无法估计因为非典的特殊性，它的影响到底有多大。
令人比较高兴的消息是，记者从广州呼吸疾病研究所实验部主任郑劲平处获悉，目前国家高新技术研究发展计划（即863计划)已经将跟踪全国400例SARS确诊病人的生理、心理等状态的评价作为一个项目启动，广州呼吸疾病研究所是参与单位之一，该项目已经将是否出现骨坏死列为调研内容。据郑劲平透露，他们的工作从10月份开始，将会对被调查人做血液、骨X光、骨密度等方面的检查。而国家中医药管理局重点课题“中西医结合治疗SARS患者骨坏死的临床研究”日前已在北京启动。这一受到世界卫生组织极大关注的研究，将采用随机、双
盲双模拟、平行对照、单中心临床试验的严格方法进行。
－－－－－－－－－－－慷慨陈词，激昂文字，好啊！！
中医顺于天道，法于自然，从不强行改变什么。所为者，在于恢复人体原有的平衡与状态，是一门合乎“道”的大学问。
看来确实有些有志之士，咱们中医还是大有前途的。
－－－－－－－－－－－先生真性情中人,且必是医道高手.
－－－－－－－－－－－^_^
－－－－－－－－－－－这些积极反中医者属十不治之人，必将自食其果！
这些人背后有黑暗而强大的西药工业资助，我们都是靠良心说话！跟这些垃圾辩论千万别伤了自己，怒则伤肝。
科学不科学，以疗效为准，如果大家都如倪师般对重证癌症应手而愈，就可以骂他们个
狗血喷头，一身绝学在身，还怕这些疽虫不成，但凡人都要生病，生病就要就医，西医没法救他，就得靠正统中医。所以我们还是多研习正统中医，提升自己的实力要紧。
[
Last edited by 道法自然 on 2006/5/19 at 14:52 ]
－－－－－－－－－－－正本清源，道法自然！
－－－－－－－－－－－中医高人难觅，也没有评判的依据
西医即使水平都不高，靠仪器和现代手段，治疗后果相差不会极大
不知什么原因，以中医为名的骗子极多，比如转阴王什么一类，其实与中医毫不搭界
－－－－－－－－－－－第1楼作者: 统一祖国爱我中华 发表于: 2006-06-14 16:53:51 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 顶上去，让大伙看看
第2楼作者: 自觉抵制RI货 发表于: 2006-06-14 16:56:23 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 顶
第3楼作者: 自觉抵制RI货 发表于: 2006-06-14 16:56:39 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 顶
老祖宗留下来的精华
就TMD被你们这些垃.圾快败完了
现在又打上中医的心眼了
真不知道你妈生你的时候怎么老天不劈到雷下来劈死你
第4楼作者: 自觉抵制RI货 发表于: 2006-06-14 16:58:29 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 顶
老祖宗--留下来的精华
就TMD被你们这些LJ快败完了
现在又打上中医的心眼了
真不知道你asd妈dsa生asd你的时候怎么老天不劈到雷下来劈dasd死dasd你
第5楼作者: 平日反美斗士 发表于: 2006-06-14 16:58:50 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 我顶你的兄弟..
第6楼作者: cdg 发表于: 2006-06-14 17:3:46 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 顶上去，让大伙看看!
第7楼作者: 中医卫士 发表于: 2006-06-14 17:12:39 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 有见地,顶
第8楼作者: 银河之鲨 发表于: 2006-06-14 17:28:43 [到顶部] [回复] [编辑] [删除]
第9楼作者: 银河之鲨 发表于: 2006-06-14 17:30:5 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 好，顶
第10楼作者: jly06 发表于: 2006-06-14 17:39:23 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 西方医学发展到现在基本是骗钱地。
中医现在的不足在中药的发展上。《本草》里的记载也不全对。
第11楼作者: 窗外有明月 发表于: 2006-06-14 17:42:43 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 没看过中医的人，不知道中医的好处。反正偶是有切身体会，中医在很多方面有优点，当然西医也有优点，两者结合应是最好的。
第12楼作者: 贺新郎 发表于: 2006-06-14 17:44:50 [到顶部] [回复] [编辑] [删除]
挽救中医，重振中医！
我们的责任！！！
不是谁都能学中医的，要有悟性的才行，不象西医，念完高中的都能学！
第13楼作者: wasen 发表于: 2006-06-14 17:48:25 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 挽救中医，重振中医！
第14楼作者: 秦汉唐时人 发表于: 2006-06-14 17:58:46 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是统一祖国爱我中华在 2006-06-14 16:53:51 发表的：
顶上去，让大伙看看
爽文
第15楼作者: wblgdych 发表于: 2006-06-14 18:2:22 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 中西医各有长短，西医治
感冒特快，中医就比不上了。至于治大病，西医只有一招，手术。
鄙视中医者ZHU也
第16楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 18:8:47 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 建议大家得病都去看中医,中医很好,治病.
第17楼作者: 中华网豪华废品站 发表于: 2006-06-14 18:9:0 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 赶紧支持一下。
第18楼作者: 反对汉族虚元化 发表于: 2006-06-14 18:13:28 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 相信中医就去看中医，但耽误了病情可没后悔药吃的。
第19楼作者: 中华网豪华废品站 发表于: 2006-06-14 18:16:14 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是反对汉族虚元化在 2006-06-14 18:13:28 发表的：
相信中医就去看中医，但耽误了病情可没后悔药吃的。
白领破烂王很大度地提个醒：你的帖赶紧处理吧，再犹豫倒找钱我也不收啦！
第20楼作者: yswai 发表于: 2006-06-14 18:20:53 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 唉!
中医难学,有水平的医生很少见了,见效也不如西医快
国家的政策又TMD不支持!
中医 难啊....
第21楼作者: yswai 发表于: 2006-06-14 18:21:9 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是鬼炎在 2006-06-14 18:8:47 发表的：
建议大家得病都去看中医,中医很好,治病.
唉!
中医难学,有水平的医生很少见了,见效也不如西医快
国家的政策又TMD不支持!
中医 难啊....
第23楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 18:24:17 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 顶呀!!置顶
第24楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 18:24:51 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 好贴呀
第25楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 18:25:48 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 中医确实难学,医古文更难学,够学几年的.
第26楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 18:28:42 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是yswai在 2006-06-14 18:21:9 发表的：引用：以下是鬼炎在 2006-06-14 18:8:47 发表的：
建议大家得病都去看中医,中医很好,治病.
唉!
中医难学,有水平的医生很少见了,见效也不如西医快
国家的政策又TMD不支持!
中医 难啊....
是呀见效咋那么慢呢,TMD
第27楼作者: 中华灭倭者 发表于: 2006-06-14 18:51:33 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 试问一下，真正提出生态平衡，生物农药的是我们中国人吗？那怕我们中国人几千年前就知道天人合一，可我们提出来保持生态平衡的具体理论和方法了吗？中医如真有效，就应该拿出明显的疗效来让世人相信，而不是在那张口一个你不懂，你不了解来推脱。西医也就是现代医学从它出现那天起就没否认过它的缺陷性，也正因为如此，现代医学一直处于自我否定及自我完善的发展中。这也就是现代医学不存在权威，不存在名医（名医是中国人自己搞出来的，在国外可没绝对权威之说。)，现在的方法和理论可能几年后就会被完全否定掉或认为其根本无效。前久药监局禁用
鱼腥草等注射液就是说明我们国家开始面对现实了，开始正式中药注射制课剂存在着的巨大问题了，我们并没很严格的进行这类中药制剂的毒性试验就让其进入临床。鱼腥草的等用只是个开端，后面还有还多中药制剂可能会被禁用，如楼主所说的清开灵、双黄连。在临床上这类药就常碰到过敏反应，其表现形势还相当复杂，有时还难以发现，可说明书上只是很少的提了一点会出现皮疹，出现的
药疹的表现基本上没提过。至于这些药和其他药物合用时会发生什么其他化学反应或毒副反应基本上没过到过，这给临床使用造成了极大的安全隐患。
第28楼作者: 小道道 发表于: 2006-06-14 18:55:29 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 中医是一门宏观科学,西医则是建立在微观科学之上.两者各有长短,我们要取长补短,中西结合才是正道~!
第29楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 19:1:56 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是wasen在 2006-06-14 17:48:25 发表的：
挽救中医，重振中医！
就看你的啦
第30楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 19:2:45 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是wblgdych在 2006-06-14 18:2:22 发表的：
中西医各有长短，西医治感冒特快，中医就比不上了。至于治大病，西医只有一招，手术。
鄙视中医者ZHU也
不能开刀,TMD太痛呀
第31楼作者: 小道道 发表于: 2006-06-14 19:5:44 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 你们不懂医学就不要在这里瞎争了,贻笑大方~!
第32楼作者: 国破家何在？ 发表于: 2006-06-14 19:6:52 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是反对汉族虚元化在 2006-06-14 18:13:28 发表的：
相信中医就去看中医，但耽误了病情可没后悔药吃的。
几千年过去了，我们的人口也没少啊，中医让我们繁衍生息下来了，现在倒有人说长道短了？
第33楼作者: 小道道 发表于: 2006-06-14 19:9:8 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 楼主的观点是正确的~!
第34楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 19:11:54 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是国破家何在？在 2006-06-14 19:6:52 发表的：引用：以下是反对汉族虚元化在 2006-06-14 18:13:28 发表的：
相信中医就去看中医，但耽误了病情可没后悔药吃的。
几千年过去了，我们的人口也没少啊，中医让我们繁衍生息下来了，现在倒有人说长道短了？
是呀,中国人口比西方的多多了,这都是中医的贡献呀
第35楼作者: 我家的豆豆 发表于: 2006-06-14 19:12:38 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 所言及事-----中医的潜力是西医没发比的。尽管西医已经发展到了基因阶段，但是面对SARS还是那么的苍白 啊。中医虽然有很多不足，但是其理论是科学的，是可以经的住推敲的，不象西医的理论一样，说来说去都是先有鸡还是先有蛋的问题最后就不了了之了。
第36楼作者: 骠为 发表于: 2006-06-14 19:16:52 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 哎，我很早就想写一篇文章反驳那些污蔑中医的人，可惜自己水平不够，楼主你以后要多写啊！！！！！
我顶你！！！！！！！！
第37楼作者: 秋风骤起 发表于: 2006-06-14 19:18:34 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 说的好,顶一下....
第38楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 19:21:17 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 西医哪能和中医比呢,一把脉,就诊断出病来了,而且是我们后人无能没学好中医呀,那些专家都是吃屎的
第39楼作者: 轻灵飘逸之沉重 发表于: 2006-06-14 19:22:42 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 这类文章，见一次，顶一次
第40楼作者: 反对汉族虚元化 发表于: 2006-06-14 19:33:23 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 中医本来就是主观，有上学时一次身体不适，被爷爷带到一名中医处看病，他说阴虚，开了些药，吃了也不见好，又去看了另一老中医，他说是阳虚，开了药，吃了还是不见好，去医院一看，原来是神经衰弱，对症下药，很快就好了。同样诊脉，同一病竟然结论相反，能不主观吗？
第41楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 19:35:45 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是反对汉族虚元化在 2006-06-14 19:33:23 发表的：
中医本来就是主观，有上学时一次身体不适，被爷爷带到一名中医处看病，他说阴虚，开了些药，吃了也不见好，又去看了另一老中医，他说是阳虚，开了药，吃了还是不见好，去医院一看，原来是神经衰弱，对症下药，很快就好了。同样诊脉，同一病竟然结论相反，能不主观吗？
是呀,脉不是谁都诊的了的.中药好吧.
第42楼作者: 北京大爷 发表于: 2006-06-14 19:40:21 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 中医现在很困难，原因是学习难，理解难，不能成批的出人才。而且疗效不稳定，这与药材的质量有很大关系。由于现代人的思维急功近利，恨不得吃完药就好，所以对中医持反对意见。其实人与人并不完全一样，治疗方法应因人而异。楼上有的说举例，你不妨去西医那里找专家说你怕冷，手脚冰凉，全身无力问他吃什么药？再问我老出汗，老感冒吃什么药，专家如果能治，我输给你！这次医院不收你近千元才怪呢？看中医不用找专家，花几十元解决问题。现在中医不好发展与领导有很大关系，比如：部长是中医、院长是中医那么中医就好发展，因为领导懂什么就愿意发展什么，举例北京某大医院原是眼科、耳鼻喉为主，现在院长换了心理医生，这个医院心理就发展来了。要想发展中医卫生部卫生局就得有中医的领导否则难。现在出现灭中医的人不奇怪，哪没有欺师灭祖的小人哪！政治上有汉奸，医学上也会有汉奸，不奇怪。这种人一定会打着科学的旗子反科学。说不定他有了西医治不了的病，他也会愉偷地找中医求治呢？
第43楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 19:44:45 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是北京大爷在 2006-06-14 19:40:21 发表的：
中医现在很困难，原因是学习难，理解难，不能成批的出人才。而且疗效不稳定，这与药材的质量有很大关系。由于现代人的思维急功近利，恨不得吃完药就好，所以对中医持反对意见。其实人与人并不完全一样，治疗方法应因人而异。楼上有的说举例，你不妨去西医那里找专家说你怕冷，手脚冰凉，全身无力问他吃什么药？再问我老出汗，老感冒吃什么药，专家如果能治，我输给你！这次医院不收你近千元才怪呢？看中医不用找专家，花几十元解决问题。现在中医不好发展与领导有很大关系，比如：部长是中医、院长是中医那么中医就好发展，因为领导懂什么就愿意发展什么，举例北京某大医院原是眼科、耳鼻喉为主，现在院长换了心理医生，这个医院心理就发展来了。要想发展中医卫生部卫生局就得有中医的领导否则难。现在出现灭中医的人不奇怪，哪没有欺师灭祖的小人哪！政治上有汉奸，医学上也会有汉奸，不奇怪。这种人一定会打着科学的旗子反科学。说不定他有了西医治不了的病，他也会愉偷地找中医求治呢？
大爷你说的太对了,楼主看病看的很好的,名中医呀
第44楼作者: 北京大爷 发表于: 2006-06-14 19:45:32 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 40楼的看了你的贴，有点不明白，阴虚阳虚很容易分辨的，给你看病的中医可能是骗子！
第45楼作者: 恐怖的大米 发表于: 2006-06-14 19:46:35 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 中医不好学的，同样的病，病在100个人上，就有可能是100个方子
现在好中医难求，一是学着难，二是需要大量的临床经验
第46楼作者: qisi12345 发表于: 2006-06-14 19:47:0 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 中医有其优势的一面，但不懂为什么有人总喜欢把他和现代医学对立起来,好像两者不能共存似的！
第47楼作者: 恐怖的大米 发表于: 2006-06-14 19:47:20 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 不过中医理论中是个叫平衡医学的，不知道大家听说过没？？？？
第48楼作者: 歼日战机 发表于: 2006-06-14 19:47:46 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 说个最简单的大家都能验证的方法：
大家都会感冒吧，先用西医的方法：只需吃一些消炎药、抗生素。相信第一次用的会觉得很有效，可是这样多次之后呢？免疫力下降的恐怕要打针和点滴才会有效了吧？再以后可能一感冒就想自杀了吧？ 如果用中医，见效肯定不如西医快，但没见哪个说之后免疫力下降的。
第49楼作者: 恐怖的大米 发表于: 2006-06-14 19:49:3 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是中华灭倭者在 2006-06-14 18:51:33 发表的：
试问一下，真正提出生态平衡，生物农药的是我们中国人吗？那怕我们中国人几千年前就知道天人合一，可我们提出来保持生态平衡的具体理论和方法了吗？中医如真有效，就应该拿出明显的疗效来让世人相信，而不是在那张口一个你不懂，你不了解来推脱。西医也就是现代医学从它出现那天起就没否认过它的缺陷性，也正因为如此，现代医学一直处于自我否定及自我完善的发展中。这也就是现代医学不存在权威，不存在名医（名医是中国人自己搞出来的，在国外可没绝对权威之说。)，现在的方法和理论可能几年后就会被完全否定掉或认为其根本无效。前久药监局禁用鱼腥草等注射液就是说明我们国家开始面对现实了，开始正式中药注射制课剂存在着的巨大问题了，我们并没很严格的进行这类中药制剂的毒性试验就让其进入临床。鱼腥草的等用只是个开端，后面还有还多中药制剂可能会被禁用，如楼主所说的清开灵、双黄连。在临床上这类药就常碰到过敏反应，其表现形势还相当复杂，有时还难以发现，可说明书上只是很少的提了一点会出现皮疹，出现的药疹的表现基本上没提过。至于这些药和其他药物合用时会发生什么其他化学反应或毒副反应基本上没过到过，这给临床使用造成了极大的安全隐患。
你怎么不说前阵子闹的沸沸扬扬的齐二药的事啊
这些要不能用不能就赖到中医药的头上
住要是药厂利欲熏心所致
第50楼作者: 路过的心 发表于: 2006-06-14 19:52:54 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 把中医申报为世界文化遗产
第51楼作者: 日美大布衣 发表于: 2006-06-14 19:55:55 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 缺少真正的中医大夫，为什么叫老中医，20、30岁的医生不可能会多么高深的中医。学中医要求记忆力惊人，最起码的中药名称、药效……等要烂熟。另外还有针灸等等的多种科目。我不会，当然不知道还会有什么。
第52楼作者: 中华灭倭者 发表于: 2006-06-14 19:58:0 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是恐怖的大米在 2006-06-14 19:49:3 发表的：引用：以下是中华灭倭者在 2006-06-14 18:51:33 发表的：
试问一下，真正提出生态平衡，生物农药的是我们中国人吗？那怕我们中国人几千年前就知道天人合一，可我们提出来保持生态平衡的具体理论和方法了吗？中医如真有效，就应该拿出明显的疗效来让世人相信，而不是在那张口一个你不懂，你不了解来推脱。西医也就是现代医学从它出现那天起就没否认过它的缺陷性，也正因为如此，现代医学一直处于自我否定及自我完善的发展中。这也就是现代医学不存在权威，不存在名医（名医是中国人自己搞出来的，在国外可没绝对权威之说。)，现在的方法和理论可能几年后就会被完全否定掉或认为其根本无效。前久药监局禁用鱼腥草等注射液就是说明我们国家开始面对现实了，开始正式中药注射制课剂存在着的巨大问题了，我们并没很严格的进行这类中药制剂的毒性试验就让其进入临床。鱼腥草的等用只是个开端，后面还有还多中药制剂可能会被禁用，如楼主所说的清开灵、双黄连。在临床上这类药就常碰到过敏反应，其表现形势还相当复杂，有时还难以发现，可说明书上只是很少的提了一点会出现皮疹，出现的药疹的表现基本上没提过。至于这些药和其他药物合用时会发生什么其他化学反应或毒副反应基本上没过到过，这给临床使用造成了极大的安全隐患。
你怎么不说前阵子闹的沸沸扬扬的齐二药的事啊
这些要不能用不能就赖到中医药的头上
住要是药厂利欲熏心所致
齐二药的问题是用了假的辅料才出的问题，这和药品物本身的药物毒性没任何关系，它和我们在这讨论的中药的毒副作用是完全不同两个问题，请楼上的朋友弄清楚再说。另外我想说了一点的是，为什么中医能在我国流传那么多年，我想问一问，在现代医学进入中国之前，我们的的国人在就医上除了中医外还有其他的选择吗？而现代医学才进入中国只有百年的历史，就能夺去了中医的绝大部分市场，这难道是人为造成的吗？如果中医真的那么有效，会被西医抢去那么大的市场吗？都在说西医治疗贵，那为什么现在的中医还在萎缩，连中医师自己病了也一样要去看西医，为什么大多数老百姓不都去看中医啊，那又便宜，又没副作用。包括回贴的各位朋友，你们病了，有几个会一来去看中医啊？为什么同样中国传统的饮食文化却根本不会受到西餐的威胁了？虽然麦当劳、肯德基、必胜客极力扩张，但他们在中国人饮食中根本占不到优势地位，这是为什么了？就是因为中国人的饮食文化的确是比西方的要丰富要深沉得多。我们吃起中餐来感觉的效果绝对比西餐好得多。可中医了？你扩了中医后你会能明显感觉到比西医好吗？？，
第53楼作者: 天池湖泮 发表于: 2006-06-14 20:11:18 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 我顶中医~~``````````````
第54楼作者: 天下无双lost 发表于: 2006-06-14 20:15:37 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 56楼作者: 天下无双lost 发表于: 2006-06-14 20:7:59 [到顶部] [回复] [编辑] [删除]
......................... 引用：以下是天下无双lost在 2006-06-14 14:16:4 发表的：
......................... 引用：以下是鬼炎在 2006-06-14 13:32:6 发表的：
中医还有看像片看病的呢,有趣不?
.........................
不可笑，这叫微观辨证！！！
.........................
下班后仔细阅读了鬼炎兄弟的帖子，发现此回帖可能存在问题。
如果是指X光片，或CT片则前帖有效——这是微观辨证。如果是指患者的
照片，那是巫婆神汉者流，请勿以此贬低中医（有例外，外地患者即时照片对某些疾病的诊断有参考价值，如
系统性红斑狼疮、皮肌炎患者的面部照片。兄弟学过医，不会忘记解剖图谱或皮肤病学吧？)
第55楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 20:15:56 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是北京大爷在 2006-06-14 19:45:32 发表的：
40楼的看了你的贴，有点不明白，阴虚阳虚很容易分辨的，给你看病的中医可能是骗子！
看不出大爷,也较懂中医呀,好,顶
第56楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 20:17:24 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是天下无双lost在 2006-06-14 20:15:37 发表的：
56楼作者: 天下无双lost 发表于: 2006-06-14 20:7:59 [到顶部] [回复] [编辑] [删除]
......................... 引用：以下是天下无双lost在 2006-06-14 14:16:4 发表的：
......................... 引用：以下是鬼炎在 2006-06-14 13:32:6 发表的：
中医还有看像片看病的呢,有趣不?
.........................
不可笑，这叫微观辨证！！！
.........................
下班后仔细阅读了鬼炎兄弟的帖子，发现此回帖可能存在问题。
如果是指X光片，或CT片则前帖有效——这是微观辨证。如果是指患者的照片，那是巫婆神汉者流，请勿以此贬低中医（有例外，外地患者即时照片对某些疾病的诊断有参考价值，如系统性红斑狼疮、皮肌炎患者的面部照片。兄弟学过医，不会忘记解剖图谱或皮肤病学吧？)
是呀,仁兄说的极是
第57楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 20:25:41 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 中医已攻克肝炎了,现正向癌症进军,据说已有重大突破
第58楼作者: 仁义礼 发表于: 2006-06-14 20:31:24 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 实践－黑箱－理论—实践
中医是从实践中上升为理论的（黑箱理论，阴阳五行是基本)，再由理论指导实践，其基本理论朴素实用，但现代中医的实验研究受到西医的影响（形而上学)从根本上走错了方向。即硬是将宏观的、唯物的理论用几个西医的小指标来描述，这是现代中医的最大悲哀！！！！！！！！
追其根源在于近代保守西方的欺凌，对本民族的文化不自信。
否定了中医理论（阴阳五行，生克制化)＝否定了中国传统文化的精髓与核心！！（因为该理论涵盖了我国几乎所有的传统文化)包括古代军事、音乐、天文、地理、美术......
大家要警惕这些人的险恶用心（要么就是这些人的确属于受西方奴化过重，崇洋媚外。)！！！！！
不得不说的是事实是，到中国的留学生中学中医的比学西医得多得多，当中医在国外蓬勃发展的今天，却有人又叫嚣荒谬言论，实在是叫人愤怒！！
中医理论要想发展，需要精通模糊数学等相关理论和中医理论的复合型科研人才重新确立它的科研方向（个人认为现代中医的科研方向从建国一开始就错了)，跟着西医的微观实验指标进行研究是死胡同！！！！！
国难思英雄，中医的发展太需要这样一个复合型人才了！！！！！！！！！！！！
第59楼作者: 仁义礼 发表于: 2006-06-14 20:31:51 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 实践－黑箱－理论—实践
中医是从实践中上升为理论的（黑箱理论，阴阳五行是基本)，再由理论指导实践，其基本理论朴素实用，但现代中医的实验研究受到西医的影响（形而上学)从根本上走错了方向。即硬是将宏观的、唯物的理论用几个西医的小指标来描述，这是现代中医的最大悲哀！！！！！！！！
追其根源在于近代保守西方的欺凌，对本民族的文化不自信。
否定了中医理论（阴阳五行，生克制化)＝否定了中国传统文化的精髓与核心！！（因为该理论涵盖了我国几乎所有的传统文化)包括古代军事、音乐、天文、地理、美术......
大家要警惕这些人的险恶用心（要么就是这些人的确属于受西方奴化过重，崇洋媚外。)！！！！！
不得不说的是事实是，到中国的留学生中学中医的比学西医得多得多，当中医在国外蓬勃发展的今天，却有人又叫嚣荒谬言论，实在是叫人愤怒！！
中医理论要想发展，需要精通模糊数学等相关理论和中医理论的复合型科研人才重新确立它的科研方向（个人认为现代中医的科研方向从建国一开始就错了)，跟着西医的微观实验指标进行研究是死胡同！！！！！
国难思英雄，中医的发展太需要这样一个复合型人才了！！！！！！！！！！！！
第60楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 20:35:20 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 引用：以下是仁义礼在 2006-06-14 20:31:51 发表的：
实践－黑箱－理论—实践
中医是从实践中上升为理论的（黑箱理论，阴阳五行是基本)，再由理论指导实践，其基本理论朴素实用，但现代中医的实验研究受到西医的影响（形而上学)从根本上走错了方向。即硬是将宏观的、唯物的理论用几个西医的小指标来描述，这是现代中医的最大悲哀！！！！！！！！
追其根源在于近代保守西方的欺凌，对本民族的文化不自信。
否定了中医理论（阴阳五行，生克制化)＝否定了中国传统文化的精髓与核心！！（因为该理论涵盖了我国几乎所有的传统文化)包括古代军事、音乐、天文、地理、美术......
大家要警惕这些人的险恶用心（要么就是这些人的确属于受西方奴化过重，崇洋媚外。)！！！！！
不得不说的是事实是，到中国的留学生中学中医的比学西医得多得多，当中医在国外蓬勃发展的今天，却有人又叫嚣荒谬言论，实在是叫人愤怒！！
中医理论要想发展，需要精通模糊数学等相关理论和中医理论的复合型科研人才重新确立它的科研方向（个人认为现代中医的科研方向从建国一开始就错了)，跟着西医的微观实验指标进行研究是死胡同！！！！！
国难思英雄，中医的发展太需要这样一个复合型人才了！！！！！！！！！！！！
说的好,都象你这样,中医事业,就会大放异彩.救救中医
第61楼作者: 小道道 发表于: 2006-06-14 20:40:29 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 道 .道 .道 .道 .道
第62楼作者: 鬼炎 发表于: 2006-06-14 20:45:47 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 楼主西医早已不在话下,全通了,西医太好学了
第63楼作者: 起个名字并不难 发表于: 2006-06-14 20:55:13 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 为什么中医会沦落到今天这个地步?
个人认为与现在的中医教育和时代环境有关.
现在的中医多数都没有接受过经典著作的教育.学非精髓!
再有就是在现行环境下.医院领导说:中医能为医院创造多少效益?
有多少中医无须为其一日三餐忧虑?
----------------------------------------------------------------------------------------------
世人多愚昧/
－－－－－－－－－－－先生嬉笑怒骂皆成文章阿！
－－－－－－－－－－－其实我也很困惑,中医是按个体的“寒、热、虚、实”来诊,而中成药却是对某一病,如胃病或感冒,那么中成药还有意义吗?
